Приговор № 1-117/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019




№1-117


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 марта 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Плющевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Трофимовой Т.Г., представившей удостоверение личности и ордер № 15108,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 03.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 21.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору от 03.09.2014 г., общий срок наказания 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 20.10.2015 г.;

- 02.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 20.02.2016 г.;

- 28.04.2017 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 14.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (три эпизода), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 28.04.2017 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 01.08.2018 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый совершил кражу чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12.09.2018 г. около 12.10 час. находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где из корыстной заинтересованности решил тайно похитить товар, принадлежащий <данные изъяты>. Для этого он со стеллажей в торговом зале магазина сложил в пакет продукты: одну палку колбасы «Останкино» 500 гр. стоимостью 149 руб. 99 коп., две палки колбасы «Преображенская» 300 гр. общей стоимостью 799 руб. 98 коп., одну упаковку сыра «Гауда» 1 кг. стоимостью 244 руб. 87 коп., три пачки сливочного масла «Молочные горки» 180 гр. общей стоимостью 444 руб., 10 плиток шоколада «Альпенгольд» 90 гр. общей стоимостью 699 руб., 5 пачек сладко-сливочного масла «Рус. мол» 175 гр. общей стоимостью 499 руб. 50 коп., три упаковки шпика «По-Смоленски» 450 гр. общей стоимостью 599 руб. 70 коп., две упаковки грудинки «Свиная Люкс» 450 гр. общей стоимостью 420 руб., одну палку колбасы сервелат «Кремлевский» 350 гр. стоимостью 144 руб. 99 коп., две пачки кофе «Якобс» 190 гр. общей стоимостью 1199 руб. 98 коп., после чего минуя кассовые терминалы с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 5202 руб. 01 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.08.2018 г., вступившим в законную силу 25.08.2018 г., к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., 24.12.2018 г. около 17 час. находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где из корыстной заинтересованности решил тайно похитить товар, принадлежащий <данные изъяты>. Для этого он со стеллажей в торговом зале магазина стал складывать в пакет продукты: шпик «По Смоленски Аппетитный» 450 р. стоимостью 229 руб. 99 коп., шпик «Домашний соленый «Марти» 250 гр. стоимостью 148 руб. 99 коп., рубленый карбонат «По-Московски» 350 гр. стоимостью 189 руб. 99 коп., кофе «Якобс голд» 95 гр. стоимостью 169 руб. 99 коп., три плитки шоколада «Аленка» общей стоимостью 224 руб. 67 коп., колбасу «Новомосковская ДСК» стоимостью 661 руб. 99 коп., колбасу «Коньячная Ясная Горка» 250 гр. стоимостью 149 руб. 99 коп., рулет «Домашний с чесноком» 1 кг. стоимостью 550 руб. 99 коп., грудинку «Охотничья «ВМК» 300 гр. стоимостью 158 руб. 09 коп., колбасу «Кремлевская» 300 гр. стоимостью 348 руб. 99 коп., всего на общую сумму 2833 руб. 68 коп. После этого ФИО1 минуя кассовые терминалы с похищенным имуществом направился к выходу из магазина и попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан директором магазина ФИО5, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица не возражают против этого, суд квалифицирует его действия:

-по факту кражи имущества из магазина <данные изъяты> 12.09.2018г - по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

-по факту покушения на мелкое хищение имущества из магазина <данные изъяты> 24.12.2018г- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

и принимает решение за совершенные преступления назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее неоднократно судим к лишению свободы (т. 1 л.д. 142-143, 144-145, 146, 147-148, 149-150, 155-157), освободился из мест лишения свободы в августе 2018 г., неоднократно привлекался к административной ответственности ( т. 1 л.д. 143), по месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (т. 1 л.д. 161), религиозной организацией - положительно (т. 1 л.д. 163), по месту отбывания наказания - неудовлетворительно (т. 1 л.д. 160).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Других отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Заявленный на предварительном следствии представителем потерпевшей стороны гражданский иск о взыскании в пользу <данные изъяты> 5202 рубля 01 коп. подсудимый признал, и этот иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи имущества из магазина <данные изъяты> 12.09.2018г) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ(по факту покушения на мелкое хищение имущества из магазина <данные изъяты> 24.12.2018г) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на 1(один) год 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу. Осужденного взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15марта 2019 года.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в качестве гражданского иска в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 5202 рубля 01 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - продукты, возвращенные представителю потерпевшего юридического лица <данные изъяты> - оставить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ