Решение № 12-5/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020

№12-5/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кирсанов 06 февраля 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 30.12.2019 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 30.12.2019 года №5-62/2020 ФИО1 был подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное использование электрической энергии филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», выразившееся в отсутствии контрольной пломбы на приборе учета потребления электроэнергии, что было обнаружено сотрудниками энергоснабжающей организации при проверке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку не присутствовал в судебном заседании и был лишен возможности представить доказательства.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 пояснил, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно частям 1-3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в квартире № по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в отсутствии контрольной пломбы (л.д.6). По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что должностное лицо установило факт безучетного потребления электрической энергии гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Однако, работниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» указанное нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № (л.д.7-8).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ прибор учета в квартире ФИО1 был опломбирован, что подтверждается актом №, в связи с чем, факт безучетного использования электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ не мог иметь место.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также на законность принятого по делу постановления.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 в районном суде срок давности его привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области № от 30.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке соответствии со статьями 30.12-30.16 КоАП РФ.

Судья: А.Ю. Трифонова