Приговор № 1-219/2019 1-23/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-219/2019




Уголовное дело №1- 23/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 25 мая 2020 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при помощнике – Антон Д.Д.-К., секретаре Ершовой Т.В., помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сюндюковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с момента задержания 31.05.2019 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 часов 02 минут 19.05.2019, ФИО2, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, договорился с иным лицом, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в Киришском городском суде Ленинградской области, о продаже последнему психотропного вещества, оговорив требуемое количество. 19.05.2019 в период времени с 19 часов 02 минут по 20 часов 10 минут иное лицо, перевело со счета АО «Киви банк», оформленного на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего 19.05.2019 в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, незаконно сбыл указанному иному лицу не менее 2 свертков, с находящейся в них смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами не менее 4,66 грамм и 1,76 грамм, а всего общей массой не менее 6,42 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Он же, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Не позднее 16 часов 00 минут 30.05.2019, ФИО2, находясь в неустановленном месте, за пределами гор. Кириши и Киришского района Ленинградской области, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, находится в производстве СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, действуя с единым умыслом на осуществление сбыта психотропных веществ наркозависимым лицам, незаконно приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, расфасованную в 3 полимерных свертка, массами не менее 12,5 грамма, 113,5 грамма и 120,7 грамма, а всего общей массой не менее 246,7 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, после чего, с целью незаконного сбыта психотропных веществ наркозависимым лицам на территории гор. Кириши и Киришского района Ленинградской области, из корыстных побуждений, указанное количество психотропного вещества хранил по месту своего проживания, по адресу: <...>, вместе с предназначенными для его расфасовки электронными портативными весами «Power: CR 2023*1»(Повер: СР 2023*1), вплоть до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, в ходе проведения обыска, 30.05.2019, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, тем самым ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что психотропные вещества, электронные портативные весы, предназначенные для расфасовки психотропных веществ, с целью последующего сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что сам не употребляет наркотические и психотропные вещества, совершению им преступлений способствовала, тяжелая жизненная ситуация, он в восемнадцатилетнем возрасте лишился матери, жить с отцом было тяжело, была постоянная нехватка денег. Раньше учился платно, но в последствие не смог оплачивать учебу, работать не мог, поскольку получил травму, в результате, которой лишился селезенки, не мог ходить, вставать, около 2-х месяцев был постельный режим, потом стал работать грузчиком в магазине «Пятерочка», было тяжело, потом его сбила машина, были порваны связки. Потом стал помогать сестре, у которой свой небольшой бизнес, помогал ей в кафе, сидел с ее детьми, денег на жизнь не хватало, набыло снимать жилье. В содеянном чистосердечно раскаивается, желает продолжить учебу, создать семью, осознал противоправность и недопустимость ранее содеянного. По существу обвинения пояснил, что сбытом наркотиков – психотропных веществ, он занимается приблизительно с июня 2019 года, для чего зарегистрировался на сайте в интернете, для приобретения наркотиков, приобретал через сайт, партиями от 50 до 150 грамм, забирать ездил в Санкт-Петербург, садился на электричку, ехал до г. Санкт-Петербурга, там брал такси, на котором добирался до места, согласно координатам, которые скидывались, продавцами, места всегда были разные, наркотики были упакованы и перевязаны скотчем. ФИО3 знает давно, снимал квартиру у матери ФИО28, на ул. Пионерской, ФИО11 наркозависимый, и приобретал наркотики у него, небольшими партиями, перед покупкой, чаще всего созванивались, в его мобильном телефоне он записан как «Ромыч». 19 мая 2019 года, сбыт психотропного вещества ФИО3 весом около 5 грамм, происходил в квартире по месту его (ФИО2) проживания, где он снимал квартиру, на <адрес> за приобретенное вещество, ФИО3 перевел ему 3000 рублей.

29 мая 2019 года он, в очередной раз ездил в Санкт-Петербург, что бы забрать, приобретенный через сайт, наркотик «Амфетамин». Амфетамин, на месте согласно указанным координатам, находился в коробке, был поделен на 4 части, кроме трех частей амфетомина еще была таблетка, в виде бонуса, он не знал, что она там будет. В вечернее время он вернулся в г. Кириши. Приобретенный «амфетомин» он хранил в холодильнике по месту своего проживания. 30 мая 2019 года он собирался поехать в больницу на велосипеде, на улице к нему, подошли два оперативника, спросили: «Вы ФИО2?», стали спрашивать, где наркотики, пояснили, что они знают, что они у него есть. Далее совместно с сотрудниками он прошел в квартиру по месту проживания, где сотрудники стали проводить обыск, перед обыском предложили добровольно выдать психотропные вещества, он им выдавал, достал из морозилки холодильника один сверток, положил на стол, потом сотрудники нашли еще два свертка в морозилке, упакованные в пакет. Замечаний по поводу проведенного обыска у него не было, права и обязанности ему были разъяснены, однако постановление о проведении обыска ему не предъявляли. Показания, в ходе следствия, давал добровольно, никакого давления на него не оказывалось. Денежные средства, найденные у него в квартире, в сумме 76 000 рублей, не имеют отношения к его преступной деятельности, связанной с наркотическими средствами, эти деньги, являются, частью денежных средств полученных от продажи квартиры.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств и иных документов, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО12, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым он иногда употребляет психотропное вещество амфетамин, который всегда приобретал только у ФИО2, проживающего по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Пионерская, д. 11, квартиру не помнит, с которым знаком со школы, поддерживали приятельские отношения, потом стали дружить. Для приобретения амфетамина, он обычно писал или звонил со своего мобильного номера телефона ФИО2 на его номер телефона. По телефону договаривались о встрече, и количестве наркотика, после чего встречались на улице, в различных местах г. Кириши. При встрече ФИО2 передавал ему нужный вес наркотика, а он передавал ему деньги, в основном расплачивался наличными, иногда перечислял на принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Расфасовывал ФИО2 всегда по-разному, сколько нужно было, столько он и делал. ФИО2 насколько ему известно занимался продажей только амфетамина. Продавал он 1 грамм амфетамина всегда по-разному от 600 рублей до 800 рублей (т. 1 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля ФИО3 согласно которым, он ранее являлся наркозависимым, употреблял в основном «Амфетамин», который всегда приобретал у ФИО2, с которым знаком около двух лет. ФИО2 проживал в квартире дома 11 по ул. Пионерской г. Кириши, которую около года, арендовал у его матери и которая принадлежит его отцу. О том, что ФИО2 занимается продажей «Амфетамина», ему стало известно от самого ФИО2 в процессе общения и после этого он приобретал «Амфетамин» исключительно у него. О приобретении «Амфетамина» договаривались заранее по телефону или путем переписки, иногда денежные средства переводил ФИО2 электронным способом, потом приблизительно, через час приходил к нему и забирал оговоренное количество, иногда могли где-то встретиться, для передачи, бывало по разному. 19.05.2019 около 23 часов, по предварительной договоренности, он зашел к ФИО2, купил 5 грамм амфетамина, упакованный два пакетика в один синего цвета, перед этим, перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 3000 рублей. После приобретения вышел из подъезда и его задержали сотрудники полиции по подозрению в хищении велосипеда, сказали, что необходимо проехать в отделение. В отделении полиции, производили его досмотр в присутствии двух понятых, он добровольно выдал находящийся в правом ботинке «Амфетамин» приобретенный у ФИО2 На следующий день он решил заключить досудебное соглашение, сообщил, когда и у кого приобрел амфетамин, с его участием и участием понятых, было проведено следственное мероприятие опознание по фотографии, на одной из которых он опознал ФИО2 Также ему известно, что в квартире по месту проживания ФИО2, производился обыск;

- показаниями свидетеля ФИО15 - полицейского кинолога патрульно-постовой службы ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно которым, 19.05.2019 она несла службу совместно с сотрудниками ФИО6 и ФИО7. При патрулировании у <...> был выявлен гражданин ФИО3, нарушающий общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, был доставлен в помещение дежурной части, для составления протокола об административном правонарушении. В дежурной части, из-за поведения ФИО3, было принято решение о проведении его личного досмотра. Она участия в досмотре ФИО3 не принимала, со слов, ФИО13, принимавшего участие в досмотре, ей известно, что в ходе личного досмотра гражданина ФИО3 у него было обнаружено и изъято, из правого ботинка, вещество, упакованное в два полимерных пакета синего цвета. Указанное вещество, в опечатанном виде было передано ей для оформления - написания рапорта на имя начальника, и для регистрации факта изъятия вещества. Указанные обстоятельства она отразила в рапорте;

- показаниями свидетеля ФИО14 полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, из которых следует, что задержанный ФИО3, при обстоятельствах аналогичных тем, что указала ФИО15, был доставлен в дежурную часть ОМВД, где им было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых: ФИО16 и ФИО17 В ходе личного досмотра, в правом ботинке, ФИО3 было обнаружено вещество, упакованное в два синих полимерных пакета, которое, в присутствии понятых, а также в присутствии ФИО3 было изъято, упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надпись, после чего все участники расписались на бирке (т. 1 л.д. 43);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании и данными при производстве предварительного расследования, частично оглашенными в судебном заседании, согласно которым 19 мая 2019 года, около 23 часов, он совместно с ФИО8 проходя мимо отдела полиции, по просьбе сотрудников полиции, в дежурной части полиции, принял участие, в качестве понятого, в досмотре гражданина ФИО28. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, было разъяснено, что задержанный гражданин – ФИО28, будет досмотрен. Сотрудником полиции задержанному, был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а также иные запрещенные на территории РФ предметы, задержанный пояснил, что у него при себе есть наркотики и снял правый ботинок, в котором, было обнаружено порошкообразное вещество, завернутое в два полимерных пакета. Изъятое вещество, было упаковано в прозрачный пакет, перевязано ниткой, и к нему прикрепили записку (т. 1 л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 сотрудника ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно которым в один из дней его дежурства, в помещение ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, был доставлен гражданин ФИО28, задержанный сотрудниками патрульно-постовой службы за административное правонарушение, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, были изъяты наркотические средства, предположительно «Амфетамин». По данному факту он беседовал с ФИО28, брал с него объяснения, ФИО28 указал, что приобрел наркотическое вещество у ФИО2, на ул. Пионерской. В дальнейшем с его участием проводился обыск по месту жительства ФИО2 в присутствии двух понятых, ФИО2 добровольно сообщил, где, в каком месте у него находятся психотропные вещества. В результате произведенного обыска, было изъято наркотическое вещество «Амфетамин», две больших упаковки и одна маленькая, из морозильной камеры холодильника.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно которых, в конце мая 2019 года им совместно с сотрудником ФИО18 проводился обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: <...>. Для проведения обыска были приглашены двое понятых-женщин. В квартире, по месту жительства ФИО2 находилась девушка, перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права. До начала обыска ФИО2 было предложено выдать наркотические средства, он, добровольно выдал часть наркотических веществ, а часть у него была изъята в ходе дальнейшего обыска, всего изъяли, три пакета с амфетамином из морозильной камеры холодильника и какую-то таблетку, при этом, ФИО2 сказал, что у него только один пакт с амфетамином. В квартире также были изъяты: телефоны, ноутбук, который, как пояснила находящаяся в квартире девушка, принадлежал ей, денежные средства, которые изымались двумя суммами 3000 рублей и около 70000 рублей, поскольку они находились отдельно и ФИО2 пояснил, что 3000 рублей от продажи наркотика, а вторая сумма от продажи квартиры, так же были изъяты маленькие весы, которые как пояснил ФИО2, ему были нужны для расфасовки наркотиков. Все изъятое в квартире было описано, упаковано по разным пакетам, перевязано, снабжено пояснительными записками.

- показаниями свидетеля ФИО19, показавшей, что в мае 2019 года, она участвовала в проведении обыска у подсудимого по адресу: <адрес>, она проживает в том же доме. В дневное время к ней в дверь позвонил сотрудник полиции, и предложил участвовать в обыске, она согласилась, кроме неё была еще одна женщина, перед тем как войти в квартиру сотрудники полиции разъясняли порядок проведения обыска. ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать, все запрещенное, пояснив, что если он откажется, все найдет собака, он решил признаться, сказал, что наркотическое вещество лежит в холодильнике, после чего все прошли в квартиру к ФИО2, в квартире, кроме ФИО2, сотрудников полиции, и второго понятого, была девушка ФИО2 Из морозилки достали два пакетика, на кухне нашли весы, ФИО2 пояснил, что на этих весах он взвешивал, весы были очень маленькие не подходящие для кухни. В большой комнате нашли денежную сумму 3 000 рублей, ФИО2 пояснил, что эти денежные средства от продажи наркотиков. Потом нашли сумму денег около 70 000 рублей, ФИО2 пояснил, что эти деньги от продажи квартиры, они никаким образом не связаны с наркотиками. В квартире также изъяли телефон и ноутбук, девушка ФИО2 сказала, что это её ноутбук и он нужен ей для учебы. В маленькой комнате ничего не нашли. В коридоре в баночке нашли фигурную таблетку, похожую на конфету, ФИО2 сказал, что эту конфету ему надо было кому-то отдать. Он сказал, что забыл про нее, это был наркотик. Все изъятое упаковывалось в пакеты, перевязывалось, подписывалось, все участвующие лица ставили свои подпись.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, и показаниями, данными в ходе судебного следствия, согласно которым они с ФИО2, знакомы со школы, состоят в близких отношениях около двух лет, она учится и проживает в Санкт-Петербурге, её родители проживают в г. Кириши, на выходных она часто приезжала в г. Кириши. Охарактеризовать ФИО2 может только с положительной стороны, как доброго, открытого человека, всегда готового прийти на помощь. Официально ФИО2 был не трудоустроен из-за проблем со здоровьем, ему удалили селезенку, потом его сбила машина, часто было плохое самочувствие, работу которую ему предлагали, требовала физической силы, что ему не подходило, подходящей по здоровью работы он найти не мог, он подрабатывал у своей сестры ФИО20, помогал ей в кафе, а она ему давала денежное вознаграждение. Ей также известно, что сестра давала ему денежные средства с продажи квартиры, также ФИО2 получил компенсацию вреда, за полученные телесные повреждения от ДТП. Употреблял ли ранее ФИО2 наркотические средства ей не известно, но уверена, что с того времени как она с ФИО2 стали встречаться, он наркотики не употреблял, она этого не видела и не замечала по его поведению. ФИО2 снимал квартиру, по адресу: <адрес>. 30.05.2019 она находилась в квартире у ФИО2, приехала накануне вечером, ФИО2 ушел на улицу, кататься на велосипеде, а примерно через 40 минут, после его ухода в квартиру вошли несколько человек, мужчины, как позже поняла сотрудники полиции, ФИО2 и две женщины. В квартире проводился обыск. Она слышала, что ФИО2 задали вопрос, есть ли у него что-либо запрещенное, он сказал, что все сам покажет и они пошли на кухню, что там было обнаружено она не видела. В одной из комнат были обнаружены денежные средства, принадлежащие ФИО2, как она поняла, часть денег, которые были обнаружено, достались ФИО2 от продажи квартиры, а вторая часть – меньше, к ним не относилась, она не поняла, откуда были данные деньги. Также в ходе обыска был изъят мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО2 В какой-то момент она увидела, что в квартире еще была обнаружена какая-то таблетка, на что ФИО2 пояснил, что она не его и ее нужно было кому-то отдать. Также из комнаты сотрудниками полиции, был изъят принадлежащий ей нетбук «Асус» розового цвета, который она иногда оставляла у ФИО2, и он им мог пользоваться. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который она прочитала, поставила свои подписи, как участвующее лицо, видела, что также расписались понятые и ФИО2 О том, чем занимался ФИО2, она узнала только после произведенного обыска, когда у него нашли наркотики. Ранее об этом не знала, не предполагала (т. 1 л.д. 118-120),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, старшины ГТО тыла ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно которым она принимает на ответственное хранение вещественные доказательства, признанные таковыми в рамках уголовных дел, в частности, осуществляет прием на ответственное хранение наркотические средства и психотропные вещества, оформляя квитанцию и осуществляя внесение записи в журнал учета вещественных доказательств. 07.06.2019 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был помещен пакет из полимерного материала, перевязанный нитью, опечатанный, в котором находится амфетамин, на который были оформлены две квитанция, одна для уголовного дела, а вторая квитанция хранится у неё.

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области старшего сержанта полиции ФИО15 от 20.05.2019 года содержащим сведения, аналогичные показаниям данными ФИО15 в судебном заседании (иной документ т. 1 л.д. 34 - копия),

- протоколом АП № об административном правонарушении, от 19.05.2019, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.05.2019, постановлением по делу об административном правонарушении №1068, от 20.05.2019, согласно которым ФИО3, в связи с совершенным 19.05.2019 в 23 часа 30 минут административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД по Киришскому району Ленинградской области, для составления протокола об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято два свертка в синем полиэтиленовом пакете с веществом, как пояснил ФИО3 являющимся амфетомином, (иные документы т.1 л.д. 35-37 - копии);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/2951-19 от 20.05.2019, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество из свертка № 1, массой - 4,66 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, вещество из свертка № 2 не исследовалось. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества из свертка № 1. (т. 1 л.д. 69 - копия)

- заключением эксперта № 9/Э/2974-19 от 07.06.2019, согласно выводам эксперта представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами: № 1 - 4,64 г., № 2 - 1,76 г., являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений). На исследование израсходовано по 0,09 грамма веществ № 1 и № 2. Объекты с первоначальными упаковками помещены в пакет горловина которого перевязана ниткой, концы заклеены и опечатаны на бумажной бирке со штампом «9 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (т. 1 л.д. 73-74 - копия);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019, в ходе осмотра был осмотрен вышеуказанный пакет с объектами экспертизы и первоначальными упаковками (т. 1 л.д. 76 - копия), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 07.06.2019 (т. 1 л.д. 77 - копия), после чего передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по квитанции (т. 1 л.д. 78 - копия);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.05.2019, согласно которому 19.05.2019, в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был доставлен ФИО3, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, ФИО3 пояснил, что данное вещество является амфетамином, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров и ядовитых веществ изъятое у ФИО3 вещество является смесью, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,66 г., в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления (иной документ т. 1 л.д. 32 - копия);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 30.05.2019, согласно которому в ходе следственного действия ФИО3 осмотрел три предъявленные для опознания фотографии, и заявил, что на фотографии под № он опознал молодого человека по имени «ФИО5», у которого он неоднократно приобретал психотропное вещество – амфетамин. Согласно справке к протоколу, на фотографии под номером «3» изображен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 49-52 с фототаблицей - копия);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019, согласно которому не позднее 23 часов 30 минут 19.05.2019, ФИО3, приобрел вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 4,66 грамма, что является крупным размером, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (иной документ т.1 л.д. 24);

- протоколом выемки от 30.05.2019, согласно которому у ФИО3 изъят мобильный телефон «Turbo Honor» (Турбо Хонор), с находящейся в нем сим-картой ПАО «МТС» за № (т. 1 л.д. 62-63 - копия);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Турбо Хонор», с находящимся в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС», абонентский номер №, при просмотре содержимого мобильного телефона, обнаружены номера мобильного телефона № и № и имя пользователя данных номеров - «Заруба», при осмотре ФИО3 пояснил, что данные номера принадлежат ФИО2, у которого он приобретал психотропное вещество - амфетамин. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 30.05.2019 (т. 1 л.д. 64-65 сфототаблицей – копия, т. 1 л.д. 66 - копия);

- протоколом обыска от 30.05.2019, согласно которому в ходе произведенного обыска по месту проживания ФИО2, добровольно выданы ФИО2 синий полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, прозрачный полимерный сверток с фигурной таблеткой красного цвета, обнаружены и изъяты: синий полимерный пакет с двумя свертками с веществом кремового цвета, электронные портативные весы «Power: CR 2023*1» (Повер), мобильный телефон «iPhone» (Айфон), с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «YOTA» (Йота) за №, нетбук «Asus UX430U Notebook PC» (Асус), денежные средства в размере 3000 рублей и денежные средства в размере 76000 рублей (т. 1 л.д. 114-115);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/3164-19 от 31.05.2019, согласно которой предоставленные на исследование порошкообразные вещества № 1 и № 2, изъятые по месту проживания ФИО9, имеют массу: № 1 – 113,5 г., № 2 – 120,7 г. и являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений). На исследование израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества (т. 1 л.д. 154)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/3163-19 от 31.05.2019 г. согласно которой, предоставленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО2 в ходе произведенного обыска по месту его жительства, имеет массу 12,5 г., и является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества (т. 1 л.д. 155);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019 согласно которому, в ходе обыска, произведенного у ФИО2, по месту его жительства, были обнаружены и изъяты свертки, с находящимся в них порошкообразным веществом, которое согласно справкам о результатах исследования, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 246,7 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 хранил по месту своего жительства указанное вещество с целью его дальнейшего незаконного сбыта на территории гор. Кириши и Киришского района Ленинградской области, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (иные документы т. 1 л.д. 89);

- заключением эксперта № 15/Э/Х/965-19 от 19.07.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества № 1, № 2, № 3, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2, имеют массу соответственно: №1 – 12,4 г.; №2 – 113,4 г., №3 – 120,6 г., и являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями). Вещества №№ 1, 2, 3 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления; кроме того, вещества №№ 2 и 3 вероятно, составляли ранее единую массу. На исследование израсходовано по 0,3 грамма каждого из трех веществ. После производства экспертизы вещества № 1, и № 2-3 вместе с первоначальными упаковками помещены соответственно в два пакета из полимерного материала, горловины каждого перевязаны ниткой, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке штампом «15 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (т. 1 л.д. 160-166);

- протоколом выемки, согласно которого 24.07.2019 в каб. № 218 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, у свидетеля Свидетель №3, был изъят пакет из полимерного материала, перевязанный нитью, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с пояснительной запиской с находящимися в нем порошкообразными веществами № 1-2, массами: №1 - 4,55 г.; № 2 - 1,67 г., являющимися смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, согласно квитанции №002220 (т. 1 л.д. 173-174);

- заключением эксперта №15/Э/Х/1230-19 от 09.09.2019 согласно которого, проведена физико-химическая экспертиза по результатам которой установлено, что предоставленные на исследования вещества обозначенные экспертом как №№ 2974.1-2974.2, изъятые 19.05.2019 в ходе личного досмотра ФИО3, и вещества №№ (по нумерации, приведенной в соответствии с заключением эксперта №/Э/Х/965-19 от 19.07.2019), изъятые 30.05.2019, в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО2, могли иметь единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления. Кроме того, вещества №№ (по нумерации, приведенной в соответствии с заключением эксперта №15/Э/Х/965-19 от 19.07.2019) вероятно составляли ранее единую массу (согласно заключению эксперта №15/Э/Х/965-19 от 19.07.2019 года). На исследования было израсходовано: по 0,30 г. каждого из веществ №№ 2974.1-2974.2. после осмотра представленное на исследование упаковано по трем пакетам, опечатано, снабжено бирками (т. 1 л.д. 181-187);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019, которым осмотрены вышеуказанные три пакета с упакованными в них объектами исследования. Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу. 10.09.2019 указанные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т. 1 л.д. 199-203 с фототаблицей, т. 1 л.д. 204-208, т. 1 л.д. 209).

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2019, согласно которого был осмотрен пакет с электронными весами, изъятыми 30.05.2019 в ходе обыска, произведенного по месту проживания ФИО2 которые, согласно заключения эксперта №9/Э/3720-19 от 11.07.2019, на поверхностях не имеют следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, пакет из полимерного материала, опечатан и снабжен пояснительной надписью. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25.09.2019 (т. 1 л.д. 214-215, т. 1 л.д. 217-219, т. 1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2019, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 76000 рублей: десять купюр достоинством 5000 рублей и двадцать шесть купюр достоинством 1000 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве трех штук изъятые 30.05.2019 года в ходе обыска, произведенного по месту проживания ФИО2. В ходе осмотра переписаны серийные номера купюр, произведена фотосъемка. Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 01.07.2019 - переданы на ответственное хранение в кассу ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т. 1 л.д. 223-233 с фототаблицей, т. 1 л.д. 234-236, 237)

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone» (Айфон), принадлежащий ФИО2, на момент осмотра в телефоне обнаружена сим-карта: ПАО «Скартел» (YOTA) (ЙОТА) за №. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона «iPhone» обнаружено:

в приложении «СМС» - переписки между абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО2 и абонентскими номерами других абонентов:

- с абонентом № +№:

за 26.12.2017 с 00:00 по 00:01

- «2 по 0.4 и мне полоску»,

- ФИО2: «Ок», «Ты с наличкой?»

- «Переведу шас»

- ФИО2: «Ок»,

за 22.03.2018 с 16:39по 16:40

- «5 есть?»

- ФИО2: «За 3»

- «Ок»

за 24.03.2018 с 22:54 по 22:57

- «Одинокого))»

- ФИО2: «900 рублей»

- «700 будет только»

- ФИО2: «Сделаю на 700»

- с абонентом №+№ «Топор» (ФИО3):

за 04.04.2018 с 12:43 по 13:44

- ФИО3 «Ваня 5 бы»

- ФИО2: «Тебе 5 делать?»

- ФИО3 «Неа»

- ФИО2: «Говори сразу»

- ФИО3 «3х0,7»

за 11.04.2018 с 19:12 по 19:27

- ФИО2: «Тебе сколько надо?»

- ФИО3 «5»

- ФИО2: «пятерки только по 3500 остались»

- ФИО3 «У меня только 3»

- ФИО2: «4.5 дам»

- ФИО2: «Будешь брать?»

- ФИО3 «Ты дома»

- ФИО2: «Да»

за 05.05.2018 с 11:25 по 11:26

- ФИО3 «У меня 2500»

- ФИО2: «Только по 3»

- ФИО2: «4.3 сделаю»

- ФИО3: «4.5 давай»

за 19.06.2018 с 00:22 по 00:23

- ФИО3: «Ванич»

- ФИО3: «Одинокого можешь в ящик почтовый можешь кинуть»

за 20.06.2018 с 20:08 по 20:14

- ФИО3: «У меня 3к»

- ФИО2: «По 800 только ромыч»

- ФИО3: «Я макс еще 500 найду»

- ФИО2: «Не сделаю»

- ФИО3: «Че ты за 3500 четыре не сделаешь?»

- ФИО2: «Нет», «А сделаю», «4 сделаю»

- ФИО3: «В смысле нет?»

- ФИО2: «4 без проблем», «Это 3200», «4»

- ФИО3: «Не запаивай только»

14.10.2018 с 17:50 по 21:14

- ФИО3: «0.8 0.4 0.7 на 1500»

- ФИО2: «Через 10 минут буду дома»

за 15.10.2018 с 15:03 по 18:54

- ФИО2: «3.5 за 5»

- ФИО3: «Пол»

- ФИО3: «700»

- ФИО2: «Скидки», «5-3», 1-700»

- ФИО2: «Сколько делать»

- ФИО3: «4.5 и 0.5»

- ФИО2: «Окей»

за 08.04.2019 с 17:23 по 18:39

- ФИО3: «Часам к 6 буду, 3+2, ну по моей схеме сделай)»

- ФИО2: «5?»

- ФИО3: «Да»

- ФИО3: «Переводим 2р»

и СМС переписки с подобным содержанием с иными абонентами: смс-чат с абонентом за №+№ «Казак», за период с 14.06.2018 по 30.03.2019; смс-чат с абонентом за №+№, за период с 25.05.2018 по 26.04.2019; смс-чат с абонентом за №+№ «Антон Еремин», за период с 09.02.2018 по 30.03.2019.

2. В мобильном браузере «Safari» (Сафари) - за май 2019 года установлены выходы на интернет-сайты для покупки криптовалюты - (биткоин), в частности на официальный сайт «Localebitcoins.net» (Локалебиткоинс.нет) 11.05.2019, 17.05.2019 и 28.05.2019.

Предмет - мобильный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 29.09.2019 (т. 2 л.д. 1-19 с фототаблицей, т. 2 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены, в частности:

сведения о входящих и исходящих звонках абонента сотовой связи ПАО «МТС» за №: справка о принадлежности абонента сотовой связи ПАО «МТС» за №, согласно которой указанный абонентский номер, используемый свидетелем ФИО3, зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием адреса проживания: <адрес>; СD-R диск содержащий файлы: с детализацией абонента с абонентским номером №, с периодом детализации с 00:00 10.05.2019 по 00:00 11.07.2019.

При осмотре протокола соединений абонента с абонентским номером № используемым ФИО3, установлена телефонная связь с абонентским номером №, используемым ФИО2 с указаниями и без базовых станций, согласно которого абоненты неоднократно обменивались СМС – сообщениями и созванивались.

сведения о входящих и исходящих звонках абонента сотовой связи ООО «Скартел» за №: справка о принадлежности абонента сотовой связи ООО «Скартел» за №, согласно которой указанный абонентский номер, используемый ФИО2, зарегистрирован на ФИО21, дата заключения договора – 18.05.2017.

При осмотре протокола соединений абонента с абонентским номером №, используемым ФИО2 установлена телефонная связь с абонентским номером № используемым ФИО3 с указанием адресов базовой станции, согласно которого абоненты неоднократно обменивались СМС – сообщениями и созванивались.

При осмотре протокола соединений абонента с абонентским номером №, установлена телефонная связь между абонентским номером, используемым ФИО2 и абонентским номером №, используемым ФИО12 в период времени с 14 часов 34 минут 01.05.2019 года по 14 часов 48 минут 30.05.2019 года.

предметы и документы, предоставленные из ПАО «Сбербанк России»: справка ПАО «Сбербанк России» от 09.07.2019, согласно которой ФИО2, в отделениях, подчиненных ПАО «Сбербанк России» имеет счет: №, банковскую карту: № с подключенной услугой «Мобильный банк» привязанной к абонентскому номеру №; СD-R диск, содержащий файл с данными - выпиской по указанному счету, указанной банковской карте, за период времени с 01.05.2019 по 31.05.2019, согласно выписке, по счету – карте за указанный период проведены следующие операции:

- поступления на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с банковской карты №, оформленной на имя свидетеля ФИО3:

01.05.2019 в 12:05:02 – 1000 рублей, в 12:05:02 – 1000 рублей; 03.05.2019 в 15:33:02 – 1500 рублей, в 20:52:29 – 500 рублей, в 21:16:14 – 1000 рублей;

04.05.2019 в 18:44:37 – 600 рублей, в 23:23:25 – 500 рублей; 05.05.2019 в 15:31:39 – 500 рублей; 06.05.2019 в 16:02:09 – 2000 рублей, в 19:37:26 – 300 рублей; 07.05.2019 в 21:37:41 – 2200 рублей; 08.05.2019 в 09:53:46 – 5000 рублей, в 11:26:07 – 1500 рублей; 13.05.2019 в 18:26:27 500 рублей, в 20:39:46 – 1000 рублей, в 20:40:01 – 500 рублей; 14.05.2019 в 09:53:01 – 2000 рублей, в 13:44:25 – 5000 рублей, в 14:04:28 – 1000 рублей; 15.05.2019 в 12:58:24 – 2000 рублей; 16.05.2019 в 20:31:23 – 1000 рублей; 17.05.2019 в 13:32:49 – 500 рублей, в 19:23:23 – 3500 рублей, в 20:19:32 – 500 рублей; 23.05.2019 в 18:41:14 – 2500 рублей; 24.05.2019 в 16:23:26 – 3000 рублей, в 19:04:53 – 1200 рублей;

поступления на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с банковской карты №, оформленной на имя ФИО12:

01.05.2019 в 16:11:35 – 400 рублей; 02.05.2019 в 21:13:08 – 300 рублей; 04.05.2019 в 00:31:21 – 5000 рублей; 09.05.2019 в 09:15:16 – 7000 рублей; 12.05.2019 в 14:36:30 – 2000 рублей; 17.05.2019 в 08:30:35 – 2400 рублей, в 21:20:40 – 600 рублей; 22.05.2019 в 21:26:10 – 2200 рублей; 24.05.2019 в 15:16:13 – 1300 рублей, в 23:32:31 – 2500 рублей;

поступления на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с КИВИ-кошелька №+№, оформленного на имя ФИО3:

08.05.2019 – 4100 рублей и 5000 рублей; 13.05.2019 – 4000 рублей; 19.05.2019 – 2000 рублей и 1000 рублей.

СD-R диск, предоставленный из АО «Киви Банк», содержащий, в том числе, файл «№» - транзакции по балансу учетной записи КИВИ Кошелька №, оформленного на имя ФИО3, за период времени с 01.06.2018 по 25.06.2019, в частности, исходящие платежи:

- 19.05.2019 19:02:10 перевод на банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО2 на сумму 1000 рублей;

- 19.05.2019 20:10:44 перевод на банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО2 на сумму 2000 рублей;

Осмотренные предметы и документы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 18.10.2019 (т. 2 л.д. 41-69 с копиями осматриваемых документов и частичные распечатки осматриваемых СD-R дисков, т. 2 л.д. 70-72)

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены в совокупности, являются допустимыми, как полученные с соблюдением уголовно-процессуального закона, в условиях, гарантирующих право подсудимого на защиту, являются достоверными, как согласующиеся между собой, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела.

Суд не принимает в качестве доказательств вины подсудимого, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании: протокол осмотра предметов от 08.10.2019, согласно которого осмотрен нетбук «Асус», снабженный функцией беспроводной связи Wi-Fi для выхода в сеть интернет, изъятый 30.05.2019 в ходе обыска, произведенного по месту проживания ФИО2, и постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 08.10.2019, которым нетбук «Asus UX430U Notebook PC» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 121-125 с фототаблицей, т. 1 л.д. 126-127, 128-129, 130), поскольку данный предмет является собственностью Свидетель №4, не содержит сведений имеющих отношение к рассматриваемым преступлениям, не подтверждает вину подсудимого.

Признавая приведенные выше показания свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО14, Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО19, ФИО12, Свидетель №3 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что данные показания не содержат существенных противоречий, влияющих на их достоверность, об объективности указанных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с письменными доказательствами по делу и показаниями подсудимого. Неприязненных отношений у указанных лиц с подсудимым, судом не установлено, не установлено обстоятельств, для оговора подсудимого.

Показания подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей и иными собранными по делу доказательствами в их взаимосвязи, суд принимает их в качестве доказательств по делу, не находя оснований для установления самооговора.

Сведения о соединениях мобильных телефонов, смс-чаты, исследованные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о регулярной связи ФИО2 с разными абонентами, в том числе, свидетелем ФИО3 и ФИО12, о наличии между ними однообразных отношений материальной направленности со стороны ФИО2, о чем свидетельствуют и сведения о поступлении денежных средств на банковскую карту ФИО2, в том числе, подтверждают показания ФИО3 о перечислении денежных средств, в размере 3000 рублей, ФИО2 19.05.2019.

Все следственные действия по делу были выполнены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства, что полностью подтверждается процессуальными документами, перечисленными выше.

При этом довод подсудимого и его защитника о том, что перед проведением обыска в жилище по месту проживания ФИО2 он не был ознакомлен с постановлением о разрешении производства обыска в жилище, суд считает не состоятельным, поскольку копия указанного постановления имеет сведения об ознакомлении с ним ФИО2 - подпись ФИО2 с указанием даты и времени ознакомления 30.05.2019, 16:00, то есть перед началом проведенного обыска.

Заключения судебных экспертиз у суда не вызывают никаких сомнений, поскольку даны экспертами, которые имеют специальные познания в соответствующих областях, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют личной заинтересованности в исходе дела. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу, оснований не доверять или сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1106 от 26.06.2019, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. ФИО2 признаков синдрома зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ (в том числе наркотических веществ) не обнаруживает (т. 2 л.д. 79-83).

Указанное заключение экспертизы оформлено надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивировано и объективно подтверждается установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах комиссии судебно-психиатрических экспертов. С учетом данных о личности подсудимого, его поведении в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого. В связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение указанных преступлений, не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных доказательств по делу. Судом каждое из указанных доказательств оценивается как относимое, допустимое и достоверное, и суд приходит к выводу о том, что все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по эпизоду совершенному 19.05.2019, суд исходит из приведенных выше доказательств и установленных обстоятельств по делу, согласно которым ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, получил от ФИО3 денежные средства переведенные последним на его банковскую карту, после чего, встретившись с ФИО3, сбыл ему психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, при этом размер и вид психотропного вещества достоверно установлен экспертными заключениями. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по эпизоду выявленному 30.05.2019, суд также исходит из приведенных выше доказательств и установленных обстоятельств по делу, согласно которым ФИО2, приобрел и незаконно хранил по месту проживания с целью незаконного сбыта психотропное вещество - амфетамин в особо крупном размере, при этом о наличие у ФИО2 умысла на сбыт указанного вещества, свидетельствует, в том числе, изложенный им самим факт приобретения психотропного вещества, то, что он сам не являясь наркозависимым лицом, объем психотропного вещества, и сведения, косвенно подтверждающие сформировавшийся круг постоянных покупателей, в том числе ФИО3 и ФИО12 При этом, поскольку ФИО2 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное вещество приобретателю (приобретателям), суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании в качестве свидетелей со стороны защиты, для характеристики личности подсудимого, были допрошены Свидетель №4, показания которой приведены выше и свидетель ФИО20 которая показала, что ФИО2 является её родным братом, их у родителей четверо детей ФИО5 самый младший, в 2015 году у них умерла мама, на тот момент брату исполнилось 18 лет, он жил с мамой, но в связи с этим событием, пришлось переселить его к папе, с которым мама была в разводе, она помогала брату, так как он не работал. ФИО2 устроился в магазин, работал грузчиком, но потом, когда он катался на велосипеде, получил травму, находился в реанимации, и врачи не давали никакой гарантии, что он выживет. Когда его выписали, он работать не мог, так как был лишен органа, долгое время он находился под присмотром врачей, когда он стал выздоравливать, его сбила машина на пешеходном переходе и он снова попал в больницу, у него была серьезная травма ноги, долго ходить он не мог, долгое время наблюдался у врачей. Потом, он решил переехать от папы, так как папа пьющий, нашел у знакомого дешевую квартиру. Она открыла свой бизнес ООО «Дрим Тайм» - кафе, и просила брата, чтобы он ей помогал в бизнесе. Он приходил, помогал по кухне, мыл посуду, а она платила ему деньги, на эти деньги он и жил. Потом по суду, водителя, который сбил брата на пешеходном переходе, признали виновным и назначили ежемесячную денежную выплату. Потом они продали мамину квартиру, а деньги она поделила между братьями, недавно она продала папину квартиру и также поделила деньги. ФИО2 помогал ей с детьми, которых у неё двое. ФИО2 добрый, положительный, ответственный, отзывчивый, всегда готов помочь. Относительно наркотических веществ, она никогда не замечала, что он хоть как-то с ними связан, лишних денежных средств у него никогда не было. В конце мая 2019 года, она наблюдала за ним, что у него появились какие-то страхи, меньше стал выходить из дома, часто жаловался на головные боли, в связи с чем, он наблюдался у психиатра посещал психологический диспансер, та как у него были панические атаки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил одно преступление и покушение на второе преступление являющиеся умышленными преступлениями, направленными против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные к категории особо тяжких преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ. ФИО2 на учёте у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 94), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 96); по месту регистрации и проживания жалоб и обращений на него не поступало (т. 2 л.д. 101, 103); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский филиал) ФИО2 на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоит, ранее состоял на учете в период с 09.10.2018 по 09.11.2018, снят с учета по причине длительной неявке в ЦЗН (т. 2 л.д. 107); имеет положительные характеристики по месту выполнения периодических работ в ООО «ДРИМ ТАЙМ».

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики ФИО2, состояние здоровья, и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное содействие в установлении и изобличении лиц связанных с распространением психотропных веществ, что подтверждается признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и письменным обращением начальника ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО22

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, представляющие повышенную общественную опасность, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, то есть ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении размера наказания, по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, по ч. 3ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виду чего и с учетом санкции ст. 228.1 ч. 5 УК РФ изменяется верхний предел наказания, что в данном случае, в виду совпадения верхнего предела наказания, с низшим пределом, влечет и изменение низшего предела.

С учетом установленных данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая поведение подсудимого ФИО2 после совершения преступления, который не препятствовал производству по уголовному делу, дал признательные показания, оказал помощь следствию, принимая во внимание его молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья (отсутствие органа, психическое состояние), тяжелое стечение жизненных ситуаций, суд признает совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств исключительными, полагая возможным при назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает по обоим из совершенных преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, при этом денежные средства в сумме 3000 рублей изъятые в ходе обыска по месту проживания подсудимого, полученные в результате совершения преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым обратить в собственность государства на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 ФИО2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначив ему окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения по стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 31.05.2019 до 25.05.2020 и время содержания под стражей с 25.05.2020 до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Turbo Honor» (Турбо Хонор), с находящейся в нем сим-картой ПАО «МТС», – считать переданным по принадлежности ФИО3;

- пакет с пояснительной надписью: «Экспертиза №15/Э/Х/1230-19 от 09.09.2019 г. Вещества №№2974.1-2974.2», с находящимися в нем: порошкообразными веществами, являющимися смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой: 4,25 г. и 1,37 г. (с учетом израсходованного) и первоначальными упаковками; пакет с пояснительной надписью: «Экспертиза №15/Э/Х/1230-19 от 09.09.2019 г. Эксп. №15/Э/Х/965-19 Вещество № 1», с находящимся в нем: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 12,1 г. (с учетом израсходованного) и первоначальными упаковками; пакет с пояснительной надписью: «Экспертиза №15/Э/Х/1230-19 от 09.09.2019 г. Эксп. №15/Э/Х/965-19 В-ва № 2-3», с находящимися в нем: порошкообразными веществами, являющимися смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой: 113,1 г. и 120,3 г. (с учетом израсходованного) и первоначальными упаковками – хранить до рассмотрения уголовных дел выделенных в отдельное производство (т. 1 л.д. 204-208, 209);

- электронные весы «Power» (Повер), - уничтожить;

- нетбук «Asus» (Асус), в комплекте с зарядным устройством, – считать переданным по принадлежности Свидетель №4;

- денежные средства в сумме 76000 рублей, мобильный телефон «iPhone» (Айфон), с находящейся в нем сим-картой (YOTA) - передать ФИО2 по принадлежности;

- денежные средства в сумме 3000 рублей, - конфисковать и обратить в доход государства;

- справки и СD-R диски, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Калинина Н.В.



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ