Приговор № 1-382/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-382/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Криушиной Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Маркиной Е.Н. представившего ордер № 293193 и удостоверение № 2605,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года около 21 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, положил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер «Киви – кошелек», после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать из тайника, расположенного под подоконником окна первого этажа подъезда № 3 жилого дома № 125 по ул. Ставропольской г. Краснодара. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,27 грамма, то есть в значительном размере, которое, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 22 часов 10 минут 14 апреля 2017 года.

14 апреля 2017 года около 22 часов 00 минут напротив жилого дома № 125, расположенного по ул. Ставропольской г. Краснодара, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключения эксперта № 17/4-2968э от 17.04.2017г. содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими считает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток с наркотическим средством, массой 0,26 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья