Решение № 2-34/2017 2-34/2017(2-4438/2016;)~М-3956/2016 2-4438/2016 М-3956/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело № 2-34/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав – исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки, просит обратить взыскание в порядке сводного исполнительного производства № на земельные участки, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащие ФИО4.

В обоснование заявленных требований судебный пристав – исполнитель ссылается на то, что в отделе по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 в пользу ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании материального ущерба на общую сумму 1038044 руб. 00 коп.

Согласно ответу Управления Росреестра по Новосибирской области за должником на праве собственности зарегистрированы указанные выше земельные участки.

В качестве правового основания своих требований судебный пристав – исполнитель ссылается на положения ст. 35 ЗК РФ и ст. 278, 552, 555 ГК РФ.

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Отделе по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, у судебного пристава – исполнителя ФИО3 находится исполнительное сводное производство № в отношении должника ФИО4 о взыскании с последней задолженности на общую сумму 1038044 руб.

Исполнительные производства по заявлениям взыскателей ФИО6, ФИО8, ФИО7 были возбуждены ранее в Отделе судебных приставов на основании исполнительных листов № от /дата/, выданных Центральным районным судом г. Новосибирска, в рамках уголовного дела, в отношении ФИО4 (л.д. 4-13).

Из материалов исполнительного производства следует, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: №, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 15-16).

Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ (л.д. 65-68), а также истребованными судом материалами регистрационных дела из Управления Росреестра по Новосибирской области (л.д. 118-150).

Из анализа материалов регистрационных дел следует, что данные земельные участки не обременены правами третьих лиц, на земельных участках отсутствуют объекты недвижимого имущества, в том числе, жилые.

/дата/ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий с данными земельными участками (л.д.17-18).

В ходе совершения исполнительных действий иного имущества должника, на которое возможно обращение взыскание, не установлено, что подтверждается справкой по материалами исполнительного производства (л.д. 51-54).

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств наличия иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей не привел.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник находится в местах лишения свободы.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Таким образом, при отсутствии денежных средств у должника обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является способом защиты прав взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Указанные земельные участки, принадлежащие ФИО4 на праве собственности, не относятся к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ и, следовательно, на них может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Сам по себе факт того, что стоимость земельного участка может превышать сумму долга, не является основанием для отказа в иске, поскольку в соответствии с положениями п. 6 ст.110 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику, а отказ в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок приведет к нарушению права взыскателя на своевременное и полное исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, поскольку ФИО4, являясь собственником земельных участков, имеет непогашенную задолженность перед взыскателями, а также при наличии возможности реализации земельных участков, которая непосредственно связана с обращением взыскания на земельный участок только на основании судебного решения, принимая во внимание объем требований взыскателей к должнику по исполнительному производству, заявленные судебным приставом – исполнителем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в порядке сводного исполнительного производства № на земельные участки, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащие ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)