Апелляционное постановление № 10-25/2019 10-5/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 10-25/2019

Дело №10-5/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Гайнитдинова Р.Н.,

при секретаре Хамадеевой Э.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зубаировой А.Р. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы от 22 марта 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> проживающий и зарегистрированный по адресу: город <адрес> имеющий средне-специальное образование, не работающий, холостой, не военнообязанный, ранее судимый:

-21.05.2015 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 12.04.2016 г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 31.03.2016 г. на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня;

-29.11.2016 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-07.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5. ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.11.2016 г. всего к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- 28.02.2017 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.07.2017 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговорам от 07.02.2017 г. и от 28.02.2017 года к отбытию определено 1 год 11 месяцев лишения свободы; освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 10.01.2018 года условно досрочно на 4 месяца 11 дней,

-24.05.2018 Кировским районным судом г:Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-29.05.2018 г. Советским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-09.07.2018 г. Октябрьским районным судом г. Уфы (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 04.09.2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании п «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 07.02.2017 г., от 28.02.2017 года назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 24.05.2018 г. окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.

-31.07.2018 г. Калининским районным судом РБ г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

-03.08.2018 г. мировым судом судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

-06.08.2018 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от 29.05.2018 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы,

-30.11.2018 г. Уфимским районным судом г. Уфы (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 11.03.2019 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 09.07.2018г., Калининского районного суда г. Уфа от 31.07.2018г., мирового суда судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы от 03.08.2018г., окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Уфимского районного суда РБ от 30.11.2018 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционной жалобы осуждённого и апелляционного представления, доводы осужденного и его защитника, просивших приговор изменить, мнение прокурора полагавшего приговор подлежащим изменению и поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы от 22 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении трех эпизодов тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах подробно изложенных в приговору.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи, поскольку при назначении наказания не учтено наличие смягчающих обстоятельств как явки с повинной, в приговоре не обсуждался вопрос о применении положений ст.68 ч.3 УК РФ. Просит снизить срок наказания и назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зубаирова А.Р. просит изменить приговор мирового судьи вследствие не обоснованного применения при назначении окончательного наказания положений ст.70 УК РФ, считает, что к осужденному должны были быть применены положения ст. 69 ч.5 УК РФ. При назначении наказания судом не учтена явка с повинной ФИО1 в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Также судом не дана оценка приговорам Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.08.2018 года, Советского районного суда г. Уфы от 29.05.2018 г., наказание по которым осталось не соединенным с наказанием по данному приговору.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода), с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что для достижение целей наказания ФИО2, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Между тем, суд находит заслуживающими внимание доводы апелляционного представления о необоснованном применении судом первой инстанции правил ст.70 УК РФ, предусматривающих назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку преступления за которые осужден ФИО2 совершены им с февраля по апрель 2018 года, то есть до вынесения приговора от 30.11.2018 года, в связи с чем при назначении наказания следует применить правила ст.69 ч.5 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности преступлений.

Кроме того, суд первой инстанции при назначении наказания не учел наличие в материалах дела явок с повинной ФИО2 по каждому эпизоду преступлений, а также возмещение ущерба потерпевшему ФИО14 путем возврата похищенного.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 его явки с повинной (по эпизодам с потерпевшими ФИО15., ФИО16., ФИО14.), а также возмещение ущерба потерпевшему ФИО14 путем возврата похищенного и смягчить назначенное ему по каждому эпизоду преступлений наказание, а также окончательное наказание.

Иных оснований для смягчения назначенного наказания, а также применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как того просит осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционного представления о том, что при постановлении приговора мировому судье следовало решить вопрос о соединении назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам Советского районного суда г. Уфы от 29.05.2018 года и Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.08.2018 года суд считает не состоятельным, поскольку как установлено в судебном заседании и следует из апелляционного постановления Верховного суда РБ от 11.03.2019 года (т.3 л.д.79-82) при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 26.10.2018 года в отношении ФИО3 судом уже было на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам суда от 29.05.2018 года и от 06.08.2018 года.

При этом вопрос о применении положений статей общей части УК РФ регламентирующих сложение наказания либо их присоединение с назначенным наказанием в виде лишения свободы при отсутствии апелляционного представления и отсутствия в жалобе осужденного таких доводов подлежит разрешению в порядке главы 47 УПК РФ, регламентирующий рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 22 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: его явки с повинной (по эпизодам с потерпевшими ФИО15., ФИО16 ФИО14.), возмещение ущерба потерпевшему ФИО14. путем возврата похищенного.

- исключить при назначении наказания, применение положений ст.70 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО15.)- до 11 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО16.)- до 11 месяцев лишения свободы ;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО14.)- до 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уфимского районного суда РБ от 30 ноября 2018 года окончательно к отбытию назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева