Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2- 266/2019 УИД 03RS0033-01-2019-000182-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 год г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., представителя истца ООО УО «Жилкомсервис» ФИО1 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальным услугам, ООО УО «Жилкомсервис» обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (включая основной долг в размере 78 941,03 руб. и сумму пени в размере 21 529,15 руб.) итого: 100 470,18 руб. в перечислением данной суммы на расчетный счет ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск, а также государственную пошлину в размере 3209 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, истцом предоставляются услуги по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики оплату данных услуг не производят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.18г. задолженность составляет 78 941,03 руб., пени в размере 21 529,15 руб. Данную сумму истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца ООО УО «Жилкомсервис» ФИО1 полностью поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ответчик ФИО3 не явился, установлено, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении с его участием по видеоконференц-связи не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания. В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ООО УО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес> предоставляет ответчикам коммунальные услуги ( л.д. 100). Согласно справке ООО УО «Жилкомсервис» в <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО2 ( л.д.12). Согласно выписки из ЕГРН, сведения о правообладателях жилого помещения по адресу <адрес> отсутствуют ( л.д.28). Ответчики длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно Выписке из лицевого счета №, сумма задолженности ответчиков за период с июня 2015г. по апрель 2018г. составляет 78 941,03 руб. (л.д.6). При этом проверив представленный истцом расчет задолженности, исследовав платежные документа на оплату услуг, суд приходит к мнению, что из суммы задолженности подлежит исключению сумма в размере 2495,76 руб. – дополнительные сборы, содержащаяся в платежном документе за август 2016г. (. д.56). Как пояснил представитель истца ФИО1, сумма 2 495,76 руб. – это сумма госпошлины уплаченная в 2016г. ООО УО «Жилкомсервис» искового заявления в Арбитражный суд. Таким образом, сумма задолженности ФИО2, ФИО3 составляет 76 445,27 руб., следовательно, исковые требования ООО УО «Жилкомсервис» подлежат удовлетворению частично. Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы пени, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как следует из представленного истцом расчета, истцом к взысканию заявлены пени в размере 21 529,15 руб. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, периода образования задолженности, времени обращения истца с исковым заявлением в суд, размер подлежащего взысканию долга, суд пришел к выводу о снижении размера пени до 10000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 3129,60 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УО «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальным услугам удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.15г. по 30.04.18г. в размере 86 445,27 руб., из них основной долг в размере 76 445,27 руб., пени в размере 10000 руб. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск расходы по уплате госпошлины в сумме 3129,60 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. СУДЬЯ: Хисматуллина И.А. Согласованно: Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|