Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-266/2019Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-266/2019 именем Российской Федерации 19 марта 2019 года село Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием представителя истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО2, представителя ответчика ФИО5- ФИО6, при секретаре Мороз Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее по тексту ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, указывая в обоснование, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, пер. Свердлова, <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, которая является потребителем услуги по отоплению жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 120 923,82 руб. В связи с ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств истцом начислена пеня в размере 54 749,88 руб. После многочисленных предупреждений в претензионных письмах истец направил в адрес мирового судьи заявление о вынесение судебного приказа. Требования истца были удовлетворены, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Поскольку в настоящее время обязательства ответчиком не выполнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по теплоэнергию в размере 120 923,82 руб., пени в размере 54 749,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 464 руб. В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Теплоэнергетика» ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика ФИО1- ФИО4 в судебном заседании доводы иска не признал, просил в его удовлетворении отказать. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О теплоснабжении", ст. 13 ФЗ РФ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пер. Свердлова, <адрес>, и потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, которые оказывает ООО «Теплоэнергетик». Согласно ст. 153 - 155 ЖК РФ и пп. "и" п. 34 Постановления Правительства "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу п. п. 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Судом установлено и из материалов дела следует, что в нарушение положений приведенной правовой нормы ответчик ФИО1 не осуществляет надлежащим образом оплату коммунальных услуг по теплоснабжению. Так, из расчетов истца и представленными в суд выписки из лицевого счета следует, что задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 923,82 руб. При этом из расчета задолженности истца следует, что указанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 58 123,82 руб. Как следует из выписки ЕГРП право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, пер. Свердлова, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН №. Стало быть, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у ответчика с того момента, когда он стал собственником жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, суд считает необоснованным включение в задолженность по коммунальным услугам по теплоснабжению задолженность в размере 58 123,82 руб., образовавшуюся до приобретения ответчиком права собственности на вышеуказанное жилое помещение и возложение обязанности по ее погашению. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения, несет ответственность по внесению платы за теплоснабжение, предоставленные истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 309,90 руб. Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, а также положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Теплоэнергетик» в части взыскания задолженности по теплоэнергии. В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать, так как за задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несет ответственность прежний собственник жилого помещения. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом заявлены пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 749,88 руб. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что за просрочку внесения платежей по оплате за оказание услуг по поставке тепловой энергии с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 728,14 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 464 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 026,72 руб. Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность за теплоэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 309,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 728,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 026,72 руб. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Р.Р. Сафина Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|