Приговор № 1-61/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2018 года город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: Председательствующего судьи Дружковой И.А., при секретаре Наумове Р.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Аствацатуровой М.Л., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период предшествующий 21 час. 00 мин. 11 мая 2018 года в неустановленном дознанием месте у ФИО1, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя данный преступный умысел, ФИО1 в период с 00 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. 12 мая 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотические средства: <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, смесь, содержащую <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, то есть в значительном размере. Данные наркотические средства, в значительном размере, ФИО1 для удобства личного потребления незаконно хранил при себе до 15 час.30 мин. 12 мая 2018 года. 12 мая 2018 года, в период с 15 час 30 мин. до 15 час. 50 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области в порядке статьи 48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по имеющимся основаниям полагать, что ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотических средств, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого бокового кармана олимпийки, которая находилась в полимерном пакете в руках, - полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, которые согласно заключения эксперта № от 24 мая 2018 года являются наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, смесью, содержащей <данные изъяты> массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере. <данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты>, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. <данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО1, <данные изъяты>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере до 15 часов 50 минут 12 мая 2018 года. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат Аствацатурова М.Л. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности. Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению администратору доходов Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя - Отделение Тула, г. Тула: л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении– до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, порошкообразное вещество, - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, - оставить в камере хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу; мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> - возвратить ФИО1 Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы. Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |