Приговор № 1-122/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу отдела опеки и попечительства управления по образованию МО «г.Алексин и Алексинский район» Тульской области.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО5 присвоена фамилия ФИО5.

На основании постановления главы города Алексина и Алексинского района №1912 от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан под опеку ФИО3 На основании договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан на воспитание в приемную семью ФИО3

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО3 присвоена фамилия ФИО3.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 13 июня 2018 года изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части и впредь взыскивать с ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно и до его совершеннолетия.

В связи с тем, что ФИО5 алименты не платила, 24 октября 2018 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 7 ноября 2018 года. Наказание ФИО5 было отбыто 26 апреля 2019 года.

В период с 7 ноября 2018 года по 22 мая 2019 года ФИО5 вновь алименты не платила ни разу. При этом она официально не работала и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращалась.

За период с 7 ноября 2018 года по 22 мая 2019 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 70 079 рублей 93 копейки. Общий долг ФИО5 по алиментам составляет 916 299 рублей 76 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ей действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимой, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.135, 137), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (л.д.139), на учете в ЦСЗН не состоит (л.д.141), привлекалась к административной ответственности, не судима (л.д.94-97), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> (л.д.92), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3, находящиеся в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении последнего,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Жувагин