Приговор № 1-203/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018Дело № 1-203/18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 26 июля 2018 года Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Кошкидько И.И., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой ФИО1 - адвоката АК № 1 Изобильненского района СК Нам А.В., представившего удостоверение №и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в апреле 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в домовладении, по адресу: <адрес>, в целях получения имущественной выгоды,ФИО1, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. При этом ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору приобрела этиловый спирт на рынке <адрес> у неизвестных людей и при неустановленных обстоятельствах, из которого по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем разбавления спирта с водой, произвели спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, с целью последующего сбыта гражданам под видом алкогольной продукции. Получаемую в результате разбавления спирта с водой спиртосодержащую жидкость, ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достоверно неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранили по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта путем продажи гражданам для употребления внутрь в качестве пищевого продукта, осознавая при этом в силу своего возраста и жизненного опыта, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей, так как изготовлена из этилового спирта не заводским, то есть кустарным, способом, без соблюдения соответствующих технологий, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 23 минуты по 15 часов 44 минуты, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью извлечения материальной выгоды, сбыла Свидетель №3 для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находящуюся в одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Меркурий», получив от Свидетель №3 денежные средства в сумме 100 рублей. В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минуты по 14 часов 44 минуты, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью извлечения материальной выгоды, сбыл Свидетель №3 для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находящуюся в одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой коричневого цвета, получив от Свидетель №3 денежные средства в сумме 100 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 47 минут, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия -«проверочная закупка», ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью извлечения материальной выгоды, сбыла Свидетель №3 для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находящуюся в одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Аквалайн», получив от Свидетель №3 денежные средства в сумме 100 рублей. В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 23 минуты по 09 часов 45 минут, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью извлечения материальной выгоды, сбыл Свидетель №3 для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находящуюся в одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета, получив от Свидетель №3 денежные средства в сумме 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» летней кухни расположенной по адресу: <адрес>, изъято одна пластиковая бутылка объемом 5 литров с водно-спиртовой жидкостью объемом 1 литр, одна стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с водно-спиртовой жидкостью, одна стеклянная банка объемом 3 литра с водно-спиртовой жидкостью объемом 1 литр. Согласно заключению № комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в данных бутылках представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 44,4%, не соответствуют ФИО6 12712- 2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, содержат токсичную микропримесь (ацетон) и согласно ФИО6 32039-2013, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованной спиртосодержащей жидкости в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости и свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека. Прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкому вреду здоровью. Так как ацетон относится к числу веществ проявляющих наркотическое действие, обладает кумулятивными свойствами и медленно выводится из организма, употребление данной спиртсодержащей жидкости может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождается тошнотой, рвотой, болями в животе, а также может вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозное состояние и возможный летальный исход. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, признала полностью, указала, что обвинение ей понятно, с ним она согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Назначая размер и вид наказания подсудимой ФИО1, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала в содеянном раскаялась, и в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При назначении ФИО1 наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание. Исходя из разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено. Суд, руководствуясь принципом справедливости, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, без изоляции её от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительную меру наказания в виде штрафа с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую. При разрешении вопроса о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1, суд полагает правильным меру пресечения оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Меркурий», выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой коричневого цвета, выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Аквалайн», выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета, выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» и стеклянная банка емкостью 3 литра без этикетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 5,0 литров, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО13СИ. и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» поадресу: <адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящийся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО12СИ., ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ«Проверочная закупка» по адресу: <адрес>,<адрес> - хранящийся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 60-61 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год. Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Меркурий», выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой коричневого цвета, выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Аквалайн», выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой пластиковой крышкой синего цвета, выданная Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» и стеклянная банка емкостью 3 литра без этикетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. полимерная бутылка емкостью 5,0 литров, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК - уничтожить. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между КрасниковымСИ. и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» поадресу: <адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> - хранящийся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. CD-диск с контролируемой записью разговора между КрасниковымСИ., ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ«Проверочная закупка» по адресу: <адрес>,<адрес> - хранящийся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 |