Приговор № 1-44/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018Дело № 1-44/2018 Именем Российской Федерации 8 февраля 2018 года г.Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Семикаракорского района Михайлова Р.А., защитника – адвоката Лебедевой Я.С., подсудимого ФИО1, при секретаре Чабан Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 29 июля 2016 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 29 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка; - 10 января 2018 года Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29.07.2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 29.11.2017 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчисляется с 10.01.2018 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 30 августа 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь около кафе «Парус», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил стоящий у стены данного кафе велосипед спортивного типа «Стингер», стоимостью 2 870 рублей, принадлежащий Потерпевший , после чего с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, причинив Потерпевший материальный ущерб на сумму 2 870 рублей. Он же, 25 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в огороде своего подворья, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 39,21 граммов, что является значительным размером, для данного вида наркотических средств, которое хранил в сарае своего подворья в полиэтиленовом пакете до 12 часов 50 минут 12 декабря 2017 года, когда указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции, в ходе обыска. Он же, 7 декабря 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 900 метрах восточнее от подворья, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с семенами, листьями и остатками боковых ветвей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 133,37 граммов, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств, которое хранил при себе в полиэтиленовом пакете до 22 часов 50 минут 7 декабря 2017 года, когда указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра на участке местности, расположенном в 500 метрах от подворья, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 совершил преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником адвокатом Лебедевой Я.С., добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду хищения велосипеда, принадлежащего Потерпевший , по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис) массой 39,21 граммов, изъятого 12.12.2017 года в сарае в ходе обыска, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис) массой 133,37 граммов, изъятого 07.12.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога состоит, на учете у врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины и его раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного ФИО1, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления, на менее тяжкое. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты в условиях реальной изоляции ФИО1 от общества. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие двоих малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины и его раскаянье в содеянном, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 8 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 12 декабря 2017 года до 8 февраля 2018 года, включая отбытый срок наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года с 10 января 2018 года до 8 февраля 2018 года, а всего 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 132,57 граммов; полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 38,81 граммов; - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Курносов И.А. Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курносов Иван Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |