Приговор № 1-44/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018




Дело № 1-44/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Семикаракорского района Михайлова Р.А.,

защитника – адвоката Лебедевой Я.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чабан Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29 июля 2016 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 29 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка;

- 10 января 2018 года Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29.07.2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 29.11.2017 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчисляется с 10.01.2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 30 августа 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь около кафе «Парус», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил стоящий у стены данного кафе велосипед спортивного типа «Стингер», стоимостью 2 870 рублей, принадлежащий Потерпевший , после чего с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, причинив Потерпевший материальный ущерб на сумму 2 870 рублей.

Он же, 25 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в огороде своего подворья, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 39,21 граммов, что является значительным размером, для данного вида наркотических средств, которое хранил в сарае своего подворья в полиэтиленовом пакете до 12 часов 50 минут 12 декабря 2017 года, когда указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции, в ходе обыска.

Он же, 7 декабря 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 900 метрах восточнее от подворья, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с семенами, листьями и остатками боковых ветвей дикорастущих растений конопли, произраставших в данном месте, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 133,37 граммов, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств, которое хранил при себе в полиэтиленовом пакете до 22 часов 50 минут 7 декабря 2017 года, когда указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра на участке местности, расположенном в 500 метрах от подворья, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником адвокатом Лебедевой Я.С., добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения велосипеда, принадлежащего Потерпевший , по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис) массой 39,21 граммов, изъятого 12.12.2017 года в сарае в ходе обыска, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис) массой 133,37 граммов, изъятого 07.12.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога состоит, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины и его раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного ФИО1, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления, на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты в условиях реальной изоляции ФИО1 от общества.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие двоих малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины и его раскаянье в содеянном, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 12 декабря 2017 года до 8 февраля 2018 года, включая отбытый срок наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.01.2018 года с 10 января 2018 года до 8 февраля 2018 года, а всего 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 132,57 граммов; полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 38,81 граммов; - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курносов И.А.



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курносов Иван Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ