Решение № 2-115/2019 2-115/2019(2-4193/2018;)~М-4158/2018 2-4193/2018 М-4158/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-115/2019

Дело №


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Лебедевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что по договору займа от <дата>, оформленного распиской, передал ответчице в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на один месяц. <дата> истец передал в собственность ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение займа составлена расписка, о том, что ФИО2 берет деньги в долг на один месяц и обязуется их вернуть. <дата> истец передал в собственность ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на один месяц, что подтверждается распиской. Ответчица обещала продать свой дом и полностью выплатить долг истцу. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчицей не исполнены. На неоднократные просьбы возвратить денежные средства ответчица отвечает отказом.

Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

Истец извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 13)

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что займ не предусматривал выплату процентов, ФИО2 возвратила <данные изъяты>., которые ФИО1 не учитывает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается расписками, что истец <дата> передал ответчице в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на <дата>, <дата> передал ответчице в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на один месяц, <дата> передал ответчице в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на один месяц.(л.д.11.12)

В судебном заседании представитель ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании долга по договорам займа, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно <дата>, <дата>, <дата>.

В силу ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2 ст.200 ГК РФ)

В соответствии со ст. 199 ГК Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установив обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

При этом суд исходит из того, что согласно договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, сторонами определен срок возврата денежных средств <дата>, <дата>, <дата>, следовательно, срок исковой давности истек, поскольку о нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу было известно, истец обратился в суд с указанным иском только <дата>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: