Приговор № 1-186/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-186/2017

1-186/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Абитова А.З.,

защитников адвокатов Орлова К.В., Куренкова И.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, несудимого;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные действия в группе лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, на территории г. Перми, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее соучастник 1), желая незаконным путем повысить свое благосостояние, решили заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и сбытом психотропных веществ на территории г. Перми.

С этой целью ФИО1 и соучастник 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, вступили с неустановленным лицом (соучастник 2), зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин неопределенному кругу лиц.

При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 и соучастник 1, действуя совместно и согласовано, должны были получать от соучастника 2 адрес местонахождения тайника с крупной массой психотропного вещества, забирать психотропное вещество из указанного тайника, фасовать полученное психотропное вещество на более удобные для незаконного сбыта порции, осуществлять на территории <адрес> «закладки» с психотропным веществом, адреса которых отправлять соучастнику 2.

Соучастник 2, выполняя свою роль в совершении преступления, должен был сообщать ФИО1 и соучастнику 1 адреса местонахождения тайников-закладок с крупными партиями психотропного вещества, получать от них адреса местонахождения сделанных теми тайников-закладок с психотропным веществом, отправлять полученные от ФИО1 и соучастника 1 адреса приобретателям психотропного вещества после осуществления последними оплаты. Также соучастник 2 перечислял ФИО1 и соучастнику 1 часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта психотропного вещества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» ФИО1 и соучастник 1 получили от соучастника 2 информацию о местонахождении специально оборудованного тайника с психотропным веществом амфетамин. ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастником 1, прибыл к дому <адрес>, где из тайника, извлек, тем самым незаконно приобрел, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 37,297 грамма, в крупном размере.

Указанное психотропное вещество ФИО1 привез к себе домой по адресу <адрес>, где при помощи подручных средств и весов расфасовал в более удобные для сбыта порции. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 встретился с соучастником 1 у д. <адрес>, где передал ему часть психотропного вещества для осуществления закладок.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 17.40 часов ФИО1 и соучастник 1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта сделали закладки с психотропным веществом по следующим адресам:

1) у дома <адрес> в снегу у основания дерева рядом с тропинкой разместили сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 0,95 г, в значительном размере;

2) у дома <адрес> возле тропинки у основания дерева, расположенного ближе к дому <адрес> разместили сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 0,94 г, в значительном размере;

3) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,97 г, в значительном размере;

4) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,93 г, в значительном размере;

5) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,92 г, в значительном размере;

6) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,985 г, в значительном размере;

7) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,940 г, в значительном размере;

8) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,906 г, в значительном размере;

9) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,95 г, в значительном размере;

10) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,97 г, в значительном размере;

11) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,95 г, в значительном размере;

12) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,926 г, в значительном размере;

13) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,95 г, в значительном размере;

14) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,98 г, в значительном размере;

15) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,98 г, в значительном размере;

16) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,97 г, в значительном размере;

17) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,96 г, в значительном размере;

18) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,94 г, в значительном размере;

19) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,97 г, в значительном размере;

20) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,94 г, в значительном размере;

21) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,94 г, в значительном размере;

22) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,95 г, в значительном размере;

23) у дома <адрес> разместили в тайнике сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,97 г, в значительном размере.

При этом свертки с психотропным веществом в тайники помещал непосредственно ФИО1, за исключением закладок с порядковыми номерами 17 и 19, где психотропное вещество в закладки поместил соучастник 1. Соучастник 1, согласно отведенной ему роли, осуществлял фотосъемку мест нахождения специально оборудованных тайников с психотропным веществом для дальнейшего размещения этой информации в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей психотропного вещества.

Оставшиеся части психотропного вещества - амфетамин, массой 8,7 г у ФИО1 и массой 6,71 г у соучастника 1, соучастники продолжали хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. Соучастник 1 оставшуюся у него часть психотропного вещества при появлении сотрудников полиции скинул на землю.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов у дома <адрес> ФИО1 и соучастник 1 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Перми, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято психотропное вещество. В ходе осмотра места происшествия у д. <адрес> было обнаружено и изъято психотропное вещество, сброшенное соучастником 1.

Таким образом, ФИО1 и соучастники 1 и 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, массой 37,297 г, в крупном размере, незаконно с целью сбыта приобрели и хранили данное вещество, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО1, вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 37,297 г было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренное главой 401 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления, подтвердил добровольность заключения соглашения о сотрудничестве и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство и пояснил, что подсудимый ФИО1 полностью выполнил свои обязательства по досудебному соглашению.

Суд считает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд удостоверился в том, что ходатайство ФИО1 соответствует требованиям главы 401 УПК РФ, статьи 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.ст. 317, 3177 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, т. е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких, и данные о личности подсудимого ФИО1, который в быту, по месту учебы в школе и профессиональном училище, по месту работы характеризуется положительно, не судим.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает оснований для признания объяснения ФИО1 явкой с повинной, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 с соучастником были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ, при попытке сбросить психотропные вещества, при этом при них были обнаружены предметы, свидетельствующие о причастности к преступлению, в том числе подготовленные к сбыту психотропные вещества. При таких обстоятельствах сообщение ФИО1 о своей преступной деятельности суд оценивает как элемент признания вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 суд считает, что назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, поэтому зачет срока содержания под стражей до приговора, суд производит с указанной даты.

Решение вопроса о вещественных доказательствах: психотропном веществе, системном блоке, блокноте, сотовом телефоне, пакетах, пачки из-под сигарет, оптическом диске, следует отложить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастника ФИО1 Указанные объекты в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (выделенному в отношении ФИО1) не приобщались.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей, а также под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Решение вопроса о вещественных доказательствах отложить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отношении соучастника ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов