Приговор № 1-65/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации.

28 мая 2019 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), судимого 07.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области от 25.07.218 наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, освободился 02.11.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что наркотические средства можно прибрести через мобильное приложение *, решил приобрести таким образом наркотические средства для личного потребления.

18 января 2019 года, около 19 часов, находясь по месту жительства Е., он через принадлежащий Е. планшетный компьютер «SAMSUNG GALAXY TAV 3 LITE» в мобильном приложении * с целью приобретения наркотических средств, написал электронное сообщение пользователю * неустановленное лицо, которое является сбытчиком наркотических средств. В ответном сообщении указанное лицо сообщило о наличии наркотического средства «соль», массой 2 грамма за 4100 рублей и способе оплаты- на «QIWI» кошелек *.

В этот же день, с целью приобретения указанных наркотических средств без цели сбыта ФИО1 через терминал приема платежей, расположенный в магазине «Магнит» по ул. Королева д. 10 перевел указанную сумму на ранее оговоренный адрес, после чего получил адрес места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, 18 января 2019 года ФИО1 прибыл по адресу, указанному в сообщении, а именно на участок местности, расположенный возле дома *, где под декоративным уголком здания забрал данное наркотическое средство и направился в сторону остановки «Институт» по ул. Комсомольская, где был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». В момент задержания ФИО1 выбросил полимерный пакет с наркотическим веществом на землю.

В период времени с 20 часов 48 минут до 21 час 05 минут, 18 января 2019 года, в ходе осмотра места происшествия- участка местности возле остановки общественного транспорта «Институт» данное наркотическое средство, содержащее ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР) производное N-метилэфедрона общей массой 1,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, было изъято сотрудниками полиции.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Сторона защиты просила признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины ФИО1.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание обстоятельства, т.к. данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что уже предусматривает снижение максимального предела наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял./л.д. 134, 135, 136, 150/

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая, в силу ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы или же условного осуждения, поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Об этом свидетельствует и тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, от отбывания которого ФИО1 злостно уклонялся, оказалось недостаточным для его исправления.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено.

Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, поведение подсудимого в период следствия, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания применить правила ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающе наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства и руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, т. к. он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 (данные изъяты).

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину: (данные изъяты).

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 мая 2019 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину: (данные изъяты).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в этот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ