Приговор № 1-65/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019Губкинский городской суд (Белгородская область) - Уголовное Именем Российской Федерации. 28 мая 2019 года. г. Губкин Белгородской области. Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Чуканова Ю.И., при секретаре: Афанасьевой Т.А., с участием: государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Гордиенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося (данные изъяты), судимого 07.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области от 25.07.218 наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, освободился 02.11.2018 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что наркотические средства можно прибрести через мобильное приложение *, решил приобрести таким образом наркотические средства для личного потребления. 18 января 2019 года, около 19 часов, находясь по месту жительства Е., он через принадлежащий Е. планшетный компьютер «SAMSUNG GALAXY TAV 3 LITE» в мобильном приложении * с целью приобретения наркотических средств, написал электронное сообщение пользователю * неустановленное лицо, которое является сбытчиком наркотических средств. В ответном сообщении указанное лицо сообщило о наличии наркотического средства «соль», массой 2 грамма за 4100 рублей и способе оплаты- на «QIWI» кошелек *. В этот же день, с целью приобретения указанных наркотических средств без цели сбыта ФИО1 через терминал приема платежей, расположенный в магазине «Магнит» по ул. Королева д. 10 перевел указанную сумму на ранее оговоренный адрес, после чего получил адрес места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, 18 января 2019 года ФИО1 прибыл по адресу, указанному в сообщении, а именно на участок местности, расположенный возле дома *, где под декоративным уголком здания забрал данное наркотическое средство и направился в сторону остановки «Институт» по ул. Комсомольская, где был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». В момент задержания ФИО1 выбросил полимерный пакет с наркотическим веществом на землю. В период времени с 20 часов 48 минут до 21 час 05 минут, 18 января 2019 года, в ходе осмотра места происшествия- участка местности возле остановки общественного транспорта «Институт» данное наркотическое средство, содержащее ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР) производное N-метилэфедрона общей массой 1,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, было изъято сотрудниками полиции. На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Сторона защиты просила признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины ФИО1. Вместе с тем, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание обстоятельства, т.к. данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что уже предусматривает снижение максимального предела наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 до совершения преступления по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял./л.д. 134, 135, 136, 150/ ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая, в силу ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы или же условного осуждения, поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Об этом свидетельствует и тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, от отбывания которого ФИО1 злостно уклонялся, оказалось недостаточным для его исправления. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено. Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, поведение подсудимого в период следствия, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания применить правила ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание. При определении размера наказания суд учитывает смягчающе наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства и руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, т. к. он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 (данные изъяты). Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину: (данные изъяты). Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 28 мая 2019 года. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину: (данные изъяты). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в этот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Чуканов Ю.И.. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |