Приговор № 1-510/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-510/2019

Дело № 1-510/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Кожемякина А.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1

при секретаре судебного заседания Ждановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2019 года по ст. 158. 1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 своими умышленными действиями совершил 10 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и 2 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа магазина 2 упаковки Белебеевского сыра «Гауда 45 %» массой 300 грамм стоимостью 128 рублей 39 копеек за одну штуку на общую сумму 256 рублей 78 копеек, после чего, спрятав их в черный рюкзак, направился к выходу из магазина, не оплатив указанный товар. Однако ФИО4 не смог довести свое преступное деяние до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате своих преступных действий, ФИО4 пытался похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», покушаясь на причинение ООО «Агроторг» имущественного вреда на общую сумму 256 рублей 78 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины вышеуказанного магазина 4 упаковки сыра «Башкирский медовый» Белебей 50 %, 300 грамм, стоимостью 101 рублей 61 копеек за одну упаковку, на общую сумму 406 рублей 44 копеек и три упаковки сыра «Белебеевский» Белебей 45 %, 300 грамм, стоимостью 130 рублей 11 копеек за одну упаковку, на общую сумму 390 рублей 33 копейки, убрав данный товар в черный рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 796 рублей 77 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины вышеуказанного магазина 2 упаковки сыра «Гауда Белебей 45 %» массой 300 грамм, стоимостью 138 рублей 30 копеек за одну упаковку на общую сумму 276 рублей 60 копеек, сыр «Голландский Белебей 45%» 300 грамм стоимостью 138 рублей 30 копеек, сыр «Мраморный Белебей 45%» 300 грамм стоимостью 110 рублей 69 копеек, сыр «Российский Белебей 50 %» 300 грамм стоимостью 102 рубля 51 копейка, сыр «Башкирский медовый Белебей 50 %» 300 грамм стоимостью 144 рубля 96 копеек, сыр «Белебеевский Белебей 45 %» 300 грамм стоимостью 130 рублей 11 копеек, убрав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 887 рублей 19 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа магазина 3 упаковки сыра «Белебеевский сыр 50 %» массой 300 грамм, стоимостью 115 рублей 32 копейки за одну штуку на общую сумму 345 рублей 96 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский сыр Купеческий 50%» массой 300 грамм, стоимостью 108 рублей 86 копеек за одну штуку на общую сумму 217 рублей 72 копейки, после чего, спрятав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 563 рубля 68 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «г», где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 2 упаковки сыра «Белебеевский сыр Голландский 45 %» массой 300 грамм, стоимостью 111 рублей 15 копеек на общую сумму 222 рубля 30 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский Российский 50 %» массой 300 грамм, стоимостью 115 рублей 32 копейки на общую сумму 230 рублей 64 копейки, 1 упаковку сыра «Белебеевский сыр Гауда 50 %» 300 грамм стоимостью 128 рублей 39 копеек, после чего, спрятав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 581 рубль 33 копейки.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 8 упаковок сыра «Белебеевский сыр Гауда 45 %» массой 220 грамм стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну упаковку на общую сумму 1 439 рублей 20 копеек, после чего, спрятав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1 439 рублей 20 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минуты ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «г», где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 2 упаковки сыра «Белебеевский сыр Голландский 45 %» массой 300 грамм стоимостью 111 рублей 15 копеек на общую сумму 222 рубля 30 копеек, 4 упаковки сыра «Белебеевский Российский 50%» массой 300 грамм, стоимостью 115 рублей 32 копейки на общую сумму 230 рублей 64 копейки, убрав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 683 рубля 58 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 2 упаковки сыра «Белебеевский сыр Голландский 45 %» массой 300 грамм стоимостью 111 рублей 15 копеек на общую сумму 222 рубля 30 копеек, сыр «Башкирский медовый» 2 упаковки стоимостью 144 рубля 80 копеек на общую сумму 289 рублей 60 копеек, сыр «Купеческий 52%» массой 300 грамм в количестве 2 штук стоимостью 108 рублей 93 копеек на общую сумму 217 рублей 86 копеек. Убрав данный товар в черный рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 726 рублей 76 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 9. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 3 упаковки сыра «Российский» массой 220 грамм стоимостью 84 рубля 44 копейки на общую сумму 253 рубля 32 копейки, убрав данный товар в рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 253 рубля 32 копейки.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 10. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 4 упаковки сыра «Купеческий Белебей 52 %» массой 220 грамм стоимостью 112 рублей на общую сумму 448 рублей 00 копеек, убрав данный товар в черный рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 448 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 11. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина 4 упаковки сыра «Купеческий Белебей 52 %» г/у массой 220 грамм стоимостью 92 рубля 50 копеек на общую сумму 370 рублей 00 копеек, убрав данный товар в черный рюкзак, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 370 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Эпизод 12. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находился в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения сыра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины магазина упаковку сыра «Купеческий Белебей 52 %» г/у массой 220 грамм стоимостью 87 рублей 07 копеек, убрав данный товар во внутренний карман куртки, одетой на нем, не оплатив его, направился к выходу из магазина. Однако ФИО4 не смог довести свое преступное деяние до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате своих преступных действий, ФИО4 пытался похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», покушаясь на причинение ООО «Элемент-Трейд» имущественного вреда на общую сумму 179 рублей 57 копеек.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представителя потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что они не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по эпизоду 1 и эпизоду 12 по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по эпизоду 2, эпизоду 3, эпизоду 4, эпизоду 5, эпизоду 6, эпизоду 7, эпизоду 8, эпизоду 9, эпизоду 10, эпизоду 11 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, с учетом личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2, 5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ по всем эпизодам, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО4 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению осужденному наказания в виде исправительных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание за каждое из них в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание за каждое их них в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Избранную в отношении осужденного ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная №, товарно-транспортная накладная №, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, сыр Белебеевский «Гаурда 45 %» массой 300 грамм, сыр Белебеевский Голландский 45 % 300 грамм, Белебееский российский 50 % массой 300 грамм - передать по принадлежности ООО «Агроторг»;

- приходная накладная ООО «Элемент-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной ревизии, приходная накладная ООО «Элемент Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной ревизии, товарная накладная №, акт локальной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, сыр «Российский» массой 220 грамм, сыр «Купеческий» массой 220 грамм, сыр «Белебеевский» массой 220 грамм – передать по принадлежности ООО «Элемент-Трейд»;

- счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, сыр Белебеевский «Гауда 45 %» массой 220 грамм – передать по принадлежности АО «Тандер»;

- расписка о возмещении ущерба от представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 – передать ФИО4;

- расписка о возмещении ущерба от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – передать ФИО4;

- записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записи с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R, упакованные в бумажные пакеты – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Акбашева