Приговор № 1-546/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-546/2019

Дело №1-546/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 18 ноября 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Девятеева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., точное время дознанием не установлено, ФИО1 посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «---» за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. В тот же день ФИО1, получив адрес места закладки, а именно: возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани, незаконно приобрел в вышеуказанном месте сверток, обмотанный сине-зеленой изолентой, внутри которого находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта в верхнем левом кармане надетой на нем куртки, а после задержания сотрудниками полиции автомашины марки «Kia Rio» с г/н №--, в которой находился ФИО1, - под передним пассажирским сиденьем данной автомашины, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1, находившийся в салоне автомашины «Kia Rio» с г/н №--. В ходе осмотра указанной автомашины, проведенного в присутствии незаинтересованных лиц, --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут у д. №-- по ул. ... ... г. Казани, под передним пассажирским сиденьем (справа) был обнаружен и изъят сверток, обмотанный сине-зеленой изолентой, внутри которого находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. содержит в своем составе наркотическое средство «---)» массой --- грамма, что является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «---)».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства, содержащего в своем составе «---)», массой --- грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой --- грамм; 3 ватных тампона со смывами, изъятыми с правой и левой кистей рук и правого предплечья ФИО1; первоначальная упаковка; пакет; фрагменты изоленты зеленого и синего цвета, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: