Приговор № 1-382/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-382/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-382/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2018 года г. Азов, Ростовской области Азовский городской суд, Ростовской области, в составе: судьи Апанасенко А.Н., при секретаре судебного заседания Литовка Е.И., с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Слободчикова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., на выезде из <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь <данные изъяты> После этого ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, <данные изъяты> в полимерный пакет и хранил под задним сиденьем своего автомобиля, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге <данные изъяты> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 20 мин. под задним сиденьем автомобиля была обнаружена и изъята растительная масса <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная растительная масса <данные изъяты> постоянной массой 849, 21 г., содержит в себе наркотически активные компоненты: <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>. Первоначальная постоянная масса составляла 850, 21 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства составляет крупный размер. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им после окончания предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Его защитник: адвокат Слободчиков А.В. и государственный обвинитель Дзюба А.А., согласились с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта растений либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, в том числе положительную характеристику на ФИО1, признание им своей вины и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих назначаемое ФИО1 наказание, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию им преступления, а также наличие <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, суд не усматривает. Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1 и принимает во внимание отсутствие сведений о наличии у него заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и, исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи и без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 73), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», по квитанции № (л.д.74) – уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. Судья А.Н.Апанасенко Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Апанасенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-382/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-382/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |