Постановление № 1-33/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело № 1-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» мая 2018 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Семироговой С.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Бородина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 08.05.2018 года,

при секретаре Павленко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, гражданина РФ, русского, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, золотую мужскую печатку «583» пробы, весом 6,33 грамма, стоимостью 15000 рублей, женское золотое кольцо «583» пробы, весом 5,43 грамма, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме возместил ему материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Бородин В.Ю. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, в связи с примирением последнего с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшего, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, государственного обвинителя, возражавшего по существу заявлений потерпевшего и подсудимого, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием ст.76 УК РФ, является совершение преступления лицом впервые.

Возражения государственного обвинителя не основаны на требованиях ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, не состоит под следствием и судом, по месту проживания характеризуется положительно, потерпевший просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением вреда и примирения с подсудимым, а подсудимый, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением материального ущерба.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон имеются.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И.Молодцова