Решение № 12-217/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-217/2019

Дело № 12-217/2019


Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2019 года г. Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зорина О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 30.10.2018, вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 30.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ее вины в правонарушении нет. Указанное постановление получила дочь ФИО2 16.11.2018, так как заявитель находилась в это время на стационарном лечении. Согласно данным, содержащимся в постановлении, правонарушение зафиксировано 23.10.2018 в 19:52:25 по адресу 96 км 230 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» Пермский край с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, АПК фото видео фиксации Платон №1701225, свидетельство о поверке № СП1703163, действительно до 16.03.2019. Постановление № от 30.10.2018 и приложенные материалы не содержат доказательств того, что принадлежащее заявителю транспортное средство «<данные изъяты>», г/н № имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Согласно указанному в постановлении СТС 7429707587 и ПТС 78 ТТ № на указанное транспортное средство – масса без нагрузки составляет 7 275 кг. Следовательно, к указанному в постановлении № от 30.10.2018 транспортному средству положения ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и п.1 ст.31.1 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не применимы, следовательно, отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы получено ею 18.06.2019.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным,

влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504 (далее по тексту Правила).

В соответствии с пунктом 12 Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Из представленных в суд материалов следует, что 23.10.2018 в 19:52:25 по адресу: 96 км 230 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург», Пермский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустила повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

По данному факту государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д.82 оборот).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, подтверждаются представленными доказательствами, в частности постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (свидетельство о поверке: СП 1703163, поверка действительна до 16.03.2019).

Установив факт движения транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***><данные изъяты>), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, принадлежащего ФИО1, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, на основании фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, государственный инспектор обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях владельца транспортного средства – ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.

В силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности, лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в результате повторного движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за расстояние, пройденное транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в том числе 23.10.2018, ФИО1 была внесена или списана с ее счета, не представлено.

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) является заявитель,

Доводы заявителя о том, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства масса принадлежащего ей транспортного средства без нагрузки составляет 7 275 кг, то есть менее 12 тонн, следовательно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, не состоятельны, поскольку в приложенных заявителем документах прямо указано, что разрешенная максимальная масса транспортного средства составляет 18 000 кг.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.В. Зорина