Решение № 12-217/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-217/2019

Дело №12-217/2019


Р Е Ш Е Н И Е г. Чусовой 23 июля 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 АлексА.а, ,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 25.06.2019г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от 25.06.2019г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

ФИО1 признан виновным в том, 18.05.2019г. в 12 часов 30 минут, находясь на автодороге в районе ... ..., управлял автомобилем «...», государственный регистрационный номер регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В Чусовской городской суд поступила жалоба ФИО1 в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.6 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от .... N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела 18.05.2019г. в 12 часов 30 минут на автодороге в районе ... ..., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения ФИО1 управлял автомобилем « », государственный регистрационный номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 18.05.2019г. (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 18.05.2019г. (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства ... от 18.05.2019г. (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 18.05.2019г. (л.д. 5), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО2 указал на управление ФИО1 движущимся транспортным средством и остановку его сотрудниками ДПС.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения.

В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), ФИО1 был освидетельствован прибором Alkotest 6810; ARAC-0306 (л.д. 5), в акте освидетельствования правонарушителем сделана собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования и об отказе ехать в больницу для проведения медицинского освидетельствования.

По результатам проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО2, протоколом об административном правонарушении, а именно, при составлении протокола обстоятельства вмененного правонарушения ФИО1 не оспаривал, с содержанием протокола выразил согласие, удостоверив это своей подписью (л. д. 2).

Данных, опровергающих акт освидетельствования, в материалах дела не имеется.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о нахождении ФИО1 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены мировым судьей с достаточной полнотой, вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на исследованных доказательствах, которые приведены в постановлении: протоколом об административном правонарушении ... от 18.05.2019г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 18.05.2019г., протоколом о задержании транспортного средства ... от 18.05.2019г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 18.05.2019г., При этом протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями законы и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.

Все процессуальные действия были осуществлены с использованием видеофиксации, подтверждающей полноту и объективность их содержания. При этом никаких замечаний от ФИО1 по процедуре проведения процессуальных действий, оформлению результатов и содержанию протоколов, данные документы не содержат.

Все процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от .... и вынесения решения мировым судьей соблюдены.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для смягчения наказания и освобождения от наказания нет.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от .... не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 25.06.2019 года о признании ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: В.В.Меледин