Приговор № 1-47/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017




Дело № г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 13 марта 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты> ранее судимого

01 ноября 2001 года Читинским областным судом ( с учетом изменений, внесенных постановлением Оловянннинского районного суда от 20 июля 2012 года по п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находившийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации - запрещен, в октябре 2016 года вступил в сговор с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на передачу ему наркотических средств, скрытых в кондитерских изделиях, которую намеревались произвести 07 ноября 2016 года через Ю и иных лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий. До 06 ноября 2016 года неустановленное лицо подготовило в крупном размере наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 224 грамма для передачи ФИО1 в целях его приобретения и хранения последним, при этом, в целях воспрепятствования обнаружения правоохранительными органами либо иными лицами, вышеуказанное наркотическое средство сокрыло в кондитерских изделиях (печенье) и 06 ноября 2016 года в г.Чита передало Ю, а последняя, получив вышеуказанные предметы, 07 ноября 2016 года приехала в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты> с целью передать их адресату.

Реализуя преступный умысел, осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в целях получения наркотического опьянения без цели сбыта, незаконно совершил следующие действия: достоверно зная, что Ю приехала в ФКУ <данные изъяты> и собирается через других лиц сделать адресованную ему передачу наркотических средств в крупном размере, 07 ноября 2016 года во исполнение ранее достигнутого в октябре 2016 года преступного сговора с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), ожидал вышеуказанной передачи ему наркотических средств в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 224 грамма, сокрытых в кондитерских изделиях (печенье), которое согласно договоренности должна доставить для него Ю, намеревался незаконно приобрести и незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство по месту своего содержания в ФКУ <данные изъяты>, однако не смог довести свой преступный умысел и преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку предназначавшееся для него в крупном размере наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 224 грамма, примерно в 12 часов 30 минут 07 ноября 2016 года изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов на территории ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> При этом, до изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства у Ю, не осведомленной о совершении преступления и не доведения этого преступления до конца, ФИО1 совершил все действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 224 грамма относится к крупному размеру.

Преступный умысел и преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 224 грамма не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку изъятие наркотического средства из незаконного оборота осуществлено в ходе проведения оперативно –розыскных и служебных мероприятий.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим ( л.д. 111); согласно характеристике ФКУ ИК-7, за время отбывания наказания ФИО1 работал кочегаром банно-прачечного комбината, к возложенным обязанностям относился добросовестно, обучался в ПУ<адрес> по специальности слесарь по ремонту автомобилей, закончил общеобразовательную школу. За различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения в виде благодарностей,

получение дополнительного длительного свидания, разрешения на получения дополнительной посылки, досрочного снятия ранее наложенного взыскания. На меры воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает в сторону исправления (л.д.115, 117); согласно психологической характеристике, ФИО1 поддерживает социально-полезные связи с женой путем свиданий, посылок, внешний вид опрятный, поведение адекватное, на профилактическом учете не состоит (л.д. 118); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит ( л.д. 137).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО1 опасного рецидива преступлений. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

ФИО1 совершил неоконченное преступление, при назначении наказания за которое суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ.

ФИО1 осужден 01 ноября 2001 года Читинским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловянннинского районного суда от 20 июля 2012 года по п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Совершил тяжкое преступление в отбывания наказания, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее судим, в период отбывания наказания за особо тяжкие преступления вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о его стойкой асоциальной направленности, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания и исправления ФИО1 могут быть достигнуты только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Читинского областного суда от 01 ноября 2001 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу- меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>: полимерный пакет черного цвета, в котором находятся два полимерных пакета, внутри которых находятся кондитерские изделия в виде печенья фигурной формы, со специфическим запахом, в которых содержится наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 224 грамма - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный ФИО1, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ