Приговор № 1-114/2020 1-1335/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело 1-114/2020 (1-1335/2019)

35RS0010-01-2019-015476-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Никифорове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимого ФИО13,

защитника - адвоката Тихонова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13, в нарушение порядка, условий и запрета перемещения лекарственных средств и сильнодействующих веществ через государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в нарушение положений: Приложения №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года; Закона РФ №4730-1 от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 305-ФЗ от 29.07.2018); Федерального закона «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17 июля 1999 года (в редакции ФЗ № 171-ФЗ от 29 июля 2018 года); Федерального закона РФ «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010, действуя в собственных интересах, в целях приобретения вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 общей массой 1,4 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), включенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 общей массой 1,5 грамма, в период с 11 часов 02 минут 24 апреля 2019 года до 14 часов 12 минут 14 мая 2019 года, совершил контрабанду указанных сильнодействующих веществ, то есть их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в город Вологду при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца апреля 2019 года, но не позднее 11 часов 02 минут 24 апреля 2019 года, у ФИО13, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды препарата под названием <препарат1> - вещества, содержащего в своем составе сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а также препарата под названием <препарарт2> - вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), то есть их незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в город Вологду.

Реализуя свой преступный умысел ФИО13, достоверно зная о том, что вышеуказанные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, используемые при занятии спортом, запрещены к свободному ввозу и обороту на территории Российской Федерации, но могут быть приобретены на территории другого государства, осознавая, что в результате его действий они будут незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в город Вологду, в один из дней конца апреля 2019 года, но не позднее 11 часов 02 минут 24 апреля 2019 года, используя имеющийся у него ноутбук марки «MSI», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте <сайт> договорился в ходе переписки с неустановленным лицом о приобретении препарата под названием <препарат1> - вещества, содержащего в своем составе сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 1,5 грамма и препарата под названием <препарарт2> - вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 1,4 грамма, получив при этом информацию об их стоимости и способе оплаты. При этом, при оформлении заказа о приобретении указанных сильнодействующих веществ на вышеуказанном сайте ФИО13, действуя умышленно, осуществляя свои преступные намерения, сообщил неустановленному лицу свои персональные данные как получателя, а именно: фамилию, имя, отчество, адрес проживания как конечный пункт доставки, адрес электронного почтового ящика: <пользователь> для дальнейшей связи, а также способ доставки сильнодействующих веществ в виде внутрисоюзного почтового отправления посредством почтового сервиса Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» из Республики Беларусь в город Вологду Вологодской области Российской Федерации. Вследствие предпринятых ФИО13 действий заказу о приобретении сильнодействующих веществ и их контрабандной поставке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, был присвоен номер – №.

После этого, в один из дней конца апреля 2019 года, но не позднее 11 часов 02 минут 24 апреля 2019 года, ФИО13, находясь в неустановленном месте на территории города Вологды, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, посредством платежной системы «Яндекс деньги», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 4 219 рублей на неустановленный счет в качестве оплаты стоимости вышеуказанных сильнодействующих веществ, а также их доставки на территорию Российской Федерации в город Вологду, тем самым инициировал незаконное перемещение вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 1,4 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 1,5 грамма, через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в город Вологду.

После этого, в период с 13 часов 03 минут 25 апреля 2019 года по 13 часов 42 минуты 11 мая 2019 года вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 1,4 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 1,5 грамма, посредством использования почтового сервиса Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», минуя таможенный контроль, было незаконно перемещено ФИО13 через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в отделение почтовой связи Вологодского почтамта Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <...>.

После этого, 14 мая 2019 года в 14 часов 12 минут ФИО13, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении отделения почтовой связи Вологодского почтамта Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <...> получил предназначенное для него международное почтовое отправление №, с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 1,4 грамма, а также веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 1,5 грамма, которое в дальнейшем хранил при себе с момента его получения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО13, проведенного 14 мая 2019 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут у дома № 61 по улице Герцена города Вологды.

Данное преступление суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО13 не признал вину в совершении указанного преступления, в судебном заседании пояснив, что он пришел на почту отправлять корреспонденцию. При выходе его встретили 8 или 9 человек. ФИО1 попросил его получить посылку. Подсудимый взял деньги и получил посылку. При этом посылку для него искала начальник почты. На почте стояло двое сотрудников полиции, туда он заходил в присутствии ФИО1 Посылку в руках подсудимый держал несколько мгновений, пакет не вскрывался. Он заказывал <препарат3>, который не является запрещенным, на сайте <сайт>. В связи с тем, что подсудимому 47 лет, он регулярно сдает анализы. При этом он не употребляет анаболические стероиды. По мнению подсудимого его бывшая супруга хотела научить его безопасно провозить через границу запрещенные вещества. О том, что находилось в пакете, знает только эксперт ФИО2, который вскрывал пакет без понятых. В пакете могла быть подделка. Подсудимый считает, что ему обязаны были показать, что находится в пакете. Он не употребляет указанных веществ. <препарат1> – это искусственный тестостерон. Этой пачки могло хватить максимум на три недели, в связи с чем смысла это заказывать просто не было. Почта зарегистрирована на ФИО3, к ней имеет доступ бывшая супруга подсудимого. Он заказывал препараты на российском сайте, телефоны указаны российские, использовал российскую систему оплаты «Яндекс.Деньги», и рассчитывался российскими рублями. Смысла заказывать товар из Белоруссии не имелось. Доступ к ноутбуку имел также сын подсудимого. С сайта <сайт> он делал заказы осенью 2018 года. В апреле 2019 он не помнит заказа <препарат3>. О переводе денег с карты ФИО4 ему ничего не известно. В мае 2019 он пользовался телефонами Виво и ФИО14.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого на стадии предварительного расследования следует, что он решил приобрести препарат <препарат3>, который на территории РФ находится в свободной продаже. В связи с тем, что в аптеках этот препарат продается редко и, как правило, по завышенной цене, он решил заказать его в сети «Интернет». Решение о заказе данного препарата он принял в один из дней конца апреля 2019 года. Данный препарат он заказал, находясь у себя дома используя свой компьютер (ноутбук). На сайте он заполнил форму заказа, а именно отразил свои персональные данные и почтовый адрес, куда необходимо направить товар, он заказал препарат <препарат3>. После того, как он выбрал необходимый товар, ему пришел номер «Яндекс кошелька» на который необходимо было перевести денежные средства. На следующий день после заказа препарата, он при помощи терминала оплаты, внес необходимую сумму (т. 1 л.д. 60-63).

Доводы защиты об отсутствии в рассматриваемом деянии подсудимого состава преступления опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Под термином Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС понимается Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза. Членами Евразийского экономического союза являются, в частности, Республика Беларусь и Российская Федерация.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2018) перемещение через Государственную границу грузов и товаров производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 перемещение через государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу на территорию Российской Федерации товаров или иных предметов любым способом. Частью 1 ст. 202 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлено, что понятием «ввоз в Российскую Федерацию» охватывается также пересылка товаров в международных почтовых отправлениях.

Пунктом 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что при рассмотрении уголовных дел о контрабанде следует учитывать, что правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Вместе с тем, международным Соглашением об особенностях таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подписанным на основании распоряжения Правительства РФ от 17.06.2010 № 1017-р установлено, что внутрисоюзные почтовые отправления не подлежат таможенному контролю, не помещаются под таможенные процедуры и в отношении них не совершаются таможенные операции (п. 1 ст. 8).

На территории Российской Федерации, исходя из положений пункта 2 статьи 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут вводиться меры правового регулирования, ограничивающие свободный оборот отдельных веществ или предметов, в частности, представляющих угрозу общественной безопасности.

Главой 9 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ (в редакции от 29.06.2015 № 160-ФЗ) регламентирован ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств. Согласно нормам указанной главы физические лица вправе ввозить в Российскую Федерацию лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, лишь в установленном порядке, при соблюдении указанных в ст. 50 закона условий.

Протоколом досмотра от 14.05.2019 подтверждается обнаружение и изъятие у ФИО13 адресованного ему пакета и двух телефонов, в графе пояснения указано, что пакет подсудимый получил по почте (т. 1 л.д. 9-10).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания, согласно которым он летом являлся понятым по адресу: <...> около почты. Также был еще один понятой. Пакет целлофановый лежал в машине на переднем пассажирском сидении. На водительском сидении находился подсудимый. Пакет упаковывали сотрудники полиции, на печатях расписались понятые. Автомобиль был припаркован напротив почты. У подсудимого также забрали два телефона.

Из показаний данного свидетеля на стадии предварительного расследования следует, что 14.05.2019 в дневное время он, вблизи дома д.61 по ул. Герцена г. Вологды, являлся понятым. Один из сотрудников полиции представился, объяснил суть действия, которое будет проводить, а именно осуществлять личный досмотр гражданина, также сотрудник полиции пояснил, что во время личного досмотра будет составляться соответствующий протокол, также перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также участвующему в личном досмотре сотруднику полиции, и самому досматриваемому лицу их права и обязанности, кроме того, им разъяснили порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции стал производить непосредственно личный досмотр. В автомобиле между передними сидениями находился полимерный пакет небольших размеров, на поверхности конверта присутствовали штампы, надписи. Данный пакет сотрудники полиции поместили в пустой бумажный конверт, клапан которого скрепили фрагментом листа с оттиском печати «Для справок», а так же подписями понятых. Кроме того, у досматриваемого были изъяты два мобильных телефона (т.1 л.д. 84-86). При предъявлении свидетелю в судебном заседании протокола личного досмотра подсудимого от 14.05.2019, он подтвердил наличие на нем своих подписей.

Факт перемещения изъятого у подсудимого почтового отправления через государственную границу Российской Федерации подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления (т. 1 л.д. 48-49), согласно которому почтовое отправление с идентификатором № было отправлено из Республики Беларусь 24.04.2019 и получено адресатом в Вологде 14.05.2019.

Наличие в указанном почтовом отправлении запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ подтверждается справкой об исследовании от 14.05.2019 № 470-х, согласно которой на исследование объекты поступили в почтовом конверте, опечатанном и заклеенном с оттисками печати и подписями, упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет (т. 1 л.д. 16-17). Указанным документом опровергаются доводы защиты о возможности подмены содержимого изъятого пакета.

По заключению эксперта № от 09.07.2019, в изъятом у подсудимого 14.05.2019 пакете обнаружены вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - сложные эфиры изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 1,5 грамма, а также вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4диен-3-он), общей массой 1,4 грамма (т.1 л.д. 71-75). Указанные вещества включены в Перечень сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

Суд не находит оснований не доверять выводам экспертизы, поскольку информации о том, при ее проведении были нарушены требования Приказа МВД России от 29.06.2005 № 511, не имеется. Согласно п. 16 указанного нормативного акта прилагаемые к постановлению о назначении экспертизы объекты принимаются, в упакованном и опечатанном виде, упаковка должна содержать пояснительные надписи и исключать возможность доступа к содержимому без ее повреждения. Вскрывать упаковку с поступившими в ЭКП объектами имеет право только эксперт, которому поручено ее производство. Данные требования в рассматриваемой ситуации соблюдены.

Из показаний специалиста ФИО6 в судебном заседании следует, что в случае целостности заводской упаковки и имеющейся на ней маркировки с концентрацией, взвешивание сильнодействующего вещества не производится.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды. При этом, п. 16 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что предмет контрабанды может перемещаться на таможенную территорию простым (нерегистрируемым) международным почтовым отправлением и установить точное место перемещения через таможенную границу либо государственную границу такого почтового отправления невозможно. В этом случае местом совершения преступления является: почтовый адрес получателя - в случае, когда почтовое отправление получено адресатом; адрес почтовой организации - в случае, когда почтовое отправление вручено получателю в почтовой организации или изъято в ней сотрудниками правоохранительных органов.

При этом доводы защиты о нарушении права на тайну почтовых отправлений не являются обоснованными, поскольку правоотношения по почтовым услугам были завершены с момента получения подсудимым посылки в почтовом отделении.

Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ (в редакции от 29.06.2018) «О почтовой связи» установлено, что по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату (ст. 16). В почтовых отправлениях запрещены к пересылке сильнодействующие вещества (ст. 22). Перечень сильнодействующих веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

В судебном заседании установлено, что ввоз на территорию Российской Федерации

препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, был осуществлен подсудимым с нарушением запретов, установленных ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ, то есть незаконно.

Доводы защиты о том, что подсудимый не заказывал на территории Республики Беларусь запрещенные вещества, также были опровергнуты в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 в судебном заседании, он является заместителем начальника ОКОН. При проверке информации о том, что ФИО13 заказал в Белоруссии препараты, которые запрещены к обороту в России, отрабатывалось отделение почты по адресу: <...>. Проводилось ОРМ «Наблюдение» 13 мая 2019 года и 14 мая 2019 года. 14 мая 2019 года подсудимый проследовал в здание почты, подъехал на машине «Киа Рио». Потом ФИО13 вышел из здания, в руках у него ничего не было. ФИО1 представился, спросил паспортные данные подсудимого. Затем ФИО13 зашел в здание почты, предварительно пояснив, что приехал отправлять и получать почтовую корреспонденцию. Затем ФИО13 вышел, в руках держал посылку. Посылку подсудимый оставил в машине. Затем, в присутствии понятых, посылка была изъята непосредственно у здания почты, на ней был адрес, трек код. Посылка была из Белоруссии, получателем значился ФИО13 Посылка была направлена на исследование. При изъятии посылка не открывалась, целостность нарушена не была. Никакого давления на ФИО13 не оказывалось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с подсудимым он познакомился после задержания посылки в мае 2019 года. Посылка изымалась в присутствии понятых возле здания почты. Имелась оперативная информация о том, что ФИО13 заказал запрещенные вещества из Республики Беларусь.

Согласно протоколу от 14.05.2019 при осмотре изъятого у подсудимого телефона при открытии приложения «Почта mail.ru» был осуществлен вход на электронный почтовый ящик <пользователь>. При осмотре почтового ящика была обнаружена переписка пользователя с пользователем <пользователь2>, предметом обсуждения в которой являлся заказ с трек-кодом почтового отправления – № на адрес: <адрес>. При этом в сообщениях содержатся рекомендации о конспирации действий получателя посылки, о получении посылки без квитанции для того, чтобы было невозможно доказать умысел получателя. Также в указанной переписке содержится информация о том, что отправление идет с территории Беларуси и подробности того, как осуществлялась оплата посылки (т.1 л.д. 29-37).

Указанная информация свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого на осуществление контрабанды сильнодействующих веществ.

Протоколом осмотра от 25.07.2019 подтверждается наличие на сайте <сайт> информации о возможности отправки товара и из России и из Беларуси. При этом для оформления заказа необходимо выбрать страну отправки. Кроме того, на указанном сайте содержится информация о том, что стероиды относятся к сильнодействующим веществам в РФ, в связи с чем используются схемы оплаты и доставки, которые делают невозможным процесс обнаружения клиентов и сайта. Кроме того на сайте содержатся инструкции о сохранении в тайне информации о заказе (т. 1 л.д. 87-99).

Допрошенный на стадии предварительного расследования в качестве специалиста ФИО8 дал показания, согласно которым по нормативно-правовым актам Российской Федерации препараты, в которых содержатся сильнодействующие вещества (включенные в список) запрещены к свободному обороту. Приобрести препараты (лекарства) в которых содержатся указанные вещества в аптечных пунктах невозможно за исключением случаев, когда определенные препараты назначаются врачом (рецепт). Продажа препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, регламентируется специальной лицензией. Препараты <препарарт2> и <препарат1>, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, приобрести в аптечных пунктах на территории Российской Федерации невозможно без рецепта оформленного врачом (т.2 л.д. 54-57).

Указанные доказательства свидетельствуют, что подсудимый не мог не знать о том, что заказанное им вещество запрещено к ввозу на территории Российской Федерации и будет отправлено из Республики Беларусь. Отображенная на изъятом пакете и в переписке информация, содержащая персональные данные подсудимого, свидетельствует о том, что именно он заказал изъятую у него посылку и отслеживал ее перемещение.

Умысел на контрабанду возник у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 на стадии предварительного расследования, она работает в должности начальника отделения ФГУП «Почта России» по адресу: <...>. ФИО13 достаточно часто посещает отделение почты. 14 мая 2019 года в дневное время ФИО13 пришел на отделение почты, отправил корреспонденцию – заказные письма по России, и спросил есть ли в отделении почты на его имя какие-либо мелкие пакеты. Она обнаружила на имя ФИО13 один мелкий пакет, который был отправлен из республики Беларусь, взяла посылку и передала оператору – ФИО10, а также сообщила о наличии пакета самому ФИО13 Затем, узнав сумму необходимую для отправки корреспонденции, ФИО13 покинул отделение почты для того, чтобы принести деньги для отправки почты. Обратно он вернулся через две минуты, ФИО13 был один, никто его не сопровождал. ФИО13 передал деньги оператору за исходящую корреспонденцию, и забрал пакет, который пришел на его имя (т.1 л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля ФИО10 на стадии предварительного расследования следует, что она работает в должности оператора отделения ФГУП «Почта России» по адресу: <...>. 14 мая 2019 года в дневное время ФИО13 пришел на отделение почты, подошел к ней и сообщил, что необходимо отправить корреспонденцию. Кроме того ФИО13 спросил, есть ли какие-либо отправления. Ее руководительница ФИО9 сообщила ФИО13, что посмотрит, есть ли отправления на его имя. Затем ФИО9 принесла посылку в виде мелкого пакета, которую передала ФИО10, для того, что бы она отдала посылку получателю – ФИО13 ФИО13 пояснил, что у него не хватает денег для оплаты отправки корреспонденции, он дойдет до машины, возьмет деньги и вернется. Затем ФИО13 ушел из отделения почты и вернулся примерно через 2 минуты, забрал посылку и покинул отделение (т.1 л.д. 232-234).

Доводы защиты о том, что на имя подсудимого не поступала почтовая корреспонденция с 06.04.2019, со ссылкой на письмо ФГУП «Почта России» от 30.05.2019 (т. 1 л.д. 186), суд не находит убедительными, поскольку из показаний свидетелей и обстоятельств изобличения и пресечения преступления очевиден факт получения подсудимым изъятого у него пакета.

Специалист ФИО11 на стадии предварительного расследования показал, что препарат <препарат3> уменьшает количество женских гормонов – эстрогенов в организме человека. В определённых случаях данный препарат назначается мужчинам для той же цели. Высокий уровень «эстрогена» может быть при длительных физических нагрузках или интенсивных занятиях спортом (т.2 л.д. 8-10).

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает ФИО13 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания в качестве данных о личности ФИО13 суд учитывает то, что он не судим <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 190); больным наркоманией не является (т.1 л.д. 66).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО13, суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; тяжесть совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из изложенного, суд назначает ФИО13 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд исходит из того, что совершенное подсудимым преступление причинило существенный вред охраняемым законом отношениям, в связи с чем оценка указанного деяния, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением ФИО13 испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Назначение в рассматриваемой ситуации реального лишения свободы на длительный срок, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым определить ее в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц без дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО13 на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО13 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с надписями адрес отправителя ФИО12 на имя получателя ФИО13; вещество в виде жидкости в ампулах содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) общей массой 1,4 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы); вещество в виде таблеток содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 1,5 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № от 24.07.2019), - уничтожить;

- 3 таблетки <препарат3>; 4 таблетки <данные изъяты>; мобильный телефон «Vivo»; мобильный телефон «Sony Ericsson»; ноутбук «MSI», выданные на ответственное хранение ФИО13, - оставить в распоряжении ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков

Подлинный документ подшит в дело № 1-114/2020 (1-1335/2019) Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.А. Никифоров