Решение № 2-1854/2017 2-1854/2017 ~ М-1826/2017 М-1826/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1854/2017

К делу № 2-1854/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 22 ноября 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

действующей на основании доверенности №... от 28 сентября 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными,

установил

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, .... Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка они обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана. В ходе выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м., и с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м.. Исправить кадастровую ошибку в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Просят суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... - ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м., и с кадастровым номером ... расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м..

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо К. И.И. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо К. Н.В. в судебное заседание не явилась в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо М. А.М. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона №218 –ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., ФИО3 является собственником ? доли в праве обшей долевой собственности земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером (__)____ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, ...

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., ФИО3 является собственником ? доли в праве обшей долевой собственности земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, ...

Из свидетельств о государственной регистрации права ..., следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером ... в праве общей долевой собственности по ... доли являются К. И.И., К. Н.В., К. Т.И., К. Г.И., К. И.И.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., собственниками которого являются ФИО3, ФИО2 по ? доли не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., собственником которого является М. А.М. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м., и с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м..

Таким образом графические данные земельных участков с кадастровым номером ... и ..., указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании сведений ошибочными удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район х. ..., ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... – ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м..

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: Краснодарский край, ... с декларированной площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья :подпись

Копия верна.