Решение № 12-17/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 12-17/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-000369-82.

(Производство № 12-17/2020).


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <...>. 13 февраля 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.5. ч.1 КоАП РБ в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № от 28 января 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 подал жалобу на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № от 28 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.13.5. ч.1 КоАП РБ, по тем основаниям, что административное правонарушение совершено впервые, ранее жалоб на него не поступало, поэтому ему следует назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в ней.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.13.5. ч.1 КоАП РБ наступает за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст.4 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» №-з от 18 июля 2011 года в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни- с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом,- иной период времени.

Из материалов дела усматривается, что 31 декабря 2019 года около 00 часов 28 минут в <адрес> ФИО1, используя звуковоспроизводящее устройство, слушал музыку на громкости, нарушив тем самым тишину и покой граждан в ночное время.

Вина ФИО1 подтверждается объяснением Е. Л.А. и объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности,

Обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, виновность в совершении административного правонарушения заявителем не оспариваются.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.13.5. ч.1 КоАП РБ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

В соответствие со ст.3.4. КоАП РФ предупреждение- мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.4.1. ч.3.5. КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствие со ст.4.1.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено предупреждением только являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 13.5. ч.1 КоАП РФ наказание для граждан в виде предупреждения не предусматривает. Административное правонарушение ФИО1 совершено как гражданином. Следовательно основания, предусмотренные действующим законодательством, для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение отсутствуют. В связи, с чем жалоба ФИО1 не может быть удовлетворена по доводам, указанным в ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № 91-20 от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.5. ч.1 КоАП РБ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 февраля 2020 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: