Постановление № 5-4/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

копия

Дело № 5-4/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000002-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>, к административной ответственности привлекался, инвалидности не имеет,

установил:

Полицейским ОРППСП ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано о том, что 07 января 2020 года в 17:40от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес>, мужчине нанесены телесные повреждения. Прибыв по данному адресу, был обнаружен ФИО2, который при выяснении обстоятельств сообщения, вел себя агрессивно, мешал отбору объяснений, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0516468 от 07.01.2020, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что составляет объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что полицейский ОРППСП ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО5, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению административного правонарушения, законно предъявил требования к ФИО2 по прекращению своих противоправных действий.

Разрешая вопрос о наказании ФИО2, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Также отсутствуют основания, исключающие возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя с 07 января 2020 года, с 19:05 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: