Постановление № 5-4/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

В окончательной форме
постановление изготовлено 27.01.2020

Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года с. Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области, исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеева Е.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес><адрес>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15:25, находясь в <адрес> около дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей, не подчинился требованию о прохождении в служебный автомобиль для следования к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при доставлении упирался, пытался убежать, хватался за форменную одежду.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в части, не оспаривая тот факт, что он не желал идти в автомобиль и пытался уйти домой чтобы переодеться в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила, отрицал тот факт, что хватался за форменную одежду, упирался и пытался убежать.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения.

- рапортами старшего УУП ОП № МО МВД России «Байкаловский» ФИО., стажера ОП № МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, в которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 они на служебном автомобиле выехали в <адрес>, с целью исполнения постановления о приводе обвиняемого ФИО2, вынесенного заместителем начальника СО МВД России «Байкаловский». На момент прибытия по адресу <адрес>, ФИО2 дома не было. С целью обнаружения ФИО2 был осуществлен объезд улиц <адрес>. При патрулировании улиц <адрес>, на улице, около дома по адресу <адрес> был обнаружен ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, при ходьбе падал на землю. ФИО2 было предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в Слободо-Туринскую РБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На что ФИО2 отказался проследовать в РБ, начал оказывать сопротивление, упираться и хвататься за форменную одежду. ФИО2 был предупрежден о том, что в отношении его будет применена физическая сила, и спецсредства, предоставлены возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. ФИО2 проигнорировал законные требования и продолжал оказывать неповиновение, упираться при доставлении, хвататься за форменную одежду. После чего ФИО2 был доставлен в РБ для прохождения медицинского освидетельствования. После ФИО2 был доставлен в ОП № для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

- копей постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12). В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах требования сотрудника полиции предъявленные к ФИО2 являются законными и обоснованными.

Тем самым, суд считает вину ФИО2 установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельства смягчающие ответственность не установлены.

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2, с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на Пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения административного дела с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь