Приговор № 1-330/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-330/2017

дело № 1-330/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.

подсудимой ФИО1

ее защитника – адвоката Колбышевой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

22 марта 2017 года у ФИО1 находящейся в неустановленном дознанием месте около 13 часов 00 минут возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления в значительном размере. Реализуя вышеуказанный преступный умысел находясь в неустановленном в ходе дознания месте в вышеуказанную дату и время от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 получила информацию о возможности приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе производное - N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), массой не менее 0,41 грамма. После чего, следуя указаниям неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 проследовала в неустановленный в ходе дознания магазин, где через терминал перевела неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства денежные средства в размере 1200 рублей на номер №. Далее, следуя указаниям неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 проследовала к дому № 7 по ул. Аносова в Металлургическом районе г. Челябинска, где около указанного дома подняла с земли сверток выполненный из фрагмента липкой бумаги, в котором находилось два полимерных пакетика, внутри которых свою очередь находилось наркотическое вещество содержащие в своем составе - производное N- метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,41 грамм. Таким образом, своими действиями ФИО1 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое оставили при себе в кулаке левой руки на незаконное хранение для личного употребления до 14 часов 00 минут 22 марта 2017 года, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у дома № 68 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 22 марта 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 68 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска на земле был обнаружен и изъят сверток выполненный из фрагмента липкой бумаги, в котором находилось два полимерных пакетика, внутри которых свою очередь находилось наркотическое вещество содержащие в своем составе - производное N- метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,41 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Колбышева О.Ю. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 822 от 22 марта 2017 года и заключению эксперта № 1672 от 10 апреля 2017 года в веществе представленном на исследование, содержится производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,41 и 0,39 грамма соответственно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,41 грамма отнесено к значительным размерам.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, данные о ее личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отсутствия официального источника дохода, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения оставить прежней - обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, массой 0,37 грамм, (квитанция 389-17) по вступлении приговора в законную силу оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, на хранение до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий