Решение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017




Дело № 2-1630/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 12 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным с индексацией. В обоснование иска указав, что работает в АО «Шахта «Интауголь» по трудовому договору, ему не выплачена заработная плата с января 2017 года и отпускные.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя указав, что исковые требования признает частично, подтвердил, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за февраль 2017 года – <....> руб., за март 2017 года – <....> руб.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации в части взыскания задолженности по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, прекращено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь».

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 6.1 коллективного договора АО «Шахта «Интауголь» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

Из справки ответчика следует, что задолженность по заработной плате за январь 2017 года составляет <....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года - <....> руб., по заработной плате за март 2017 года – <....> руб., по отпускным за 2016 год вынесено __.__.__ решение суда. Предприятием добровольно выплачена ФИО1 заработная плата за декабрь 2016 года в размере <....> руб., решением суда от __.__.__ в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за декабрь 2016 года в размере <....> руб., данный исполнительный лист выставлен взыскателем на картотеку на всю взысканную сумму. Таким образом, при исполнении решения суда произойдет повторное перечисление денежных средств ФИО1 в размере <....> руб., данная сумма будет списана из заработной платы ФИО1 за январь 2017 года.

Решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ с АО «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за декабрь 2016г. в размере <....> руб., по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., компенсация морального вреда в размере <....> руб. Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016г. в размере <....> руб., по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. обращено к немедленному исполнению. С АО «Шахта «Интауголь» взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

Поскольку решением суда от __.__.__ взыскана задолженность за декабрь 2016 года, а за январь 2017 года задолженность не взыскивалась, самовольное удержание ответчиком денежных средств за декабрь 2016 года из заработной платы за январь 2017 года суд находит незаконным, при исполнении решения суда ответчиком необходимо представить в банк сведения о выплаченных суммах заработной платы за декабрь 2016 года, то суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 года, февраль 2017 года и март 2017 года подлежащими удовлетворению.

Из расчетного листка истца, предоставленного суду, усматривается, что заработная плата за январь 2017 года составила <....> руб., данный размер заработной платы за январь 2017 года суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ в соответствии с индексами роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми.

Отпускные с __.__.__ по __.__.__ должны быть выплачены не позднее __.__.__ и подлежат индексации с __.__.__. Отпускные с __.__.__ по __.__.__ должны быть выплачены не позднее __.__.__ и подлежат индексации с __.__.__. Заработная плата за первую половину января 2017 года должна быть выплачена не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__, за вторую половину января 2017 года - не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__, за первую половину февраля 2017 года - не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__, за вторую половину февраля – не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__, за первую половину марта 2017 года - не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__, за вторую половину марта 2017 года – не позднее __.__.__ и подлежит индексации с __.__.__.

Требования истца о взыскании индексации задолженности по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину января 2017 года, за первую половину февраля 2017 года подлежат удовлетворению, индексация по состоянию на __.__.__ составит <....> руб. (расчет в материалах дела).

Не подлежат удовлетворению требования истца об индексации несвоевременно выплаченных сумм заработной платы за вторую половину февраля 2017 года, за первую и вторую половину марта 2017 года, поскольку в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23, расчет индекса за периоды менее месяца не производится, а индекс потребительских цен на апрель 2017 года не установлен.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до <....> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за март 2017 года в размере <....> руб., индексацию задолженности по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину января 2017 года, за первую половину февраля 2017 года по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....> руб.

Отказать ФИО1 в иске к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании индексации несвоевременно выплаченных сумм заработной платы за вторую половину февраля 2017 года, за первую и вторую половину марта 2017 года.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за март 2017 года в размере <....> руб., индексации задолженности по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину января 2017 года, за первую половину февраля 2017 года по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева

:



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Шахта "Интауголь" (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ