Решение № 2-369/2021 2-369/2021(2-4046/2020;)~М-3282/2020 2-4046/2020 М-3282/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-369/2021

Дело № 2-369/2021

УИД 74RS0038-01-2020-004270-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Гредневской И.Р.,

с участием прокурора Шумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3,, ФИО4 , ФИО5 о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом № по АДРЕС, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении на время ремонта, в 2019 году ответчики вернулись обратно в Таджикистан, забрали все свои вещи, бремя содержания дома не несут. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают, членами семьи истицы не являются, своими действиями нарушает права собственника.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали. Их представитель адвокат Кориненко А.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал.

Прокурором дано заключение об обоснованности исковых требований.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного АДРЕС.

Согласно адресным справкам, адресным листкам прибытия ответчики зарегистрированы АДРЕС, с 2015 года.

Истицей ФИО6 указано, и следует из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, что с 2019 года ответчики у истицы не проживают, вернулись в Республику Таджикистан, забрали все свои вещи, в доме истицы не проживают, бремя содержания не несут.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что право пользования жилым домом № по АДРЕС ответчики утратили, поскольку членами семьи истицы не является, проживают в другом государстве. Регистрация ответчиков по месту жительства по АДРЕС, нарушает права собственника ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 , ФИО3,, ФИО4 , ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением АДРЕС АДРЕС.

Решение является основанием для снятия ФИО2 , ФИО3,, ФИО4 , ФИО5 с регистрационного учета АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дуплякина А.А.