Решение № 2-3027/2018 2-3027/2018~М-1308/2018 М-1308/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3027/2018

Дело № 2-3027/18 «11» июля 2018 года

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что ответчик является членом Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески», имеет на праве собственности ? долю земельного участка № <№>, по адресу: <...>. Земельный участок с разрешением использования –для ведения дачного хозяйства.

Так как земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находится на территории Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески», ответчик написал заявление о вступлении в кооператив и был принят общим собранием членов кооператива протоколом от 20 июня 2008 г. №20/06 и ознакомился с Уставом.

Протоколом общего собрания от 02 июня. 2008 г. №02/06 был утвержден ежемесячный взнос для членов КЭПК «Золотые пески» в размере 7 026,71 рублей с одного участка.

В соответствии с Уставом КЭПК «Золотые пески» и Законом «О садоводческих, огороднических и иных дачных объединениях граждан» член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом и общим собранием членов кооператива.

В соответствии с Решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-6784/2016 с ответчика взыскивалась задолженность в пользу КЭПК «Золотые пески№ за период с 01 февраля 2013 г. по 31 января 2016 г., в связи с тем, что задолженность со стороны ответчика возрастает, истец заявляет требования за новый период с 01 февраля 2016 г. по 31 января 2018 г.

Протоколом №1/17 от 25 июня 2017 г. был утвержден целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в КЭПК «Золотые пески» в размере 140 000,00 рублей с участка.

Пунктом 14 данного протокола установлен срок для внесения целевого взноса на ремонт и асфальтирование дорожного полотна до 01 августа 2017 г.

Имущество общего пользования на территории КЭПК «Золотые пески» постоянно обслуживается эксплуатационной организацией, а расходы распределяются по решению общего собрания членов КЭПК «Золотые пески».

Истцом направлялась ответчику квитанция об оплате ежемесячного взноса, однако, он оставил ее без внимания.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 01 февраля 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 84 320,52 рублей и задолженность по оплате целевого взноса в размере 70 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286,40 рублей (л.д. 4).

Представитель истца КЭПК «Золотые пески», в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 82), просили суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.84).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 70-адресная справка), корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 83).

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч.1 ст.35 ГПК РФ, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 47-АБ 089622 от 29.12.2010 г. ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения дачного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, общая площадь 2 238 кв.м., адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: <№> (л.д. 5-свидетельство).

Указанный земельный участок находится на территории КЭПК «Золотые пески», которое оказывает услуги по организации содержания общего имущества в надлежащем санитарном, экологическом и противопожарном состоянии, согласно устава КЭПК «Золотые пески» (л.д.24-37- Устав).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08 февраля 2018 г. КЭПК «Золотые пески» зарегистрировано 05 марта 2008 г. в инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (л.д. 49-56-выписка из ЕГРЮЛ).

На основании личного заявления, протоколом №21/07 от 26 мая 2009 г. ФИО1 принят в члены КЭПК «Золотые пески» с 01 июня 2009 г. (л.д. 6-заявление, л.д. 7-9-протокол).

Протоколом №1/17 от 25 июня 2017 г. был утвержден целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в КЭПК «Золотые пески» в размере 140 000,00 рублей с участка с внесением целевого взноса до 01 августа 2017 г. (л.д. 10-19-протокол).

Протоколом общего собрания от 02 июня 2008 г. №02/06 был утвержден ежемесячный взнос для членов КЭПК «Золотые пески» в размере 7 026,71 рублей с одного участка (л.д. 43-47-протокол).

Согласно расчету задолженности по оплате членских взносов за период с 01 февраля 2016 г. по 31 января 2018 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 84 320,52 рублей и задолженность по оплате целевого взноса на ремонт и асфальтирование дороги в размере 70 000,00 рублей (л.д.3-расчет).

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11,12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что садовод обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения и соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества;

порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком порядка и срока оплаты членских, целевых взносов в КЭПК «Золотые пески» с него подлежит взысканию сумма задолженности по оплате членских взносов за период с 01 февраля 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 84 320,52 рублей и задолженность по оплате целевого взноса на ремонт и асфальтирование дороги в размере 70 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 286,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» задолженность по оплате членских взносов за период с 01 февраля 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 84 320 рублей 52 коп., задолженность по оплате целевого взноса на ремонт и асфальтирование дороги в сумме 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Кудашкина.