Решение № 2-3027/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3027/2018

Дело № 2-3027/18 09 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Смирновой К. И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 14.05.2013 г., в размере 513 166 руб. 88 коп., в т.ч. сумму просроченного основного долга в размере 132 680 руб. 78 коп., сумму просроченных процентов в размере 180 486 руб. 10 коп., пени в размере 200 000 руб., указав, что ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. с процентной ставкой 35% годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 г. ОАО КБ «Стройкредит» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонилась, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

14.05.2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №30/ЛЛ/Ухт, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком по 08.05.2017 г. под 35% годовых.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 16.10.2017 г. составляет 1 358 485 руб. 14 коп., при этом истцом с учетом положений п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» о том, что конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, взыскивается часть долга в размере 513 166 руб. 88 коп., в т.ч. сумма просроченного основного долга в размере 132 680 руб. 78 коп., сумма просроченных процентов в размере 180 486 руб. 10 коп., пени в размере 200 000 руб.

В силу ст. 409 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Суд полагает, что со стороны банка была допущена просрочка кредитора. Так, из выписки о движении денежных средств по лицевому счету ответчика следует, что он ежемесячно производил погашение задолженности по кредиту до закрытия филиала в г. Сыктывкаре.

18.03.2014 г. у ОАО КБ «Стройкредит» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 г. ОАО КБ «Стройкредит» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц).

Требование о погашении задолженности с указаниями данных о конкурсном управляющем и его контактных телефонах направлено ответчику только 06.03.2017 г.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания со ответчика пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты не имеется.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность, состоящую из просроченного основного долга 132 680 руб. 78 коп., просроченных процентов в размере 160 002 руб. 37 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 20 483 руб. 73 коп., а всего 363 166 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составит 8 332 руб.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от 14 мая 2013 года в размере 363 166 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 332 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 августа 2018 года.

Судья Добрынина А. Н.