Приговор № 1-303/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-303/2024

К делу № 1-303/2024

УИД 23RS0011-01-2024-000165-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 20 февраля 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре Кайгородцевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Геленджика Свистуновой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного Республики Коми, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 ноября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, через веб-сайт <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица заказал, оплатил и незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бирюзового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,04 грамма.

Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в крупном размере, 25 ноября примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами 44.547514 с.ш., 38.10827 в.д., указанном продавцом в районе мкр. Южный <адрес>, в лесном массиве подобрал с земли изоляционный сверток синего цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,04 грамма, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в левом кармане на рукаве надетой на нем куртки темно-зеленого цвета, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

25 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете №3 ООП ОМВД России по г. Геленджику, по адресу: <...>, в левом кармане на рукаве надетой на нем куртки темно-зеленого цвета, был обнаружен и изъят изоляционный сверток синего цвета, с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от 29 ноября 2023 года, полимерный пакет с порошкообразными веществом внутри, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,04 грамма включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1, будучи допрошенным в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, он полностью подтверждает изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Как следует из упомянутых показаний, 25.11.2023 в дневное время, примерно в 16 часов, он, находясь у себя дома по месту проживания, через свой мобильный телефон «HONOR», он зашел на социальный мессенджер <данные изъяты>, где у продавца под ником <данные изъяты> приобрел не менее 1 грамма наркотического средства <данные изъяты>. После оплаты ему скинули фотографии с описаниями места тайниковой закладки и эти фотографии он сохранил у себя в телефоне сделав скриншот.

По указанным координатам он прибыл в лесной массив в районе мкр. Южный, г. Геленджика, где у основания дерева, обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, который он поднял и положил в левый карман на рукаве надетой на нём куртки темно-зеленного цвета, для того чтобы потом употребить лично. После чего он пошел к выходу из лесного массива, в сторону <адрес>. При выходе из лесного массива, примерно в 17 часов 25.11.2023 к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего они направились в ООП отдела ОМВД России по г. Геленджику, по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане на рукаве надетой на нём куртки темно-зеленного цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе красного цвета, а также изоляционный сверток синего цвета. После чего сотрудник полиции предложил ему указать место, где он поднял тайниковую закладку, на что он согласился, они выехали на место, и он показал, где поднял эту закладку.

После оглашения показаний, данных подсудимым ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, он их подтвердил в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он совместно с сотрудником полиции Свидетель №3, находились на маршруте патрулировании АП-П130, в районе <адрес>, где обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Мужчина представился ФИО1 и ему было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по г. Геленджику по адресу: г. Геленджик, ул. ФИО2 дом 56, для направления его на медицинское освидетельствование, на что тот добровольно согласился. В отделе полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане на рукаве надетой на нем куртки темно-зеленного цвета, были обнаружены мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе красного цвета, а также изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Затем ФИО1 было предложено указать место, где он подобрал наркотическое средство, на что он добровольно согласился и, выехав в район мкр. Южный, <адрес>, указал место, где он поднял тайниковую закладку.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 25 ноября 2023 года в 17 часов он совместно с сотрудником полиции Свидетель №2, находились на маршруте патрулировании АП-П130, в районе <адрес>, где обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Последний представился ФИО1 и ему было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по г. Геленджику по адресу: <адрес>, для направления его на медицинское освидетельствование, на что он согласился. В отделе был проведен личный досмотр ФИО1, как ему стало известно со слов Свидетель №2, у гр-на ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство.

Затем он совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по г. Геленджик и гр. ФИО1 проехали на служебном автомобиле к участку местности в район мкр. Южный, <адрес>, где Свидетель №4 В.В. указал место, где он поднял тайниковую закладку.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 25.11.2023 примерно в 18 часов 10 минут он, в отделе полиции по адресу: <...>, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО1 В ходе этого досмотра в левом кармане на рукаве надетой на нем куртки темно-зеленого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе красного цвета, а также изоляционный сверток синего цвета. По факту обнаруженного Свидетель №4 В.В. пояснил, что в изъятом изоляционном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел ранее для личного употребления из тайниковой закладки. Также ФИО1 было предложено указать место, где он поднял наркотическое средство, на что Свидетель №4 В.В. добровольно согласился, но он при этом уже не присутствовал.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 25.11.2023 примерно в 18 часов 10 минут в отделе полиции по адресу: <...>, он присутствовал в качестве понятого при досмотре гражданина ФИО1. В ходе данного досмотра в левом кармане на рукаве надетой на нем куртки темно-зеленого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе красного цвета, а также сверток изоляционный синего цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятом изоляционном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел ранее для личного употребления из тайниковой закладки. Также ФИО1 было предложено указать место, где он поднял это наркотическое средство, на что ФИО1 добровольно согласился, но он при этом уже не присутствовал.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 25.11.2023, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.547514 северной широты; 38.10827 восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на место, где поднял тайниковую закладку;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2023, согласно которому был осмотрен служебный кабинет №3 ООП отдела ОМВД России по г. Геленджику, по адресу: <...>, в котором был обнаружен сотовый телефон «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, в данном телефоне была обнаружена фотография места тайниковой закладки, так же сделан скриншот экрана телефона с данной фотографией, в ходе осмотра данный скриншот был изъят;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 26.11.2023, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.553077 северной широты; 38.106971 восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на место, где его задержали сотрудники полиции;

- протоколом личного досмотра, находящихся при физическом лице, и протоколом изъятия вещей и документов от 25.11.2023, согласно которым у ФИО1 в левом кармане на рукаве надетой на нём куртки темно-зеленного цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,04 грамма, сотовый телефон «HONOR»;

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от 08.12.2023, согласно которому, был осмотрен сотовый телефон «HONOR» в корпусе красного цвета. На рабочем столе телефона имеется иконка «Галерея», в которой обнаружено фото датированное 25.11.2023 на котором изображено обозначение красной стрелки и кружка на фоне травы и деревьев, Участвовавший в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что по вышеуказанной фотографии он поднял наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления в районе <адрес>, вбив в навигатор географические координаты 44.547514 северной широты; 38.10827 восточной долготы, которые указаны на скриншоте.

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2023, согласно которому, был осмотрен бесцветный полимерный пакетик с замком и красной полосой в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество бирюзового цвета массой 1,04г(масса после экспертизы 1,03г), фрагмент изоляционной ленты синего цвета, упакованы в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта;

- заключением эксперта № от 29.11.2023, согласно которому, порошкообразное вещество бирюзового цвета из бесцветного полимерного пакетика с замком и красной полосой в верхней части, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство N- метилэфедрона, составила 1,04.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, по этим основаниям суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном и действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не выявлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает в соответствии:

- п. «и» ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- состояние здоровья подсудимого – страдает общими хроническими заболеваниями;

- положительно характеризуется;

- отсутствие судимости.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый ФИО1 суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к убеждению, что наказание в отношении него надлежит назначить в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания, назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не усматривается.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом, в действиях подсудимого, не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...> литер «А».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бесцветный полимерный пакетик с замком и красной полосой в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество бирюзового цвета массой 1,04г (масса после экспертизы 1,03г), фрагмент изоляционной ленты синего цвета, упакованы в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «HONOR» красного цвета, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО1;

- скриншоты экрана сотового телефона «HONOR», признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья О.В. Шуткина