Приговор № 1-584/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-584/2018

Дело №1-584/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 21 сентября 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя:помощника прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Миронова Н.Г.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты>, на учете у врачапсихиатра не состоящего, состоявшего на учете у врача нарколога, судимого:

-20.02.2016 Волгодонским районным судом по ст.166 ч.1, 264.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

-09.12.2016 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,в», 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с содержанием в колонии-поселении. Освобожденного 08.08.2017 по отбытии срока;

-07.09.2018 мировым судьей судебного участка №8 Волгодонского судебного района по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. днем, ФИО2, находясь у себя дома по <адрес> в х.ФИО3 Волгодонского района, имея умысел на хищение, путем злоупотребления доверием, под предлогом временного пользования электрической пилой «Макита», взял ее у Потерпевший №1, с согласия последней, при этом не собираясь выполнять свои обязательства. После чего ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму 5 593 рубля.

Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит, в том числе и нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, поскольку как установлено в суде участие в воспитании и содержания ребенка он не занимается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления,который образуетприговорВолгодонского районного суда от 09.12.2016.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание раскаяние подсудимого.

Вместе с тем, исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ст.15, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, и считает, что дальнейшее наказание ФИО2 должен отбывать в местах лишения свободы, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Данное преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района от 07.09.2018, которым он осужден за аналогичное преступление к условной мере наказания, в связи с чем, приговор от 07.09.2018 должен исполняться самостоятельно.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 5 593 рубля оставить без рассмотрения, сохранив за ней право, обратиться в гражданском порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.159 ч.2 УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21 сентября 2018г.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района от 07.09.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – электрическая пила, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1, хранящаяся у свидетеля ФИО8, вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко