Приговор № 1-136/2017 1-8/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-136/2017




Дело №1-8/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Шидаковой А.А.,

государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чистяковой М.В.,

государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката филиала № 1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов Дураевой Н.Х-А., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

защитника - адвоката филиала № 1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), судимой: 09 декабря 2010 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 18 мая 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 03 августа 2011 года приговор Усть-Джегутинского районного суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 20 сентября 2011 года отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, осужденная направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев под конвоем, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 12 апреля 2012 года Карачаевским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; 22 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к исправительным работам с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % сроком на 6 месяцев, с применением п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкии от 02 апреля 2013 года условно-досрочно освобожденной от отбывания наказания на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 11 дней; 27 августа 2013 года Усть-Джегутинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от 22 мая 2012 года, отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от 22 мая 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06 ноября 2013 года Усть-Джегутинским районным судом по ч. 2 ст. 306 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда и наказания, назначенного по приговору от 27.08.2013 года Усть-Джегутинским районным судом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 22 апреля 2014 года, мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.11.2013 года Усть-Джегутинского районного суда КЧР, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию срока 26.11.2015 года; 17 апреля 2017 года, мировым судьей судебного участка №1 Прикубанского района КЧР, по ч.1 ст.291.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, 29 июня 2017 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год(испытательный срок истекает (дата обезличена)), получившей копию обвинительного акта (дата обезличена), содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР с (дата обезличена) по (дата обезличена) год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 17 часов 00 минут ФИО1К-М., находясь на участке местности, расположенном (адрес обезличен ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, путем (данные изъяты), в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана). Указанное наркотическое средство, ФИО1К-М. поместила в прозрачный полимерный пакет и, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно храня его при себе, с внутренней левой стороны, надетой на ней куртки, направилась в сторону (адрес обезличен ), где в 17 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. (дата обезличена) в 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного (адрес обезличен ), у ФИО1К-М. с внутренней левой стороны, надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ФИО1К-М. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) изъятого у ФИО1К-М. составляла 38,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В процессе исследования был израсходован 0,11 грамм вещества наркотического средства каннабис (марихуана).

Действия ФИО1К-М. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1К-М., согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1К-М. поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия этого ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультаций с защитником и в ее присутствии, также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель Максименко В.В.,не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1К-М., не превышает десяти лет лишения свободы, а так же отсутствуют законные основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1К-М. является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1К-М. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1К-М по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, в нарушение норм Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, запрещающих оборот в Российской Федерации наркотического средства каннабис (марихуана), придя на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, путем сбора верхушечных частей растения конопля с листьями, плодами и остатками боковых стеблей, незаконно приобрела, то есть осуществила его сбор, и хранила, то есть хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере.

Определяя значительность размера наркотического средства, массой 38,53 грамм, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов по Цельсию является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1К-М. суд, в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой ФИО1К-М. по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного ею деяния.

Судом учитывается, что подсудимая ФИО1К-М., вину признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, заявлений и жалоб со стороны соседей и жителей не поступало, однако злоупотребляет спиртными напитками (л.д.86), ранее судима, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состояла (л.д.88,89), решением Усть-Джегутинского районного суда от 09 июня 2011 года лишена родительских прав в отношении своих сыновей ФИО3 А-А.А. и ФИО3.(л.д. 81-85), а также судом учитывается, что подсудимая ухаживает за престарелой матерью ФИО4, которая является инвалидом первой группы.

С учётом изложенного и других материалов дела, касающихся личности подсудимой, и обстоятельств совершённого ею преступления, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ за содеянное подсудимая ФИО1К-М. должна нести справедливое наказание.

Суд учитывает поведение ФИО1К-М. после совершения преступления, а именно: вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что от противоправных действий ФИО1К-М. не наступило каких-либо тяжких последствий. Вместе с тем, суд также учитывает, что какие-либо обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1К-М., предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В то же время ФИО1К-М. ранее судима, а именно: 09 декабря 2010 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 18 мая 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 03 августа 2011 года приговор Усть-Джегутинского районного суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ; постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 20 сентября 2011 года отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, осужденная направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев под конвоем, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 12 апреля 2012 года Карачаевским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, окончательно назначено

наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; 22 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к исправительным работам с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % сроком на 6 месяцев, с применением п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Усть-Джегутинского районного суда от 09 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкии от 02 апреля 2013 года условно-досрочно освобожденной от отбывания наказания на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 11 дней; 27 августа 2013 года Усть-Джегутинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от 22 мая 2012 года, отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от 22 мая 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06 ноября 2013 года Усть-Джегутинским районным судом по ч. 2 ст. 306 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда и наказания, назначенного по приговору от 27.08.2013 года Усть-Джегутинским районным судом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 22 апреля 2014 года, мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.11.2013 года Усть-Джегутинского районного суда КЧР, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию срока 26.11.2015 года; 17 апреля 2017 года, мировым судьей судебного участка №1 Прикубанского района КЧР, по ч.1 ст.291.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, 29 июня 2017 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год, поэтому суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в ее действиях рецидив преступлений.

Учитывая рецидив преступлений в действиях подсудимой, суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1К-М., рецидив преступлений.

Преступление по настоящему уголовному делу, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено ФИО1К-М. (дата обезличена), то есть до вступления в законную силу приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 июня 2017 года, которым ФИО1К-М. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год (испытательный срок истекает (дата обезличена)), но в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского района КЧР от 17 апреля 2017 года по ч.1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В связи с чем приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского района КЧР от 17 апреля 2017 года по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, тем более, что на день вынесения приговора он исполнен.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что при назначении любого вида наказания, предусмотренного в санкции уголовного закона необходимо мотивировать в приговоре.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая ФИО1К-М., в период испытательного срока, совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, степени его общественной опасности суд не усматривает наличия оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1К-М. ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО1К-М., руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, отсутствия у нее постоянного места работы, а следовательно, и отсутствия стабильного источника дохода, суд находит необходимым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1К-М. наказание в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы подсудимой ФИО1К-М. назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом установленных обстоятельств, приходя к убеждению о возможности исправления ФИО1К-М. без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить в ее отношении условное осуждение в соответствии с нормами ст. 73 УК РФ, но не усматривает законных оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом, руководствуясь нормами ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1К-М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО1К-М., и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, меру пресечения избранную в отношении ФИО1К-М. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая в соответствии с нормами ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах: наркотическое средство каннабис «марихуана», постоянной массой в сухом виде - 38,42 гр., изъятое у ФИО1К-М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; три бумажных конверта, в которых имеются марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1К-М., марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора, примененный при получении смывов с рук ФИО1К-М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, суд полагает, что указанные вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - подлежат уничтожению.

Защитниками Дураевой Н.Х-А. и ФИО2, до удаления суда в совещательную комнату, поданы заявления о вознаграждении их труда по данному уголовному делу, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами ч. 10 ст. 316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1К-М. рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Наказание, назначенное приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 29 июня 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 (один) год, исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского района КЧР от 17 апреля 2017 года по ч.1 ст. 291.2 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, исполнен.

Меру пресеченияизбранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из под стражи в зале суда после оглашения приговора.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: наркотическое средство каннабис «марихуана», постоянной массой в сухом виде - 38,42 гр., изъятое у ФИО1К-М. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; три бумажных конверта, в которых имеются марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1К-М., марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора примененный при получении смывов с рук ФИО1К-М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В соответствии с нормами ст. 317 УПК РФ и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись Х.Х. Эбзеев



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Эбзеев Хамзет Ханапиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ