Приговор № 1-36/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 августа 2019г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя зам.прокурора <адрес> ФИО1

подсудимого –ФИО2

защитника – Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

а также представителя потерпевщего ОГА

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес> РД,

гражданина РФ, аварца, образование среднее, женатого,

имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

военнообязанного, работающего начальником военного

учетного стола МО «сельсовет Ругельдинский», ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кассиром муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, имея согласно типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности полномочия по получению сохранению и выдаче денежных средств, по заранее продуманному преступному умыслу используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы предвидя, что им будет причинён материальный ущерб государству и желая наступления этих последствий в начале марта 2016 года, более точное время следствием не установлено находясь в своем кабинете кассира МКОУ «Хонохская НОШ», расположенном в здании сельской администрации <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств, осознавая, что назначение и выплата пособий по беременности и родам осуществляется только по месту работы граждан по факту наступления страхового случая, заведомо зная, что подобных страховых случаев в МКОУ «Хонохская НОШ», не имеется и не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая составил отчет формы №-ФСС на сумму 13 885, 75 рублей о необходимости производства выплат работникам МКОУ «Хонохская НОШ», склонив при этом СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в этот период в его кабинете и являющегося заведующим муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, являющегося должностным лицом имеющим организационно-распорядительные функции из иной личной заинтересованности незаконно подписать составленную им заявку на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на статью расходов

пособие по уходу ФСС на сумму 13 885, 75 копеек и после учинения своей подписи напротив фамилии ФИО3 представить заявку в Государственное учреждение-регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Далее - ГУ РО ФСС РФ по РД).

Он же, ФИО2, являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кассиром муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, имея согласно типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности полномочия по получению сохранению и выдаче денежных средств, по заранее продуманному преступному умыслу используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы предвидя, что им будет причинён материальный ущерб государству и желая наступления этих последствий в начале августа 2016 года, более точное время следствием не установлено находясь в своем кабинете кассира МКОУ «Хонохская НОШ», расположенном в здании сельской администрации <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств, осознавая, что назначение и выплата пособий по беременности и родам осуществляется только по месту работы граждан по факту наступления страхового случая, заведомо зная, что подобных страховых случаев в МКОУ «Хонохская НОШ», не имеются и не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая составил отчет формы №-ФСС на сумму 3 002, 07 рублей, о необходимости производства выплат работникам МКОУ «Хонохская НОШ», склонив при этом СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в этот период в его кабинете и являющегося заведующим муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, являющегося должностным лицом имеющим организационно-распорядительные функции из иной личной заинтересованности незаконно подписать составленную им заявку на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на статью расходов пособие по уходу ФСС на сумму 3 002, 07 рублей и после учинения своей подписи напротив фамилии ФИО3 представить заявку в ГУ РО ФСС РФ по РД.

После поступления в кассу «Хонохская начальная общеобразовательная школа» денежных средств в сумме 13 885, 75 рублей, поступивших по заявке на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на статью расходов пособие по уходу ФСС кассиром ФИО2, они были оприходованы в кассу согласно приходно-кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ и после расходования иных статьей расхода оставались в кассе, в здании администрации <адрес>.

После поступления в кассу «Хонохская начальная общеобразовательная школа» денежных средств в сумме 3 002, 07 рублей, поступивших по заявке на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ,

оформленную на статью расходов пособие по уходу ФСС кассиром ФИО2, они были оприходованы в кассу согласно приходно-кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ и после расходования иных статьей расхода оставались в кассе, в здании администрации <адрес>.

Он же, ФИО2, являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кассиром муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, имея согласно типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности полномочия по получению сохранению и выдаче денежных средств, по заранее продуманному преступному умыслу используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы предвидя, что им будет причинён материальный ущерб государству и желая наступления этих последствий в конце января 2016 года, более точное время следствием не установлено находясь в своем кабинете кассира МКОУ «Хонохская НОШ», расположенном в здании сельской администрации <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств, осознавая, что назначение и выплата пособий по беременности и родам осуществляется только по месту работы граждан по факту наступления страхового случая, заведомо зная, что подобных страховых случаев в МКОУ «Хонохская НОШ», не имеются и не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая заведомо зная, что денежные средства общей суммой 16 887 рублей, незаконно полученные им по заявке на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ и по заявке на получение наличных денежных средств за №, от ДД.ММ.ГГГГ, склонил СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в этот период в его кабинете и являющегося заведующим муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Хонохская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, являющегося должностным лицом имеющим организационно-распорядительные функции из иной личной заинтересованности незаконно подписать составленный им расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, после которого он получил под отчет денежные средства в сумме 16 887 рублей, которые израсходовал по своему усмотрению, на свои нужды.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Эти требования ФИО2, были проигнорированы, с целью хищения чужого имущества с использованием своего служебного положения.

Этими своими действиями, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ОГС который в судебном заседании пояснил, что с 1995 года по настоящее время работает ведущим специалистом -уполномоченным в Государственном учреждении - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Дагестан.

Управляющим Государственным учреждением регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Дагестан ЭОС ДД.ММ.ГГГГ ведущему специалисту -уполномоченному ГУ РОФСС РФ по РД ОГА выдана доверенность, представлять интересы отделения Фонда в качестве представителя потерпевшей стороны в ходе расследования и судебного рассмотрения по уголовному делу №

В настоящее время ему известно, что ФИО2 являясь кассиром МКОУ «Хонохская НОШ», то есть материально ответственным лицом, в 2016 году в <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана составил фиктивные отчеты формы №-ФСС с завышенной суммой 16 887 рублей о необходимости производства выплат работникам МКОУ «Хонохская НОШ», при этом, не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая на работников МКОУ «Хонохская НОШ».

ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции - заведующим МКОУ «Хонохская НОШ», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного безвозмездного обращения имущества в пользу других лиц - кассиру ФИО2, в 2016 году, в <адрес> Республики Дагестан подписал, заверил печатью и представил в ГУ РОФСС РФ по РД фиктивные отчеты формы №-ФСС составленные ФИО2, хотя ФИО3 осознавал, что страховые случаи по которым положены выплаты в МКОУ «Хонохская НОШ» не имеются и отчеты формы №-ФСС являются фиктивными.

После поступления денежных средств в МКОУ «Хонохская НОШ», ФИО3 согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выдал их под отчет ФИО2, которые последним без производства выплат работникам были использованы по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ РОФСС РФ по РД имущественный вред.

Указанными действиями ФИО2 и ФИО3, причинен ГУ РОФСС РФ по РД материальный ущерб, в размере 16 887 рублей, они гражданский «Иск» в ходе расследования уголовного дела подавать не будут, так как ущерб полностью возмещен.

Показаниями свидетеля СМА, который в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал заведующим МКОУ «Хонохская НОШ», расположенной в <адрес> РД.

Из-за того что он не успевал всем заниматься в МКОУ «Хонохская НОШ» он ДД.ММ.ГГГГ году заключил трудовое соглашение с кассиром МО «сельсовет Ругельдинский» <адрес> РД ФИО2, что бы он осуществлял обязанности кассира в МКОУ «Хонохская НОШ», то есть тот получал в банке деньги, приходовал их в кассу и оттуда уже выдавал зарплату, вел кассовую книгу и т.д., то есть являлся материально ответственным лицом. Кроме выполнения обязанностей кассира тот так же составлял отчеты формы №-ФСС для представления в ГУ РОФСС РФ по РД.

В 2016 году, точное время он не помнит ФИО2 пришел к нему и сказал, что при составлении отчетов формы №-ФСС он завысил в них сумму на 16 887 рублей о необходимости производства выплат работникам МКОУ «Хонохская НОШ», хотя на самом деле таких страховых случаев в школе не было, при этом не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая и попросил его подписать отчеты и представить в ГУ РОФСС РФ по РД.

Он сказал ФИО2, что это незаконно, но он его уговорил их подписать объяснив, что у него проблемы с деньгами и эти деньги ему нужны, заверив его, что об этом никто не узнает. Он по просьбе ФИО2, подписал эти отчеты и представил их в ГУ РОФСС РФ по РД.

Через какое то время эти деньги поступили на их счет, после чего он составил заявку на кассовый расход и отдал его ФИО2 который обналичил их в банке, после чего оприходовал их в кассу согласно приходно-кассового ордера. Потом он согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ эти денежные средства выдал ФИО2 под отчет, который их потратил на свои личные нужды. Ему ФИО2 из этих денег ничего не давал, он бы их и не взял. Он понимает, осознает, что совершил преступление, являясь должностным лицом, а именно злоупотребил должностными полномочиями. Он в настоящее время полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показаниями свидетеля МША усматривается, что примерно в конце 2017 года, оперативными сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, была проведена проверка получения и расходования бюджетных средств ГУ РОФСС РФ по РД, в <адрес>.

Проведенной проверкой было установлено, что ФИО2 являясь кассиром МКОУ «Хонохская НОШ», то есть материально ответственным лицом, в 2016 году, в <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана составил фиктивные отчеты формы №-ФСС с завышенной суммой 16 887 рублей о необходимости производства выплат работникам МКОУ «Хонохская НОШ», при этом не имея документов подтверждающих факт наступления страхового случая на работников МКОУ «Хонохская НОШ».

ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющиморганизационно-распорядительные функции - заведующим МКОУ «ХонохскаяНОШ», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изкорыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконногобезвозмездного обращения имущества в пользу других лиц - кассируФИО2, в 2016 году, в <адрес>Республики Дагестан подписал, заверил печатью и представил в ГУ РОФСС РФ по РД фиктивные отчеты формы №-ФСС составленные ФИО2, хотя ФИО3 осознавал, что страховые случаи по которым положены выплаты в МКОУ «Хонохская НОШ» не имеются и отчеты формы №-ФСС являются фиктивными.

После поступления денежных средств в МКОУ «Хонохская НОШ», ФИО3 согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выдал их под отчет ФИО2, которые последним без производства выплат работникам были использованы по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ РОФСС РФ по РД имущественный вред.

В ходе проведения проверочных работ и сбора материала ФИО3 и ФИО2, в содеянном сознались.

Усмотрев в действиях ФИО2, достаточные данные указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации а в действиях СМА достаточные данные указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации им был составлен акт проверки и написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступление подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД РФ с дислокацией в <адрес>, майора полиции МША, в котором он докладывает о том, что им собран материал в отношении кассира МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> ФИО2 и директора МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> СМА, по факту злоупотребления полномочиями и хищения денежных средств по линии социального страхования, в общей сумме 16 887 рублей. Т. 1 л.д. 10

- «Заявка на получение наличных денег № от 22.03.2016» Т. 1 л.д. 30

- «Заявка на получение наличных денег № от 26.08.2016»Т. 1 л.д. 31

- «Приходный кассовый ордер № от 25.03.2016» Т. 1 л.д. 32

- «Приходный кассовый ордер № от 02.09.2016» Т. 1 л.д. 33

- «Расходный кассовый ордер № от 30.12.2016» Т. 1 л.д. 34

«Форма 4-ФСС» 2016 года. Т. 1л.д.35-40

Акт исследования платежных документов выданных из ФСС МКОУ «Хонохская НОШ» от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого заведующему МКОУ «Хонохская НОШ» СМА, представить к проверке недостающие первичные документы по страховым выплатам работникам за 2016 год в сумме 16 887 рублей. Т. 1 л.д. 94-95

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что:

Подписи выполнены ФИО2 в «Расходном кассовом ордер» от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> в графе «Получил» и в графе «Выдал кассир»;

Подпись выполнена СМА в «Расходном кассовом ордер» от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> в графе «Руководитель организации заведующий»;

Подпись выполнена СМА в «Форме 4-ФСС» МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> от 2016 в графе «Руководитель организации»;

Подпись выполнена СМА в «Расходном кассовом ордер» от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес> в графе «Руководитель организации заведующий»;

Подписи выполнены СМА в следующих документах МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес>:

«Заявке на получение наличных денег №» от ДД.ММ.ГГГГ в графе«Руководитель заведующий» и в «Расшифровке заявки на получение наличныхденег №» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Руководитель заведующий»;

Подписи выполнены СМА в следующих документах МКОУ «Хонохская НОШ» <адрес>:

«Заявке на получение наличных денег №» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Руководитель заведующий» и в «Расшифровке заявки на получение наличных денег №» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Руководитель заведующий»; Т. 1 л.д. 232-239

Протокол осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: «Заявка на получение наличных денег № от 22.03.2016»; «Заявка на получение наличных денег № от 26.08.2016»; «Приходный кассовый ордер № от 25.03.2016»; «Приходный кассовый ордер № от 02.09.2016»; «Расходный кассовый ордер № от 30.12.2016»; «Форма 4-ФСС» 2016 года. Т. 1 л.д. 223-225

Постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «Заявка на получение наличных денег № от 22.03.2016»; «Заявка на получение наличных денег № от 26.08.2016»; «Приходный кассовый ордер № от 25.03.2016»; «Приходный кассовый ордер № от 02.09.2016», «Расходный кассовый ордер № от 30.12.2016» и «Форма 4-ФСС» 2016 года, признаны вещественным доказательствами. Т. 2 л.д. 1-2

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что денежные средства в сумме 16 888, 45 рублей, переведены на расчетный счет ФСС РФ по РД, то есть причиненный ущерб государству возмещен. Т. 2 л.д. 5-6

Действия подсудимого ФИО2 суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.И наказание ему следует назначить в пределах санкции ч.3 ст. 159 УК РФ, и с учетом требований п. 28 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, на иждивении имеет один несовершеннолетний ребенок и жена инвалид.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Вместе с тем суд считает такие смягчающие обстоятельства: как чистосердечное признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, потерпевшему полностью, ранее не судим и то, что он является единственным кормильцем семьи, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и жена инвалид, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, совершенное им преступление и подсудимый перестали быть общественно опасными, исключительными обстоятельствами.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст. 61 УК РФ применив ч.1 ст.64 УК РФп.п.40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ниже низшего предела штрафа, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ. И назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20000рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), л/сч. №А58650, ОКТМО 82701000, ИНН <***>,КПП 057201001, БИК048209001, р/сч.40№ ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банк России, КБК 41№