Решение № 2-1893/2025 2-1893/2025~М-1796/2025 М-1796/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1893/2025Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1893/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего – судьи Палкиной М.Г., при секретаре судебного заседания Аслановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, - 15 сентября 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество: земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей: 1/2 часть земельного участка площадью № на основании договора купли- продажи серия № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть земельного участка площадью № на основании договора купли- продажи серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как не подтверждено принадлежность земельного участка умершей. Договора купли-продажи земельных участков не были зарегистрированы. Получить в установленном законом порядке у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не имеет возможности. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Протокольным определением суда от 10.11.2025, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4. Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, дело рассмотреть без её участия. Представитель ответчика Администрации Старобешевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором исковые требования признал, просил дело рассмотреть без участия представителя. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, об удовлетворении исковых требований не возражает. Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса. Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. Судом установлено следующее. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 1242 ГК ДНР установлено, что наследство открывается со смертью физического лица. Согласно ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ЕГРН за истцом ФИО1 Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрировано в реестре под №, ФИО11, ФИО12 продали, а ФИО3 приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью №.кв., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Из приложенных правоустанавливающих документов к выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: земельный участок площадью №, для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО12 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрировано в реестре под №, ФИО12 продал, а ФИО3 приобрела земельный участок площадью №, для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрировано в реестре под №, ФИО11 продала, а ФИО3 приобрела земельный участок площадью №, для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по адресу: <адрес>. ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО7, мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО20. ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО7, мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО21. Отец истца, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Старобешевского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенных к нему акта проверки проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выписки похозяйственной книги по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают: ФИО2; ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 проживала до 2023 года; ФИО13 проживает с 2025 года. Согласно сведению ОМВД <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО16, ФИО1, ФИО15, ФИО17, ФИО18 Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1245 ГК ДНР к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1271 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276). Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются наследниками первой очереди на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром в судебном заседании копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлено: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - нотариус письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – земельный участок, по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью установить принадлежность данного земельного участка умершей ФИО3 Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в адрес суда, в котором она не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО1, следует, что ФИО4 не претендует на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смертиФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в установленном законом порядке приняла истец ФИО8, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, нотариусом ей было отказано, поэтому суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковые требования ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью №.кв., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики:Администрация Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Палкина Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1893/2025 |