Приговор № 2-66/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-66/2024

Дело № 2-66/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 июля 2024 г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Бумагиной О.В.,

при секретарях Кайтмесове А.Р., Шерстюковой А.В.,

помощнике судьи Ламтюгине С.С.,

с участием государственных обвинителей Продановой А.А.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2 Шахзода Шербобо Угли,

переводчика ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 Шахзода Шербобо Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: ............, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 19 октября 2023 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 Ш.Ш.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в октябре 2023 года, но не позднее 09 октября 2023 года, у ФИО2 Ш.Ш.У., находившегося на территории ............, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Абхазия.

В указанный период времени ФИО2 Ш.Ш.У. с целью реализации своего преступного умысла, стремясь к незаконному обогащению, при неустановленных обстоятельствах, используя свой мобильный телефон (смартфон) «Samsung» модели «Galaxy S 21» (серийный номер: RFCW114HFPH) с абонентским номером ........, вступил посредством интернет-мессенджера «Telegram» в преступный сговор с неустановленным лицом, известным предварительному следствию под именем «Мехрож», с которым договорился о сбыте наркотического средства на территории Республики Абхазия. В качестве объекта преступного посягательства они выбрали наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин).

Согласно достигнутой между ФИО2 Ш.Ш.У. и «Мехрожем» договоренности, между ними были распределены роли, в соответствии с которыми «Мехрож» должен был передать обезличенным способом ФИО2 Ш.Ш.У. наркотическое средство, сообщив информацию о местонахождении тайниковой закладки, а ФИО2 Ш.Ш.У., получив обезличенным способом от «Мехрожа» наркотическое средство, должен был скрытно переместить его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на границе с Республикой Абхазия в автомобильном, пешеходном, грузопассажирском многостороннем постоянном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации по адресу: ............, а после, следуя указаниям «Мехрожа» - незаконно сбыть его на территории Республики Абхазия путем тайниковой закладки. За указанные преступные действия «Мехрож» пообещал ФИО2 Ш.Ш.У. денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.

09 октября 2023 года ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя совместный с «Мехрожем» преступный умысел, получил от последнего посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» информацию о местонахождении на территории ............ тайниковой закладки с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г.

В этот же день ФИО2 Ш.Ш.У., управляя легковым автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, осознавая незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстные цели, умышленно прибыл на участок местности, расположенный по адресу: ............, где у отдельностоящего дерева, находящегося в нескольких метрах от правого угла парковки, расположенной через дорогу, напротив шлагбаума (въезд на территорию складских помещений, где размещено здание АО «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 3»), согласно ранее полученным от «Мехрожа» ориентирам обнаружил и изъял закладку с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. В целях сокрытия своей и «Мехрожа» преступной деятельности ФИО2 Ш.Ш.У. поместил указанное наркотическое средство, содержавшееся в полимерном свёртке, в кузовную часть автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, и выехал на нем в направлении ............ с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс указанного наркотического средства в особо крупном размере и его последующего незаконного сбыта на территории Республики Абхазия.

10 октября 2023 года приблизительно в 21 час 10 минут ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя свой и «Мехрожа» преступный умысел, направленный на незаконное перемещение, с сокрытием от таможенного контроля, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия наркотических средств в особо крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, прибыл на легковом автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, к МАПП «Адлер».

В этот же день, приблизительно в 22 часа 00 минут, ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя свой и «Мехрожа» преступный умысел, осознавая незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, из корыстных побуждений, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с «Мехрожем», имея при себе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г., то есть в особо крупном размере, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, достоверно зная таможенные правила Таможенного союза и осознавая незаконность перемещения им наркотических средств в особо крупном размере, прибыл на 6 линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, расположенного по адресу: ............, где пересёк линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеуказанное наркотическое средство, скрыв его от таможенного контроля.

В этот же день, в 22 часа 10 минут, ФИО2 Ш.Ш.У., продолжая реализовывать свой и «Мехрожа» преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыл на линию прохождения паспортного контроля пункта пропуска МАПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, и, действуя умышленно, заявил сотруднику Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю ...........16 об отсутствии у него при себе, а также в управляемом им транспортном средстве предметов и веществ, провозимых в нарушение установленных правил, с сокрытием от таможенного или пограничного контроля.

Далее, 10 октября 2022 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут сотрудниками КПП «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе досмотра легкового автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, находившегося под управлением ФИО2 Ш.Ш.У., в пространстве между его передним правым крылом и передним правым брызговиком обнаружен и изъят полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (со всеми изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). На этом преступная деятельность ФИО2 Ш.Ш.У. и «Мехрожа», действовавших группой лиц по предварительному сговору, по незаконному сбыту наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г., была пресечена, и преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в октябре 2023 года, но не позднее 09 октября 2023 года, у ФИО2 Ш.Ш.У. возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в особо крупном размере и их последующий незаконный сбыт на территории Республики Абхазия. В указанный период времени во исполнение данной цели ФИО2 Ш.Ш.У., находясь на территории ............, осознавая незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, используя мобильный телефон (смартфон) «Samsung» модели «Galaxy S 21» (серийный номер: RFCW114HFPH) с абонентским номером ........, посредством интернет-мессенджера «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным предварительному следствию под именем «Мехрож», с которым договорился о незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г.

Согласно достигнутой между ФИО2 Ш.Ш.У. и «Мехрожем» договоренности, между ними были распределены роли, в соответствии с которыми «Мехрож» должен был передать обезличенным способом ФИО2 Ш.Ш.У. наркотическое средство, сообщив информацию о местонахождении тайниковой закладки, а ФИО2 Ш.Ш.У., получив обезличенным способом от «Мехрожа» наркотическое средство, должен был скрытно переместить его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на границе с Республикой Абхазия в автомобильном, пешеходном, грузопассажирском многостороннем постоянном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации по адресу: ............, а после, следуя указаниям «Мехрожа» - незаконно сбыть его на территории Республики Абхазия путем тайниковой закладки. За указанные преступные действия «Мехрож» пообещал ФИО2 Ш.Ш.У. денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.

09 октября 2023 года ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя совместный с «Мехрожем» преступный умысел, получил от него посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» информацию о местонахождении на территории ............ тайниковой закладки с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г.

В этот же день ФИО2 Ш.Ш.У., управляя легковым автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, осознавая незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстные цели, умышленно прибыл на участок местности, расположенный по адресу: ............, где у отдельностоящего дерева, находящегося в нескольких метрах от правого угла парковки, расположенной через дорогу, напротив шлагбаума (въезд на территорию складских помещений, где размещено здание АО «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 3»), согласно ранее полученным от «Мехрожа» ориентирам обнаружил и изъял закладку с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. В целях сокрытия своей и «Мехрожа» преступной деятельности ФИО2 Ш.Ш.У. поместил указанное наркотическое средство, содержавшееся в полимерном свёртке, в кузовную часть автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, и выехал на нем в направлении ............ с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс указанного наркотического средства в особо крупном размере и его последующего незаконного сбыта на территории Республики Абхазия.

10 октября 2023 года приблизительно в 21 час 10 минут ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя свой и «Мехрожа» преступный умысел, направленный на незаконное перемещение, с сокрытием от таможенного контроля, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия наркотических средств в особо крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, прибыл на легковом автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, к МАПП «Адлер».

В этот же день, приблизительно в 22 часа 00 минут, ФИО2 Ш.Ш.У., реализуя свой и «Мехрожа» преступный умысел, осознавая незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, из корыстных побуждений, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с «Мехрожем», имея при себе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г., то есть в особо крупном размере, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, достоверно зная таможенные правила Таможенного союза и осознавая незаконность перемещения им наркотических средств в особо крупном размере, прибыл на 6 линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, расположенного по адресу: ............, где пересёк линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеуказанное наркотическое средство, скрыв его от таможенного контроля.

В этот же день, в 22 часа 10 минут, ФИО2 Ш.Ш.У., продолжая реализовывать своей и «Мехрожа» преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыл на линию прохождения паспортного контроля пункта пропуска МАПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ............ ............, и, действуя умышленно, заявил сотруднику Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю ...........16 об отсутствии у него при себе, а также в управляемом им транспортном средстве предметов и веществ, провозимых в нарушение установленных правил, с сокрытием от таможенного или пограничного контроля.

Далее, 10 октября 2022 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут сотрудниками КПП «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе досмотра легкового автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, находившегося под управлением ФИО2 Ш.Ш.У., в пространстве между его передним правым крылом и передним правым брызговиком обнаружен и изъят полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (со всеми изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). На этом преступная деятельность ФИО2 Ш.Ш.У. и «Мехрожа», действовавших группой лиц по предварительному сговору, по незаконному сбыту наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Ш.Ш.У. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, пояснив, что в ............ он прибыл 09 октября, работал на стройке, и ему надо было пересекать границу, поскольку 13 октября 2023 года заканчивалась временная регистрация. Через мессенджер «Телеграм» он искал других попутчиков на расходы, у него своя машина «Hyundai Solaris», ........, буквы не помнит, ему предлагали на «BlaBlaCar». 09 октября 2023 года он написал в группу в «Телеграме» о том, что собрался за границу через Дагестан, Абхазию, и если попутчики будут, он заберёт. Его номер телефона – <***>. Он поехал в ............, приехал в ночь, подъехал к границе. У него не было доверенности, на страховке были написаны его данные. Доверенность была на человека, которому принадлежал автомобиль. На таможне его не пропустили, сказали, что нет доверенности. Он позвонил хозяину машины, ему направили на «WhatsApp» доверенность. Он распечатал и предъявил им. Затем, когда проходил паспортный контроль, он сказал, что ничего запрещенного нет. Когда обнаружили пакет, спросили у него, его ли это пакет, на что он ответил, что его. Затем его определили в ИВС, пришли результаты экспертизы, оказалось, что там тяжелый наркотик - метадон. Данный свёрток он взял 09 октября в Санкт-Петербурге, возле деревьев, там была закладка. Ранее ему написал мужчина, представившийся «Мехрожем», спросил, куда он поедет, и ему предложил отвезти сверток в Адлер и через границу, прислал координаты и фотографию, где находится свёрток. Он забрал свёрток, сначала положил в бардачок, затем «Мехрож» связался с ним, спросил, забрал ли ФИО2 Ш.Ш.У. свёрток, попросил его перепрятать, чтобы он находился в холодном месте. ФИО2 Ш.Ш.У. вышел и положил под подкрылок. Он приехал в ............ ночью, позвонил «Мехрожу», но его номер «не работал», «Мехрож» не брал трубку. Между ними обговаривалось, что человек встретит, деньги отдаст, или ФИО2 Ш.Ш.У. оставит его где-нибудь, потом пересечёт границу. ФИО2 Ш.Ш.У. подумал, что быстро пересечёт границу и будет отдыхать, утром позвонит «Мехрожу», и если тот не возьмет трубку, тогда обратно привезёт в ............. В итоге «Мехрож» на связь не вышел, и ФИО2 Ш.Ш.У. поехал к границе. В первый раз они вернули ФИО2 Ш.Ш.У., так как не было доверенности, а во второй раз они уже все знали и просили рассказать всё, как есть. ФИО2 Ш.Ш.У. всё рассказал, затем заехал в бокс на машине, где сотрудники таможни проверяли, пригласили понятых. Денежные средства ему должны были передать в ............. После обнаружения свёртка ФИО2 Ш.Ш.У. признал вину.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении инкриминируемых преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, вина подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ...........10, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым её муж ...........11 продал ФИО2 Ш.Ш.У., принадлежащий ей автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........, за 500 000 рублей, после чего ...........11 передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства. Пояснила, что в начале октября 2023 года, когда она находилась в ............, она по просьбе своего мужа составила на ФИО2 Шахзода доверенность на право управления автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, так как ФИО2 Ш.Ш.У. пояснил, что находится на границе с Казахстаном, и его не пускают без доверенности, после чего она составила доверенность и отправила ее посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» своему мужу, а тот отправил ее ФИО2 Ш.Ш.У. (т. 2, л.д. 110-112).

Показаниями свидетеля ...........16, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. С 20 часов 00 минут 10 октября 2023 года до 07 часов 00 минут 11 октября 2023 года он выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: ............, в пограничном наряде «Старший смены пограничных нарядов» в пункте пропуска «Адлер». Перед заступлением в наряд сотрудником оперативной части Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю до подразделения была доведена ориентировка в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Ш.Ш.У. По полученной информации 10 октября 2023 года указанный иностранный гражданин, возможно, должен был переместить через Государственную границу РФ из Российской Федерации на территорию Республики Абхазия в нарушение установленных правил, с сокрытием от таможенного и (или) пограничного контроля, оружие, боеприпасы, наркотики или психотропные вещества. Приблизительно в 22 часа 00 минут 10 октября 2023 года ему поступил доклад контролера ...........12 о том, что ею на полосе движения легковых автотранспортных средств выявлен ФИО2 Ш.Ш.У., управлявший легковым автомобилем «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак ......... Сразу же после этого он вышел и направился на полосу движения легковых автотранспортных средств, где подошел к ФИО2 Ш.Ш.У. и задал ему вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к перемещению через Государственную границу РФ грузы и товары, на что тот ответил, что не имеет таковых, в связи с чем, учитывая поступившую ориентировку, он сообщил ФИО2 Ш.Ш.У. о том, что в отношении него и его автомобиля будет произведен досмотр. Затем ФИО2 Ш.Ш.У. вышел из автомобиля, закрыл его своим ключом и проследовал с ним в служебный кабинет № 113 КПП «Адлер», где с ФИО2 Ш.Ш.У. начал работать контролер отделения пограничного контроля КПП «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ...........13 В последующем ему стало известно о том, что в автомобиле ФИО2 Ш.Ш.У. действительно находились наркотики, которые тот намеревался вывезти на территорию Республики Абхазия (т. 2, л.д. 124-126).

Показаниями свидетеля ...........14, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 октября 2023 года он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю личного досмотра гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Ш.Ш.У., точные установочные данные она затрудняется вспомнить, а также досмотра его транспортного средства – автомобиля «Hyundai Solaris» в кузове серого цвета. Указанные мероприятия проводились на территории МАПП «Адлер» г. Сочи. После того как ФИО2 Ш.Ш.У. сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в служебном кабинете было объявлено о производстве его личного досмотра, ФИО2 Ш.Ш.У. и другим участникам, включая ...........14, были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО2 Ш.Ш.У. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, однако тот заявил, что таких при себе не имеет. Отметил, что ФИО2 Ш.Ш.У. довольно хорошо владеет русским языком. После этого сотрудник КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю приступил к личному досмотру ФИО2 Ш.Ш.У., который проводился в его присутствии и присутствии еще одного понятого. Каких-либо запрещенных предметов у ФИО2 Ш.Ш.У. обнаружено не было. Насколько он помнит, у ФИО2 Ш.Ш.У. при себе находилось два мобильных телефона, банковские карты, ключи от автомобиля, а также какие-то другие предметы и документы, которые он в настоящее время затрудняется вспомнить. По завершении личного досмотра сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю был составлен протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица, а также подписали его. После этого ФИО2 Ш.Ш.У. сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю было объявлено о производстве досмотра его автомобиля, в связи с чем все участвующие лица вышли из здания и направились к автомобилю «Hyundai Solaris». ФИО2 Ш.Ш.У. самостоятельно открыл автомобиль и по указанию сотрудника КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю отогнал его в бокс. Затем ФИО2 Ш.Ш.У. было предложено выдать находившиеся в автомобиле запрещенные предметы, но тот сообщил, что таких не имеет. Далее в ходе досмотра автомобиля в его салоне были обнаружены различные документы. После этого сотрудник КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю начал осуществлять осмотр конструкции самого автомобиля, в ходе которого между правым крылом и передним правым брызговиком автомобиля обнаружил полимерный сверток белого цвета. На вопрос сотрудника КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю о том, что это за сверток и кому он принадлежит, ФИО2 Ш.Ш.У. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, и в нем содержится наркотик, который он должен был перевезти в Республику Абхазия. Далее сотрудник КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России достал указанный сверток и продемонстрировал его всем участвующим лицам, а после - упаковал в пакет, который опечатал бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих лиц. По завершении досмотра автомобиля сотрудник КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России попросил всех снова пройти в служебный кабинет для составления протокола, а также для изъятия ранее обнаруженных у ФИО2 Ш.Ш.У. и в его автомобиле предметов. ФИО2 Ш.Ш.У. по указанию сотрудника переехал на указанное сотрудником Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю место, закрыл ключом свой автомобиль, после чего все участники направились в служебный кабинет. В кабинете у ФИО2 Ш.Ш.У. были изъяты мобильные телефоны, банковские карты, ключи от автомобиля, а также другие предметы и документы, которые были отдельно упакованы по пакетам, опечатанным бумажными бирками, подписанными всеми участвовавшими лицами. Также сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующий лица, включая ФИО2 Ш.Ш.У., ознакомились, а также подписали их. При этом сотрудник КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России пояснил, что изъятый сверток с веществом будет направлен на экспертизу, результаты которой покажут, что за вещество находится в нем (т. 2, л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля ...........11, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он лично знаком с ФИО2 Ш.Ш.У. с мая 2023 года. С ним его познакомил двоюродный брат ФИО2 Ш.Ш.У. Бабур после того, как ...........11 попал в ДТП и решил продать свой автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***>, оформленный на его супругу. В июне 2023 года они с ...........3 договорились о продаже указанного автомобиля за 500 000 рублей, после чего ФИО2 Ш.Ш.У. заплатил ему 450 000 рублей, а остальные 50 000 рублей обещал заплатить немного позже. После продажи автомобиля ...........11 передал ФИО2 Ш.Ш.У. свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключей. В начале октября 2023 года, после покупки вышеуказанного автомобиля, ФИО2 Ш.Ш.У. попросил ...........11 написать доверенность на право управления указанным автомобилем, пояснив это тем, что так как находится на границе с Казахстаном, она необходима ему для пересечения Государственной границы. Ввиду того что автомобиль был оформлен на его супругу, он позвонил ей и попросил написать доверенность и прислать ему посредством интернет-мессенджера «WhatsApp». Получив от супруги фото доверенности, он в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил его ФИО2 Ш.Ш.У. (т. 2, л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля ...........13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность контролёра отделения пограничного контроля КПП «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит, в числе прочего: контроль лиц с целью установления оснований на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также привлечение лиц к административной ответственности за совершенные правонарушения. 10 октября 2023 года он выполнял указание начальника подразделения об оформлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ш.Ш.У. в пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: ............, на направлении выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия. Приблизительно около 22 часов 00 минут 10 октября 2023 года ему по телефону поступил звонок от дежурного по подразделению, от которого ему стало известно, что в ходе прохождения паспортного контроля при выезде с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия был выявлен мужчина, подходящий под ранее доведённую ориентировку. Он прибыл в служебный кабинет № 113 КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, куда старшим смены ...........16 был доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Ш.Ш.У. для производства личного досмотра. Для производства личного досмотра в качестве понятых были привлечены граждане РФ ...........14 и ...........15 Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Поскольку ФИО2 Ш.Ш.У. свободно владеет русским языком, переводчик не приглашался. При этом ФИО2 Ш.Ш.У. пояснил, что сдавал экзамен по русскому языку при получении патента на работу в Российской Федерации. Перед проведением личного досмотра он предложил ФИО2 Ш.Ш.У. добровольно выдать, возможно, находившиеся у него запрещенные к перемещению через Государственную границу РФ грузы и товары, на что он сообщил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 Ш.Ш.У. он действительно не обнаружил у него каких-либо запрещенных предметов и веществ. При этом у ФИО2 Ш.Ш.У. при себе имелись банковские карты, два мобильных телефона, ключ от автомобиля «Hyundai», на котором он приехал, а также другие предметы и документы. Все указанные предметы были возвращены ФИО2 Ш.Ш.У. Далее он объявил о необходимости производства досмотра транспортного средства, на котором прибыл ФИО2 Ш.Ш.У. С указанной целью ФИО2 Ш.Ш.У., выйдя из помещения № 113 КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю на улицу, открыл имевшимися у него ключами свой автомобиль и заехал на нем в бокс углубленного досмотра легковых транспортных средств КПП «Адлер» Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю. После этого с участием тех же лиц он произвел досмотр автомобиля марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак <***>, на котором ФИО2 Ш.Ш.У. намеревался пересечь Государственную границу РФ. Перед началом досмотра транспортного средства он также разъяснил права и обязанности участвующим лицам и предложил ФИО2 Ш.Ш.У. добровольно выдать запрещенные к перемещению через Государственную границу РФ грузы и товары, на что ФИО2 Ш.Ш.У. сообщил, что таковых не имеет. В ходе досмотра автомобиля ФИО2 Ш.Ш.У. в пространстве между передним правым крылом и передним правым брызговиком он обнаружил полимерный сверток белого цвета с неизвестным веществом. ФИО2 Ш.Ш.У. пояснил, что в указанном свертке содержится наркотик, который он должен был перевезти на территорию Республики Абхазия. Указанный сверток был предъявлен всем участвующим лицам (при обнаружении), упакован способом, исключающим доступ к его содержимому, и опечатан биркой, заверенной подписями участвующих лиц. В ходе производства личного досмотра он осуществлял фотографирование. Кроме того, в салоне автомобиля были обнаружены различные документы. После производства досмотра транспортного средства он объявил о необходимости изъятия у ФИО2 Ш.Ш.У. вещей, имеющих значение для доказывания по делу об административном правонарушении, и пригласил с указанной целью всех участвовавших лиц в служебный кабинет № 113 КПП «Адлер». Затем он изъял у ФИО2 Ш.Ш.У. ранее обнаруженные при личном досмотре и досмотре транспортного средства вещи, в числе которых были: два мобильных телефона, банковские карты, сверток с неизвестным веществом, документы на автомобиль и ключи от него. Кроме того, автомобиль марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак <***>, также был изъят и опечатан, а 11 октября 2023 года - передан на ответственное хранение сотрудникам отделения обеспечения ОМТО Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. Изъятый сверток с веществом был передан на физико-химическую экспертизу в ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которая показала, что в нем содержится наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 283,03 г. Пояснил, что ФИО2 Ш.Ш.У. при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства не оказывал какого-либо противодействия и вел себя адекватно, лично знакомился с протоколами и собственноручно подписывал их, признаков наркотического или иного вида опьянения у него не наблюдал. В ходе опроса ФИО2 Ш.Ш.У. дал подробные объяснения по обстоятельствам приобретения, перевозки и контрабанды наркотика. К материалам проверки сообщения о преступлении по КРСП за № 130 от 25 октября 2023 года был приобщен оптический диск, содержащий видеозапись. на которой содержатся обстоятельства пересечения ФИО2 Ш.Ш.У. на автомобиле марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак <***>, линии совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни. При этом на видеозаписи видно, что ФИО2 Ш.Ш.У., не сообщив сотрудникам таможни о сокрытом наркотическом средстве, незаконно перемещает их через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС (т. 2, л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля ...........15, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 октября 2023 года он принимал участие на территории МАПП «Адлер» г. Сочи в качестве понятого при проведении сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю личного досмотра гражданина Республики Узбекистан ФИО2, другие установочные данные которого он затрудняется вспомнить. Кроме личного досмотра указанного иностранного гражданина также осуществлялся досмотр автомобиля ФИО2, на котором тот пересекал границу по направлению в Республику Абхазия. ФИО2 сотрудником Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в присутствии понятых было объявлено о производстве личного досмотра. Всем участвовавшим лицам и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы, которые могли находиться у него, но он сообщил, что таковых не имеет. Отметил, что ФИО2 довольно хорошо владеет русским языком, в помощи переводчика не нуждался. За этим последовал личный досмотр ФИО2, который проводил сотрудник Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе досмотра у ФИО2 не было обнаружено чего-либо запрещенного. При себе он имел два мобильных телефона, банковские карты, ключ от автомобиля и свидетельство на автомобиль. По завершении личного досмотра сотрудником Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились и подписали его. После этого сотрудником КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО2 было объявлено о производстве досмотра его автомобиля, в связи с чем все участвовавшие лица вышли из здания и направились к автомобилю «Hyundai Solaris». ФИО2 самостоятельно открыл автомобиль, и по указанию сотрудника КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю заехал на нем в бокс. Далее ФИО2 было предложено выдать находившиеся в автомобиле запрещенные предметы, но тот сообщил, что не имеет никаких запрещенных предметов. Вместе с тем, сотрудник Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе досмотра автомобиля обнаружил в пространстве между передним правым крылом и правым брызговиком полимерный сверток белого цвета средних размеров. ФИО2 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, и в нем находятся наркотики, которые он должен был перевезти на территорию Республики Абхазия и передать неизвестному ему лицу. После этого сотрудник Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю извлек указанный сверток и предъявил его всем участвующим лицам, сообщив, что он изымается с целью направления на экспертизу, которая покажет, является ли вещество в нем наркотиками или нет. В присутствии участвующих лиц сотрудник Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю поместил сверток в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, и приклеил бумажную бирку, на которой все расписались. В автомобиле также были обнаружены документы, имеющие отношение к автомобилю. По завершении досмотра ФИО2 отогнал автомобиль из бокса на указанное сотрудником Службы в г.Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю место и закрыл его своим ключом. Далее они направились в служебный кабинет, где сотрудник Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю составил протоколы, а также изъял у ФИО2 вещи, которые упаковал по отдельным пакетам, заверенным бирками с подписями участвовавших лиц. В числе изъятых вещей ФИО2 были мобильные телефоны, банковские карты, различные документы, ключи от автомобиля, а также сверток с веществом и сам автомобиль (т. 2, л.д. 144-146).

Показаниями свидетеля ...........12, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. С 20 часов 00 минут 10 октября 2023 года до 07 часов 00 минут 11 октября 2023 года она выполняла приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: ............, в пограничном наряде «Проверка документов» на направлении выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия. Перед заступлением в наряд сотрудником оперативной части Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю до подразделения была доведена ориентировка в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Ш.Ш.У. По полученной информации 10 октября 2023 года указанный иностранный гражданин, возможно, должен был переместить через Государственную границу РФ из Российской Федерации на территорию Республики Абхазия в нарушение установленных правил, с сокрытием от таможенного и (или) пограничного контроля, оружие, боеприпасы, наркотики или психотропные вещества. Приблизительно в 22 часа 00 минут 10 октября 2023 года она выявила на полосе движения легковых автотранспортных средств ФИО2 Ш.Ш.У., который управлял легковым автомобилем «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак <***>, о чем незамедлительно доложила старшему смены ...........16 После этого к ФИО2 Ш.Ш.У. подошел ...........16 и задал вопрос о наличии у того запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ грузов и товаров. Получив отрицательный ответ, ...........16 сообщил ФИО2 Ш.Ш.У. о том, что в отношении него и его транспортного средства будет осуществлен досмотр, после чего доставил его к контролеру отделения пограничного контроля КПП «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ...........13 (т. 2, л.д. 147-149).

Оглашенными показаниями специалиста ...........17, согласно которым ФИО2 Ш.Ш.У. ему не знаком, и тот не имеет к нему никакого отношения. Пояснил, что при расчете средних разовых доз необходимо учитывать стадии заболевания лица наркоманией, индивидуальные особенности организма (соматическое, психическое и неврологическое состояния лица, употребляющего указанное наркотическое средство), а также способ употребления данного вида наркотика. В связи с этим при ответе на поставленные вопросы он руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», которым были определены разовые дозы для отдельных видов наркотических средств и психотропных веществ, а также своим практическим опытом работы с наркозависимыми. При этом, несмотря на то, что постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года № 231 утратило свою юридическую силу, в нем содержатся достоверные данные, основанные на научных исследованиях, относительно средних размеров разовых доз. Так, средний размер одной дозы наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), необходимый для достижения наркотического эффекта, составляет приблизительно 0,05 г. Таким образом, в 1 грамме вышеуказанного наркотического средства, в среднем, содержится 20 разовых доз. Количество разовых доз, как он уже показал ранее, зависит от индивидуальных особенностей организма лица, употребляющего наркотик. В 283,03 г. наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), в среднем, содержится около 5 660 разовых доз, в зависимости от различных факторов, о которых он сообщил ранее. Большой объем наркотического средства «метадон» явно свидетельствует о том, что ФИО2 Ш.Ш.У. не намеревался хранить наркотическое средство в целях личного потребления, так как в указанном объеме содержится целых 5 660 разовых доз. «Метадон» (фенадон, долофин) – это тяжелый синтетический наркотик из группы опиоидов, применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости. Имеет вид порошка белого цвета или бесцветного раствора. Его действие аналогично действию «морфина», но более продолжительно. «Метадон» вызывает стойкое привыкание. Выделяют следующие способы употребления наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин): пероральный (через рот, путем проглатывания таблеток: разведения порошка в жидкости) и инъекциями (внутривенно). Основная опасность приема наркотика кроется в следующих моментах: ложное ощущение безвредности. По факту лечение от метадоновой зависимости - длительный и трудный процесс, избавиться от нее до конца сложно; метадоновая ломка протекает гораздо дольше героиновой. Психическое воздействие выражается в состоянии успокоения, кратковременной эйфории. Вместе с тем, имеются серьезные побочные эффекты от употребления «метадона». Выделяют несколько стадий метадономании как болезни. На первой стадии ежедневный прием наркотика длится два месяца и характеризуется психической зависимостью. Физиологические эффекты: непродолжительный и поверхностный сон, появление запоров, уменьшение количества выделяемой мочи. Быстро вырабатывается толерантность и необходимость увеличения дозы для получения эффекта. Введение «метадон» сопровождается зудом, который по мере употребления наркотика уменьшается, вплоть до полного исчезновения к концу первой стадии. Перед употреблением «метадона» человек активен и бодр, а после инъекции становится малоподвижным и сонным. Результатом перерыва в приеме «метадона» становится плохое настроение, психологическое напряжение. До возникновения толерантности при употреблении больших доз могут возникнуть отрицательные эффекты: затруднение дыхания, падение артериального давления, нарушение сознания, появление состояния сонливости. Большая доза может привести к летальному исходу. При этом для некоторых лиц смертельная минимальная доза может составлять 0,5 г. На второй стадии прекращаются физиологические нарушения: выделение мочи и стул нормализуются. Сон становится глубже и ровнее. Перед инъекцией наблюдается расслабленность и ограниченность движений, а после введения наркотика в организм возникают оживление и подвижность. При введении «метадона» при абстиненции сердечный ритм замедляется, уменьшается мышечное напряжение и сила движений. На этой стадии в наибольшей степени проявляется психическая зависимость (возникает страх перед абстиненцией) и возникает физическая зависимость. На третьей стадии при введении «метадона» при абстиненции ликвидируется артериальная гипертензия, ускоряется сердечный ритм, повышается мышечный тонус, движения становятся более уверенными. Обычно при абстиненции происходит снижение нормального мышечного тонуса, она характеризуется депрессией, слабостью, суицидальными размышлениями. Психическое состояние такое же, как и на второй стадии. В половых железах происходят изменения: у женщин появляется фригидность, прекращается менструация, а у мужчин возникает импотенция. После длительного употребления указанного наркотика происходят: ухудшение работы мозга, сбивчивая речь, апатия, отсутствие аппетита, необратимые изменения личности, умственная и психическая деградация. В процессе сна возможна остановка сердца, проявление синдрома ночного апноэ. У наркоманов со стажем часто встречаются заболевания костной ткани. Опиаты нарушают обмен кальция, в результате чего уже спустя пару лет после приема вещества у человека начинают размягчаться кости и разрушаются зубы (т. 2, л.д. 150-155).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО2 Ш.Ш.У. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, являются:

- протокол осмотра предметов и документов от 29 ноября 2023 года, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство - наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) и первичная упаковка, изъятые 10 октября 2023 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ........», на котором передвигался гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Шахзод Шербобо Угли, .......... года рождения, и переданные постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 5/1/2536 от 25 октября 2023 года вместе с сопроводительным письмом № 21/302/40/5/1/2537 от 25 октября 2023 года (т. 2, л.д. 240-242);

- протокол осмотра места происшествия от 23 ноября 2023 года, в ходе которого была осмотрена постоянная зона таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни по адресу: ............, где 10 октября 2023 года ФИО2 Ш.Ш.У., управляя легковым автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 283,03 г. с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Абхазия (т. 2, л.д. 177-185);

- протокол осмотра участка местности от 26 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в ............, где у отдельно стоящего дерева, находящегося в нескольких метрах от правого угла парковки, расположенного через дорогу, напротив шлагбаума, где размещено здание АО «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 3», ФИО2 Ш.Ш.У. 09 октября 2023 года согласно ранее полученным от «Мехрожа» ориентирам обнаружил и изъял закладку с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. (т. 2, л.д. 186-190);

- протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 23 ноября 2023 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль – седан марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный знак ........, в кузове серого цвета, VIN (идентификационный номер): ........, 2021 года выпуска, на котором 10 октября 2023 года ФИО2 Ш.Ш.У. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 283,03 г. с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Абхазия (т. 2, л.д. 191-196);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2023 года, в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства, изъятые 10 октября 2023 года в ходе проведения личного досмотра гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Шахзода Шербобо Угли, .......... года рождения, и переданные постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 5/1/2536 от 25 октября 2023 года вместе с сопроводительным письмом № 21/302/40/5/1/2537 от 25 октября 2023 года (т. 2, л.д. 199-222);

- протокол дополнительного осмотра предметов и документов от 11 апреля 2024 года, в ходе которого был дополнительно осмотрен мобильный телефон (смартфон) «Samsung» модели «Galaxy S 21» (IMEI: 358709980530392, 359656990530392) в металлическом корпусе темно-зеленого цвета, серийный номер: RFCW114HFPH, с подключенной к нему сим-картой с абонентским номером ........, изъятый 10 октября 2023 года в ходе проведения личного досмотра гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Шахзода Шербобо Угли, .......... года рождения, и переданный постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 5/1/2536 от 25 октября 2023 года вместе с сопроводительным письмом № 21/302/40/5/1/2537 от 25 октября 2023 года (т. 2, л.д. 223-227);

- протокол осмотра предметов и документов от 27 ноября 2023 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск типа CD-R марки «aceline», представленный сопроводительным письмом № 2396/А/2938-23 от 12 октября 2023 года из Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, содержащий видеозапись с камеры системы видеонаблюдения, расположенной на территории таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни (т. 2, л.д. 233-237);

- протокол осмотра сайтов в сети Интернет от 27 декабря 2023 года, в ходе которого был осмотрен интернет-ресурс «Яндекс карты» по найденным в телефоне ФИО2 Ш.Ш.У. координатам, где 09 октября 2023 года, согласно ранее полученным от «Мехрожа» ориентирам, он обнаружил и изъял закладку с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. (т. 2, л.д. 248-254);

- протокол осмотра предметов и документов от 04 апреля 2024 года, в ходе которого был осмотрен был осмотрен оптический диск CD-R белого цвета фирмы «Verbatim» с рукописным текстом, сделанным маркером черного цвета «№12307030001000148», представленный ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» за № ЮР-01-03/47345-К от 16 ноября 2023 года, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру ........, принадлежащему ФИО2 Ш.Ш.У., за период с 01 сентября 2023 года 00:00:00 по 10 октября 2023 года 23:59:00 (т. 3, л.д. 9-22);

- заключение эксперта № 1548э от 17 октября 2023 года, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета в открытом полимерном пакете, обнаруженного в свертке из полимерной пленки белого цвета, изъятого в ходе досмотра транспортного средства, находящегося под управлением ФИО2 Ш.Ш.У., содержится метадон (фенадон, долофин), - наркотическое средство Списка I Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет 283,03 г. (т. 1, л.д. 89-91);

- заключение эксперта по судебной физико-химической экспертизе № 17/4-3615э от 17 ноября 2023 года, согласно которому представленное мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 282,99 г., изъятое 10 октября 2023 года в ходе досмотра автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, находившегося под управлением ФИО2 Ш.Ш.У., и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № 12307030001000148, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2, л.д. 162-164);

- заключение комиссии экспертов № 647 от 16 ноября 2023 года комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в соответствии с которым ФИО2 Ш.Ш.У. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (Z04.6 по МКБ10), на что указывают анемнестические сведения, особенности формирования данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО2 Ш.Ш.У. наркомании при исследовании не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается (т. 2, л.д. 172-175).

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, подтверждается также следующими иными документами:

- протокол досмотра транспортного средства от 10 октября 2023 года, согласно которому в период с 22 часов 40 минут по 23 часов 10 минут 10 октября 2023 года на территории МАПП «Адлер» автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, на котором передвигался гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Шахзод Шербобо Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ...........18 досмотру в порядке, предусмотренном ст.ст. 27.1, 27.9 КоАП РФ, в ходе которого между его передним правым крылом и передним правым брызговиком обнаружен и изъят полимерный свёрток, содержавший наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. (т. 1, л.д. 42-50);

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от 10 октября 2023 года, согласно которому в период с 22 часов 25 минут по 22 часов 35 минут 10 октября 2023 года на территории МАПП «Адлер» ФИО2 Ш.Ш.У. был подвергнут сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю личному досмотру и досмотру вещей, находящихся при физическом лице, в порядке, предусмотренном ст.ст. 27.1, 27.7 КоАП РФ, в ходе которого у него были обнаружены предметы и документы, ставшие в последующем вещественными доказательствами, подтверждающими его причастность к совершенному преступлению (т. 1, л.д. 32-40);

- протокол об изъятии вещей и документов от 10 октября 2023 года, согласно которому в период с 23 часов 15 минут по 23 часов 40 минут 10 октября 2023 года на территории МАПП «Адлер» у ФИО2 Ш.Ш.У. сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю были изъяты предметы и документы, обнаруженные в ходе проведения его личного досмотра и досмотра его транспортного средства, в том числе полимерный свёрток, содержавший наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 283,03 г. (т. 1, л.д. 52-54).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, также подтверждается ответом из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы № 64-12/7449 от 13 октября 2023 года, согласно которому уроженец Республики Узбекистан ФИО2 Шахзод Шербобо Угли, .......... года рождения, на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни в целях декларирования товаров и транспортных средств не обращался (т. 1, л.д. 84).

Анализируя исследованные доказательства, оценивая показания свидетелей, протоколы осмотра предметов и документов, дополнительного осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, осмотра участка местности, осмотра местности, жилища, иного помещения, осмотра сайтов в сети Интернет, представленные экспертные заключения, иные исследованные в судебном заседании документы, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в полном соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении инкриминируемых преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Об умысле на сбыт наркотического средства в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» свидетельствует количество (объём) обнаруженного наркотического средства, а также выводы заключения комиссии экспертов № 647 от 16 ноября 2023 года комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которым клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО2 Ш.Ш.У. наркомании при исследовании не выявлено.

О квалифицирующем признаке «группой лиц по предварительному сговору» инкриминируемых ФИО2 Ш.Ш.У. преступлений свидетельствует то, что согласно распределённым преступным ролям неустановленное лицо, известное предварительному следствию под именем «Мехрож», должен был передать обезличенным способом ФИО2 Ш.Ш.У. наркотическое средство, сообщив информацию о местонахождении тайниковой закладки, а ФИО2 Ш.Ш.У., получив обезличенным способом от «Мехрожа» наркотическое средство, должен был скрытно переместить его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на границе с Республикой Абхазия в автомобильном, пешеходном, грузопассажирском многостороннем постоянном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а после, следуя указаниям «Мехрожа» - незаконно сбыть его на территории Республики Абхазия путем тайниковой закладки, за что получить денежное вознаграждение.

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к особо крупному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 100 грамм «метадона» (фенадона, долофина), что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака инкриминируемых ФИО2 Ш.Ш.У. преступлений «в особо крупном размере».

При этом действия подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с пресечением преступных действий сотрудниками КПП «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 Ш.Ш.У. органами предварительного расследования квалифицированы правильно: - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; - по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку указанная квалификация действий ФИО2 Ш.Ш.У. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. суд учитывает, что умышленные преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории особо тяжких, он ранее судим, является вдовцом, имеет троих малолетних детей – ...........19у., .......... года рождения, ...........20, .......... года рождения, ...........20, .......... года рождения, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У., по обоим эпизодам преступлений суд: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ считает наличие троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает признание вины и раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для условного осуждения, предусмотренных ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Также суд при назначении наказания ФИО2 Ш.Ш.У. не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2 Ш.Ш.У.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 Ш.Ш.У. могут быть достигнуты только путем назначения наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества, в виде лишения свободы.

Суд учитывает, что состояние здоровья ФИО2 Ш.Ш.У. не препятствует содержанию его под стражей.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Наказание подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначается с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному делу имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения к ФИО2 Ш.Ш.У. по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания к подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ суд считает нецелесообразным, поскольку для достижения целей наказания применения основного вида наказания достаточно.

Кроме того, дополнительное наказание к подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде ограничения свободы не назначается в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53 УК РФ, поскольку ФИО2 Ш.Ш.У. является иностранным гражданином.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 Ш.Ш.У. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 Шахзода Шербобо Угли, .......... года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ – в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 Шахзоду Шербобо Угли наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 октября 2023 года, и окончательно назначить ФИО2 Шахзоду Шербобо Угли наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 Ш.Ш.У. под стражей с 25 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 Ш.Ш.У. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- оптический диск типа CD-R марки «aceline», представленный сопроводительным письмом № 2396/А/2938-23 от 12.10.2023 из Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю; оптический диск CD-R белого цвета фирмы «Verbatim» с рукописным текстом, сделанным маркером черного цвета «№12307030001000148», содержащий два электронных файла: «ЮР-01-03_47345-К Приложение № 1 Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», формата (.xls), размером 424 259 байт; «ЮР-01-03_47345-К Приложение № 2 Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», формата (.xls), размером 574 818 байт – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон (смартфон) «Samsung» модели «Galaxy S 21» (IMEI: 358709980530392, 359656990530392) в металлическом корпусе темно-зеленого цвета, серийный номер: RFCW114HFPH, с подключенной к нему сим-картой с абонентским номером ........, в синтетическом чехле черного цвета с принтом; мобильный телефон (смартфон) «Samsung» модели «Galaxy S 20 FE» (IMEI: 358052085263522; 358053085263520) в пластиковом корпусе темно-синего цвета, серийный номер: RZ8NC0D7J3X, в синтетическом чехле темно-синего цвета; автомобильный замковый ключ от автомобиля марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный номер <***>, свидетельство о регистрации ТС серии <...>, выданное 18 марта 2021 года на автомобиль марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный номер ........, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, а также легковой автомобиль – седан марки «Hyundai» модели «Solaris», государственный регистрационный номер ........, в кузове серого цвета, VIN (идентификационный номер): <***>, 2021 года выпуска, находящийся в отделе обеспечения отдела МТО Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю на парковке внутренней территории военного городка № 2, расположенного по адресу: ............ – конфисковать в собственность государства;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ........, эмитированную на имя SHAKHZOD TURAKULOV, сроком действия до 07/2033; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ........, эмитированную на имя SHAKHZOD TURAKULOV, сроком действия до 08/2027; банковскую карту ПАО «Сбербанк» Momentum ........, эмитированную на имя SHAKHZOD TURAKULOV, сроком действия до 11/2026; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ........, эмитированную на имя DAVLATZHON TOLIPOV, сроком действия до 04/2024, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности;

- наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 283,03 граммов вместе с первичной упаковкой – фрагментом полимерной прозрачной пленки и полимерный пакет с рифленой поверхностью с одной стороны (после проведения исследований фактическая масса вещества составила 282,97 граммов), находящиеся в специальном помещении ОМТО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе на узбекском языке, путем подачи апелляционной жалобы через Краснодарский краевой суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий О.В. Бумагина