Решение № 2-1382/2020 2-1382/2020~М-1065/2020 М-1065/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1382/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По делу № 2 – 1382/2020

«07» мая 2020 г. г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего - судья Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

В обоснование иска указано, что, ФИО1 является собственником <адрес> по ул. им. Кирова <адрес>. Под влиянием длительных уговоров со стороны дочери - ФИО2 и обещаний помогать и пожизненно содержать, ФИО1 19.02.2004г. был заключен договор дарения с ответчиком на вышеуказанное недвижимое имущество. 24.02.2004 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО2, а 09.09.2011г. выдано новое свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО2 взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, после заключения данного договора отношение ФИО2 к ФИО1 сильно изменилось в худшую сторону, своих обещаний не выполняла, материальную помощь не оказывала. Договор дарения был подписан ФИО1 под влиянием заблуждения. В силу возраста, юридической неграмотности, а также состояния здоровья – является инвалидом второй группы, ФИО1 не понимала, что заключение этого договора повлечет правовые последствия в виде лишения ее права собственности. Заключая данный договор, истец полагала, что фактически заключает договор пожизненного содержания с иждивением, не предполагая, что при его заключении, утрачивает права на свою квартиру. В связи с изложенным, просит суд признать договор дарения <адрес> по ул. им. Кирова <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным. Возвратить стороны в первоначальное положение. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по ул. им. Кирова <адрес>, общей площадью 35.10 кв. м, жилой площадью 16 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, 2, <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая позицию сторон, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком надлежит принять, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а заявленные истцом требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, - удовлетворить.

Признать договор дарения <адрес> по ул. им. Кирова <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным, возвратив стороны в первоначальное положение.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по ул. им. Кирова <адрес>, общей площадью 35.10 кв. м, жилой площадью 16 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова, 2, <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

Аннулировать запись о регистрации права собственности за ФИО2 № – 01/00 – 6/2004 654, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.02.2004 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: 07 мая 2020 г.