Приговор № 1-382/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-382/2019




1-382/2019

66RS0007-01-2019-000606-91


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лебедевой Т.Е.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

мера пресечения – заключение под стражу с 20.05.2019 года,

получившего копию обвинительного заключения 07.02.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено ФИО1 в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18.12.2018 около 14 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, в это же время ФИО2, используя принадлежащий ему сотовый телефон зашел на Интернет-сайт по незаконной продаже наркотических средств, где заказал у неустановленного следствием лица (далее по тексту неизвестный), наркотическое средство - <данные изъяты> на сумму 5 000 рублей. Согласно достигнутой с неизвестным договоренности, ФИО2 должен был перевести денежные средства в сумме 5 000 рублей, конвертированные в криптовалюту - биткоин, на неустановленный следствием номер биткоин-кошелька, указанный неизвестным, в качестве оплаты наркотического средства. В тот же день ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с неизвестным договоренности, при помощи вышеуказанного сотового телефона со своего QIWI-кошелька № перевел денежные средства в сумме 5 600 рублей на неустановленный следствием сайт, при помощи которого конвертировал указанные денежные средства в криптовалюту - биткоин, после чего перевел данную криптовалюту на указанный неизвестным неустановленный следствием биткоин-кошелек в качестве оплаты наркотического средства. После произведенной ФИО2 оплаты неизвестный отправил на сотовый телефон последнего сообщение в сети «Интернет» с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством - <данные изъяты>, находящегося <адрес>.

В тот же день около 16 часов 10 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, приехал к указанному неизвестным тайнику, где обнаружил наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 30,30 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», оклеенный фрагментами липкой ленты типа «скотч», взяв который, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

18.12.2018 около 16 часов 15 минут ФИО2, находясь <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 30,30 грамма, в крупном размере, был выявлен сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО2, опасаясь возможного задержания и привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, выбросил на землю вышеуказанный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 30,30 грамма.

18.12.2018 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 30,30 грамма, упакованное вышеуказанным способом.

В соответствии Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка 1«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 <данные изъяты> отнесен к наркотическому средству.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое их количество массой от 2 грамм, крупным размером - любое их количество массой от 25 грамм, особо крупным размером любое их количество массой от 10000 грамм. Количество наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 30,30 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями, наличие на иждивении сожительницы, роджителей и бабушки.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии ФИО1, который по месту жительства, работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО1 и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. Оснований для назначения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления не имеется.

Исследованные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не признает исключительными, поскольку данные обстоятельства каким-либо образом не уменьшают и не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеются.

Наркотическое средство подлежит уничтожению. Сотовый телефон с сим-картой, хранящийся у ФИО1, подлежит оставлению в том же положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок наказания исчислять с 27.06.2019 года.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20.05.2019 г., с даты задержания, по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабанов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ