Приговор № 1-554/2017 1-57/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-554/2017

Дело №1-57/2018.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Новокузнецк. 06февраля 2018 года.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В.,при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., с участием государственного обвинителя Иващенко А.И.,подсудимого ФИО1, защитникаВитлифа В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина России, имеющего высшее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: г. <адрес> осуждённого:

1/. 30.07.2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (с учётом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.09.2013 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 1 год 07 месяцев 18 дней по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.09.2013 года,

2/. 18.01.2018 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут местного времени, у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфин (героин).

Реализуя свойпреступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут местного времени, используя принадлежащий ему телефон, осуществил звонок на №, договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении у того наркотического средства «героин» в значительном размере.

Указанным способом ФИО1 в 16 часов 47 минут местного времени, находясь около банкомата «Сбербанк» расположенный на остановке «Универсам» расположенной в <адрес> в 300 метрах от БЦ «Пентагон», расположенного в <адрес>, используя банкомат для приобретения наркотического средства, посредством платежной системы, через данный банкоматпроизвел перевод в размере 4500 рублей на банковский счет сбытчика наркотических средств, на банковскую карту №, принадлежащую сбытчику, тем самым произвел заказ наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут местного времени, после оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 от неустановленного следствием лица, получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, в кустах возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут местного времени ФИО1 проехал на автомобиле такси на указанный адрес сбытчиком и обнаружил в указанном месте газетный сверток, внутри которого находились шесть штук

полимерных пакетов с наркотическим средством «героин», в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23 - 25 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 поднял с земли вышеуказанный газетный сверток внутри которого находились шесть штук полимерных пакетов с наркотическим средством и поместил его к себе в правый карман брюк, в целях последующего употребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство- диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,166 грамма, которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Так, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,166 грамма,хранил при себе до 20 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут местного времени на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка, Б.Д.СБ. был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в служебное помещение Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 00 минут местного времени до 20 часов 30 минут местного времени, при личном досмотре, в присутствии участвующих лиц, сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД Россииу ФИО1 было обнаружено и изъятонаркотическое средстводиацетилморфин (героин), суммарной массой 1,166 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иващенко А.В.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст. 228 УК РФ, какнезаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст.6,60 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он занимается общественно-полезной деятельностью,имеет ряд хронических заболеваний и травм, на спец.учётах не состоит, семьи не имеет, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,наличие двухмалолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики, занятие общественно- полезной деятельностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной - объяснение подсудимого от30.08.2017 года, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором он предоставил органам следствия информацию о совершённом им преступлении, до того им неизвестную (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого (ч.1 ст.18 УК РФ), поэтому наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания должны быть учтены правила ч.5 ст.62 УК РФ,поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, за совершение преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, но без реального его отбывания, то есть применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет соразмерным содеянному подсудимым, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Б.Д.СБ. отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей, поскольку ему назначается наказание, связанное с лишением свободы,в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора.

Отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ,в виделишения свободы, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2018 года, назначить ФИО1, окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с 06.02.2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей до судебного разбирательства с 17.11.2017 года по 05.02.2018 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

До вступления приговора в законную силу избратьФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО -2 г.Новокузнецка.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести за счёт бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество,массой 0,866грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток, со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, путём участия в системе видеоконференц связи, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, подсудимый о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, подсудимый должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

В течение трех суток, со дня окончания судебного заседания, осуждённый вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и, в течение трёх суток, со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе подать на него замечания.

Председательствующий: Чередниченко О.В.