Решение № 2-26/2020 2-26/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-26/2020

Гражданское дело №2-26/2020

<иные данные>:


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гущина Д.И., при секретаре Пашкевич О.Р., с участием ВрИО командира войсковой части 11111 ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 11111 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 7326 рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству при исполнении обязанностей военной службы,-

Установил:

Командир войсковой части 11111 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2 7326 рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы.

В судебном заседании ВрИО командира войсковой части 11111 ФИО1 заявленные требования поддержал и указал, что в период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года ФИО2 проходил военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части 11111, и на основании приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года №555 «О вещевом обеспечении в Вооружённых Силах Российской Федерации на мирное время» был обеспечен вещевым имуществом личного пользования согласно норм действующего законодательства, полученным им в войсковой части 22222, где ФИО2 состоял на вещевом обеспечении.

Приказом командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы и на основании приказа командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года за №ХХХ (с учётом внесенных в него изменений приказом командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ) он был исключен из списков личного состава войсковой части 11111 с ХХ ХХ ХХ года. Поскольку на момент исключения ответчика из списков личного состава части сроки носки полученного им вещевого имущества личного пользования не истекли, то, как полагает истец, в соответствии с п.п. 9,25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, ответчик ФИО2 должен нести материальную ответственность в размере остаточной стоимости недоношенного им вещевого имущества личного пользования, что составляет 7326 рублей 00 копеек. Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке отказывается возместить причинённый им материальный ущерб, истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку он, как имеющий выслугу лет военной службы в льготном исчислении более 25 лет, имеет право на ношение военной формы одежды после его увольнения с военной службы. В связи с чем, не имеется законных оснований для привлечения его к материальной ответственности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, а сторонами не оспаривается, суд считает установленным, что <иные данные> ФИО2 в период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года проходил военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части 11111 и был обеспечен вещевым имуществом личного пользования согласно норм действующего законодательства, полученным им в войсковой части 22222, где ФИО2 состоял на вещевом обеспечении.

Как установлено вступившим в законную силу решением Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ года по административному делу №2а-192/2019 по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 об оспаривании действий командиров войсковых частей 33333, 11111, связанных с порядком досрочного увольнения ФИО2 с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы и исключением его из списков личного состава, приказом командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, и на основании приказа командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года за №ХХХ исключен из списков личного состава войсковой части 11111 с ХХ ХХ ХХ года.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ по административному делу №2а-192/2019 также установлено, что до исключения ФИО2 из списков личного состава командиром войсковой части ХХХ ему была вручена подписанная командиром войсковой части ХХ ХХ ХХ справка-расчёт №3397/2 от ХХ ХХ ХХ года остаточной стоимости недоношенного Смирновым вещевого имущества личного пользования, не выслужившего установленных сроков носки, на сумму в 7326 рублей, а также ФИО2 было предложено сдать на вещевой склад войсковой части ХХ ХХ ХХ числящееся за ним вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли. При этом, до момента исключения из списков личного состава части ФИО2 не обращался в адрес командира войсковой части ХХ ХХ ХХ по вопросам его вещевого обеспечения и числящееся за ним вещевое имущество личного пользования на вещевой склад войсковой части ХХ ХХ ХХ не сдал в силу своей личной нераспорядительности.

Установив, что ФИО2 до его исключения из списков личного состава не были реализованы в связи с нахождением на стационарном лечении 6 суток основного отпуска, суд указанным решением возложил на командира войсковой части 33333 обязанность внести изменения в изданный им приказ от ХХ ХХ ХХ №ХХХ в части, касающейся даты исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ из списков личного состава войсковой части 11111, и, с учётом права ФИО2 на нереализованные им в связи с нахождением на стационарном лечении 6 суток основного отпуска, изменить дату его исключения из списков личного состава воинской части с ХХ ХХ ХХ года на ХХ ХХ ХХ года, обеспечив ФИО2 на новую дату исключения его из списков личного состава всеми причитающимися видами довольствия.

На основании ч.2 ст.61, ч.2 ст.209 ГПК РФ суд считает вышеизложенные обстоятельства, факты и правоотношения установленными.

Выписка из приказа командира войсковой части 33333 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ свидетельствует о том, что во исполнение вступившего в законную силу решения Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ года по административному делу №2а-192/2019 дата исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части 11111 была изменена с ХХ ХХ ХХ года на ХХ ХХ ХХ.

В связи с изменением даты исключения ФИО2 из списков личного состава воинской части командиром войсковой части 22222 был произведён перерасчёт остаточной стоимости недоношенного Смирновым вещевого имущества личного пользования, не выслужившего установленных сроков носки, что подтверждается исследованной в суде справкой-расчётом №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года. Согласно названной справке, по состоянию на ХХ ХХ ХХ года остаточная стоимость недоношенного Смирновым вещевого имущества личного пользования, не выслужившего установленных сроков носки, составляет 6170 рублей 95 копеек.

Поскольку факт получения ФИО2 на вещевом складе войсковой части 22222 шести наименований вещевого имущества личного пользования, срок носки которого при его исключении из списков личного состава воинской части не истёк, подтверждается исследованными в судебном заседании арматурной карточкой ФИО2, накладными-требованиями на получение Смирновым вещевого имущества личного пользования, суд считает достоверным и обоснованным произведённый командиром войсковой части 22222 в справке-расчёте №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года по состоянию на ХХ ХХ ХХ года расчёт стоимости недоношенного Смирновым вещевого имущества личного пользования, не выслужившего установленных сроков носки.

Как установлено пунктами 9, 10, 25,27,29 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 (далее по тексту – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом, подлежит возврату: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их досрочного увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "и" пункта 1, подпунктами "а" и "б" пункта 2 и пунктом 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части. В случае гибели (смерти) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, признания их безвестно отсутствующими или объявления умершими выданное им вещевое имущество личного пользования возврату не подлежит.

Положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих военнослужащих с момента получения этого имущества.

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под повреждением имущества и технических средств вещевой службы понимается изменение их качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению.

Проанализировав положения вышеназванных Правил и положения правовых норм, изложенных в ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона «О материальной ответственности» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в случаях их досрочного увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", обязаны возместить государству остаточную стоимость полученного ими вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, не пригодного к дальнейшему использованию по прямому назначению.

Как установлено в судебном заседании, при досрочном увольнении ответчика с военной службы с него не было произведено удержание за не выслужившие сроки носки предметы вещевого имущества личного пользования, которые ответчик ФИО2 не сдал. Сумма задолженности составляет 6170 рублей 95 копеек, что не признаётся и оспаривается ответчиком.

Из письменного обращения командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года, полученного ответчиком ФИО2 заказным письмом с уведомлением ХХ ХХ ХХ года следует, что ответчику ФИО2 предлагалось незамедлительно в добровольном порядке вернуть вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк и пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, либо возместить остаточную его стоимость согласно справке-расчёту.

Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 числящееся за ним вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк и пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению на склад в довольствующий орган не сдал и его остаточную стоимость согласно справке-расчёту №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года не возместил.

При таких обстоятельствах, на основании п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ, в счёт полного возмещения ущерба государству, причинённого при исполнении обязанностей военной службы, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 65 копеек, а в удовлетворении остальной части исковых требований на сумму в 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 05 копеек командиру войсковой части 11111 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 -197 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 11111 к бывшему военнослужащему войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2,- удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу войсковой части 11111 стоимость полученного им вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, не пригодного к дальнейшему использованию по прямому назначению, в размере 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму в 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 05 копеек командиру войсковой части 11111,- отказать.

Задолженность по причинённому материальному ущербу перечислять на расчётный счёт войсковой части 33333 в Филиале №1 «Управления финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области»: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, Отделение Калининград, г. Калининград; БИК-042748001; ИНН-<***>; КПП-390143001; ОКТМО- 27705000; Получатель – УФК по Калининградской области (Филиал №1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области», л/с-04351А57010); р/счёт-40101810000000010002; реквизиты «назначение платежа» - код дохода 187 1 13 02991 01 0300 130 компенсация затрат - возмещение ущерба за недонос вещевого имущества.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. начиная с ХХ ХХ ХХ года.

Председательствующий -

судья: Д.И. Гущин