Приговор № 1-318/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-318/2017

Дело № 1-318/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 10 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Эрдынеевой Т.Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельман А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение ... и ордер...

при секретаре Малютиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> судимого:

- *** Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 09 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> достоверно зная, что на поле, близ <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с целью дальнейшего его незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта.

*** примерно в 13 часов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере прибыл на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, в течение 30 минут собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли в имеющийся при нем пакет. Далее, ФИО1 находясь там же на поле, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут *** из собранной им травы конопли путем <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 12,043 грамма (в пересчете на сухой остаток), часть указанного наркотического средства упаковал в пакет и запаял над пламенем зажигалки, оставшуюся часть упаковал в медицинский шприц.

30.10.2016 года примерно в 19 часов ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло) общей массой 12,043 грамма (в пересчете на сухой остаток), с целью дальнейшего незаконного хранения привез домой по месту своего жительства и спрятал в карман куртки, находящуюся дома по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил в период времени с 19 часов *** до 09 часов ***.

*** примерно в 09 часов ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного хранения при себе при выезде в <адрес>, умышленно незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 12,043 граммов (в пересчете на сухой остаток), извлек из кармана куртки и для обеспечения сохранности спрятал в сумку среди личных вещей.

*** ФИО1 имея при себе в сумке незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 12,043 граммов (в пересчете на сухой остаток), прибыл на железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ, где примерно в 11 часов *** остановлен сотрудниками ФИО5 МВД России на транспорте.

20.12.2016 года в 11 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении камеры хранения железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в находящейся при нем в сумке обнаружены пакет и шприц с ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 12,043 граммов (в пересчете на сухой остаток), что относится к крупному размеру. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,043 граммов (в пересчете на сухой остаток), относится к крупному размеру наркотических средств.

Действия ФИО1, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Кроме того, *** примерно в 9 часов ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> достоверно зная, что на поле, близ <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство гашиш с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта.

*** примерно в 13 часов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, прибыл на поле расположенное на <данные изъяты> где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства гашиш, без цели сбыта, в течение 1 часа, умышленно руками собрал в имеющийся при нем пакет верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли. Находясь на вышеуказанном поле, ФИО1 в период времени с 14 часов до 15 часов *** <данные изъяты>, получил порошкообразное вещество.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 13 часов 17 декабря 2016 года до

15 часов 17 декабря 2016 года умышленно путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей его обработки (просеивания, перетирания) незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 253,180 граммов, которое для удобства хранения пересыпал в бутылку и спрятал в пакет.

17.12.2017 года примерно в 19 часов ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство-гашиш, массой 253,180 граммов, с целью дальнейшего незаконного хранения, привез домой, по месту своего жительства -по адресу: <...> и спрятал в комнате под кроватью, где незаконно хранил в период времени с 19 часов 17 декабря 2016 года до 09 часов 20 декабря 2016 года.

20 декабря 2016 года примерно в 09 часов ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного хранения при себе при выезде в <адрес>, умышленно незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш, массой 253,180 граммов забрал из под кровати и для обеспечения сохранности спрятал в сумку среди личных вещей.

20 декабря 2016 года ФИО1 имея при себе в сумке незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство гашиш, массой 253,180 граммов, прибыл на железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ, где примерно в 11 часов остановлен сотрудниками ФИО5 МВД России на транспорте

20 декабря 2017 года примерно в 11 часов 15 минут в помещении камеры хранения ручной клади и багажа по адресу: <адрес> года <адрес>, при досмотре ФИО1 в находящейся при нем в сумке обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство - гашиш, массой 253,180 граммов.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228, 229 и 2291Уголовного кодекса РФ », и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш, массой 253,180 граммов относится к крупному размеру наркотических средств.

Действия ФИО1, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 поддержал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Гармаев П.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Эдельман А.А., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия ФИО1 ( по преступлению в период с 30.10.2016 по 20.12.2016 г.) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 (по преступлению в период с 17.12.2016 по 20.12.2016 г.) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд руководствуется Таблицей крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, наркотическое средство- масло каннабиса( гашишное масло), массой 12,043 граммов, (в пересчете на сухой остаток), относиться к крупному размеру, наркотическое средство гашиш, массой 253,180 граммов относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на ФИО1:

- копия паспорта ФИО1 (л.д.132);

- копия военного билета (л.д.133)

- справка о личности доставленного на имя ФИО1, (л.д.134)

- справка о результатах проверки ОСК (л.д.135)

- дактилокарта (л.д.136);

- требование ИЦ МВД по РБ (л.д.137), согласно которого ФИО1 судим 25.02.2016 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишение свободы на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года;

- копия приговора от 26.09.2014 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа, в размере 5 000 рублей (л.д.139-140);

- копия постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.01.2015 года, согласно которого ФИО1, заменено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.09.2014 года в виде штрафа, в размере 5 000 рублей на обязательные работы, сроком 200 часов (л.д.141);

- копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2016 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года (143-144);

- справка- характеристика начальника филиала Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2, согласно которой ФИО1, характеризуется посредственно, а именно, что последний не встал на путь исправления, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, склонен к нарушению порядка и условий условного осуждения (л.д.146);

- бытовая характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП ..., согласно которой ФИО1, характеризуется посредственно (л.д.148);

- сведения ГАУЗ РНД, согласно которым ФИО1 состоит на учете с *** с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.149);

- сведения ГБУЗ РПНД, согласно которым ФИО1 на учете в указанном учреждении не состоит (л.д. 150);

- сведения ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», согласно которым ФИО1, на учете не значится (л.д.152);

- ГБУЗ «РКПТД» им. ФИО3, согласно которым ФИО1, на учете не состоит (л.д.154);

- копия справки ГБУЗ «РКВД», согласно которого ФИО1, на учете не значится (л.д.155).

Исследовав доказательства о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд, суд учёл требования ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства и отбывания наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, учитывает полное признание ФИО1, своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи подробных признательных показаний по его обстоятельствам, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2016 Советским районным судом г.Улан-Удэ ФИО1 осужден ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в период условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.02.2016 года подлежит отмене, а наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, в период условного осуждения, и приходит к выводу, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено только в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому ФИО1, по ч.2 ст. 228 и по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Совершённые подсудимым ФИО1 преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1, совершено два умышленных преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, наказание ему назначается в соответствии со ст. ст.69 ч.3 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности назначения условного осуждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности назначения условного осуждения, поскольку ФИО1, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких преступлений в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2016 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при рассмотрении дела в особом порядке, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающие наказание обстоятельства не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. Оснований для освобождения ФИО1, от уголовной ответственности, а также оснований для освобождения его от наказания суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - гашиш, массой 252,880 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,685 гр.,(в перерасчете на сухой остаток 2,579 гр.) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 11,120 гр., (в пересчете на сухой остаток - 7,784 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Гармаеву П.Б. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в ходе судебного заседания за один день в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению в период с 30.10.2016 по 20.12.2016 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению в период с 17.12.2016 по 20.12.2016 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2016 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре ) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой 252,880 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,685 гр.,(в перерасчете на сухой остаток 2,579 гр.) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 11,120 гр., (в пересчете на сухой остаток - 7,784 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Гармаеву П.Б. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в ходе судебного заседания за один день в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц.