Приговор № 1-384/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-384/2017




№ 1-384/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж.,

представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 1,3,4, и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явки на регистрацию по месту жительства в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с волнением трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 обязан являться на регистрацию по месту пребывания в ОВД 1 раз в месяц, в первую среду каждого месяца; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Кроме того, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО1., находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течении года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО1. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> здании ОМВД по <адрес> вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, замахивался на сотрудника полиции, угрожал физической и должностной расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. За что ДД.ММ.ГГГГ судьей Бугульминского городского суда РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что по вышеуказанному адресу он проживает около 4 месяцев один. ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 Уголовно кодекса Российской Федерации, на срок 9 лет лишения свободы в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 13 дней. В течение года привлекался к административной ответственности, однако, точную дату и сколько раз привлекался к административной ответственности не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. Был установлен график прибытия на регистрацию 1 раз в месяц в первую среду каждого месяца.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 суде показала, что осуществляет надзор за ФИО1 В течение одного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На этом основании ДД.ММ.ГГГГ отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в Бугульминский городской суд об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Заявление отдела ОМВД России по <адрес> было удовлетворено, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. в виде обязательств: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться на регистрацию по месту жительства в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разращения отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в ОУУП ОМВД России по <адрес>, где был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. Кроме того, ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1 раз в месяц в первую среду каждого месяца. ФИО1 было все понятно и он расписался в соответствующих документах. Инспектору по осуществлению административного надзора ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, где он и проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 переехал по адресу: <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ и поменял место жительство на адрес <адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживал до ДД.ММ.ГГГГ и после написал заявление, что будет проживать по адресу <адрес>, где живет по настоящее время. В период административного надзора ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 2 стати 19.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений, а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение право нарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. Таким образом, ФИО1 находясь под административным надзором, повторно нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение, повторно в течение года не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем в отношении ФИО1 был собран материал проверки, который в последующем был передан в отдел дознания МВД России по <адрес> для принятия. решения, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №2, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показала, что <адрес> проживает мужчина по имени ФИО2. Видит его не чаще 1-2 раза в неделю, в основном по субботам, когда приезжает мусоровоз. По данному адресу ФИО2 проживает один. Периодически она видит ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В основном ФИО2 вежливый, всегда здоровается с соседями, не дебоширит. Выходит ли он после 22 часов или нет, она не знает / л.д. 7/

Доказательствами по делу также являются: рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 3); постановления и протоколы выемки материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 - решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан; предупреждение, о недопустимости нарушений административного надзора; постановления мирового судьи (л.д.11, 12 — 13).

Оценивая материалы дела, суд считает их достоверными, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Все доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый свою вину признал частично, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, инвалид 3 группы по зрению.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает его обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно,

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ