Приговор № 1-49/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М., при секретаре Максименко К.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Покусаева С.А., подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Текеева Б.О., предоставившего удостоверение 1208 и ордер №, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 декабря 2016г. в период времени между 19 часами 30 минутами и 20 часами 30 минутами, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г.Нариманов Астраханской области, где в тот момент, в связи осуществлением служебной деятельности на административном участке МО «<адрес>» находился участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Так, ФИО1 в вышеуказанный день и время, находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, не желая следовать законным требованиям ФИО2, являющегося должностным лицом, то есть представителем власти, руководствующийся в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ФИО2, своих должностных обязанностей, а именно попыткой ФИО2 пресечь высказывания ФИО1 слов грубой нецензурной брани в общественном месте, решил публично в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, оскорбить, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением ФИО2 С этой целью, ФИО1, 27.12.2016 в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 30 мин., находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, не согласный с пресечением его действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что в тот момент рядом находятся гражданские лица, а именно ФИО6, ФИО7, ФИО8, то есть то, что он совершает свои преступные действия публично и в неприличной форме, чем унижает честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения ФИО2 морального вреда и желая их наступления, умышленно и публично оскорбил ФИО2, высказав в его адрес слова ненормативной лексики, направленные на унижение его человеческого и профессионального достоинства, унизив тем самым, честь и достоинство последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Кроме того, ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 27 декабря 2016 года в период времени между 19 часов 30 минут и 20 часами 30 минутами, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, где в тот момент, в связи осуществлением служебной деятельности на административном участке МО «<адрес>» находился участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Так, в вышеуказанные день и время у ФИО1, находившегося на центральной площади, в 50 метрах от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ФИО2, своих должностных обязанностей, после высказываний в адрес ФИО2, слов ненормативной лексики и угрозы применения насилия, в целях воспрепятствования законным действиям ФИО2, являющегося должностным лицом, то есть представителем власти, руководствующегося в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 27.12.2016 в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 30 мин., находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности, посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителей, и желая наступления таких последствий, достоверно зная, что ФИО2 является сотрудником полиции, который в тот момент находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, то есть представителем власти, действуя умышленно, применил в отношении него насилие не опасное для здоровья, а именно попытался нанести удар кулаком в лицо ФИО2, однако, последний увернулся, после чего схватил ФИО2 за плечи и с силой руками сдавливал их, тем самым причиняя ему физическую боль, вступил в борьбу с ФИО2, в ходе которой оторвал левый погон форменной куртки. Своими умышленными действиями ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; а также в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: - ст. 319 УК Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; - ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении в представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации признаёт совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По делу ФИО1 характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации, либо ст. 73 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в колонии - поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему по данным статьям наказание: - по ст. 319 УК Российской Федерации в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства; - по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение – самостоятельно. Направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение. Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области по адресу <...> в отдел специализированного учёта для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования его к месту отбывания наказания в соответствие с выданным предписанием. Вещественные доказательства: форменную куртку, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, хранящуюся в КВД Икрянинского МСО СУ СК РФ по Астраханской области по адресу: <...> - возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья Л.М. Губина Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Губина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-49/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017 |