Решение № 12-7/2020 12-92/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 12-7/2020Светловский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 12-7/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Светлый 29 января 2020 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., с участием прокурора Ефановой А.С., при секретаре Хорошун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 на постановление № 245 от 29 октября 2019 года заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, Постановлением от 29 октября 2019 года заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО4 и.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта <адрес><адрес><адрес>, являющейся муниципальным имуществом. В жалобе, поданной в Светловский городской суд Калининградской области, и.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, сославшись на то, что нанимателем жилого помещения по договору социального найма является ФИО5, на которой лежит обязанность по поддержанию жилого помещения в исправном состоянии, и от которой не поступало обращений в МКУ «ЖКА». Также указывает, что организациями, ответственными за обслуживание жилищного фонда, являются управляющие компании, а ответственным за обеспечение контроля за использованием и сохранностью жилых помещений, закрепленных за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, является орган опеки и попечительства администрации округа. Помимо этого, ссылается на не уведомление о времени и месте рассмотрения в отношении него дела 29.10.2019 г. И.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В судебном заседании защитник Данилова Н.С. настаивала на удовлетворении жалобы и поддержала изложенные в ней доводы. Прокурор Ефанова А.С. полагала постановление законным и обоснованным. Заслушав объяснения защитника Даниловой Н.С., мнение прокурора и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно диспозиции ст. 7.22 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением. Как установлено судом, <адрес><адрес>, находится в муниципальной собственности и закреплена за несовершеннолетней ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате проверки, проведенной 29.08.2019 г. прокуратурой г. Светлого с участием представителя органа опеки и попечительства администрации МО «СГО» установлено, что жилое помещение находится в ненадлежащем состоянии, чем нарушены требования п. 4.2, 4.2.1.12, 4.2.1.16, 4.10.1.4,5.7,5.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 3.2.1 Устава МКУ «ЖКА», учреждение осуществляет обеспечение текущего содержания, ремонта и сохранности объектов жилищного и нежилого фонда, находящихся в казне МО «СГО», в период отсутствия нанимателя (балансодержателя). Вместе с тем, согласно договору найма жилого помещения № 79 от 10.11.2015 г., администрация МО «СГО» передала ФИО5 и членам её семьи в бессрочное владение и пользование <адрес><адрес>. Совместно с ФИО5 в данную квартиру вселены следующие члены её семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения. Поскольку нанимателем вышеназванного жилого помещения является ФИО5, обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения и проведению текущего ремонта лежит на ней, при этом закрепление жилого помещения за несовершеннолетним ребенком, оставшимся без попечения родителей, нанимателя жилого помещения от данных обязанностей не освобождает. Сведений об обращении ФИО5 в МКУ «ЖКА» материалы дела не содержат. Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. Оценивая установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае бездействие и.о. директора МКУ «ЖКА» ФИО1 не образует состава вмененного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление от 29 октября 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. Поскольку извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлялось ФИО1 12.10.2019 г. по месту его жительства по адресу: <адрес>, однако не было получено адресатом и возвращено в министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области 24.10.2019 г., довод жалобы об отсутствии такого уведомления судья находит необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление № 245 от 29 октября 2019 года заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, в отношении и.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 отменить, а жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. директора муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» ФИО1 прекратить. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-7/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-7/2020 |