Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-714/2020

2-714/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-000536-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

04 марта 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указывает, что 13.03.2018 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 329 284,37 руб. под 21,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MIТSUВISНI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14/06/2018, на 06/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14/06/2018, на 06/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 166464,88 руб.

По состоянию на 06.01.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 311744,87 руб., из них: просроченная ссуда 271199.38 руб.; просроченные проценты 10670.98 руб.; проценты по просроченной ссуде 1012.99 руб.; неустойка по ссудному договору 27924.53 руб.; неустойка на просроченную ссуду 936.99 руб.;

Согласно п.10 Кредитного договора № от 13.03.2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство MIТSUВISHI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, №.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 226495,35 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 311 744,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12317,45 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MIТSUBISHI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, JМВSTCY3ABU001620, установив начальную продажную цену в размере 226495,35 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказалась и оно возвращено в адрес суда 20 февраля 2020 года ( распечатка сайта Почта России ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

13.03.2018 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 329284,37 руб. под 21,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MIТSUВISНI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14/06/2018, на 06/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14/06/2018, на 06/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 166464,88 руб.

По состоянию на 06.01.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 311744,87 руб., из них: просроченная ссуда 271199.38 руб.; просроченные проценты 10670.98 руб.; проценты по просроченной ссуде 1012.99 руб.; неустойка по ссудному договору 27924.53 руб.; неустойка на просроченную ссуду 936.99 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 13.03.2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство MIТSUВISHI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд находит целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 226495,35 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 12 317,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 311 744, 87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 317,45 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MIТSUBISHI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, № установив начальную продажную цену в размере 226495,35 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Определение судьи Анапского городского суда от 04 января 2020 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест на автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.8 СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011, № запретив ГУ МВД России по Краснодарскому краю, совершение любых регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, а также передачу в пользовании, в аренду и т. п., по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Председательствующий: