Постановление № 1-584/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-584/2018

Дело № 1- 584/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Магнитогорск 20 ноября 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Лепинских С.Н.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,родившегося Дата в г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвинялся в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Дата в 00:30 часов, он, ФИО2, находясь в кафе «Рамзес» расположенного по <адрес> вПравобережном районе г.Магнитогорска, на почве личной неприязни к потерпевшему М.М.Б.О.., в ходе ссоры, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, удерживая в руке металлический прут, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанным прутом потерпевшему М.М.Б.О. по шее сзади, причиняя ему физическую боль, удар металлическим прутом нанес по спине, причиняя потерпевшему физическую боль а затем, нанес ударметаллическим прутом по лицу в область носа, отчего потерпевший М.М.Б.О. упал на пол, закрывая свою голову левой рукой, где в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровью М.М.Б.О.., нанес удар металлическим прутом по кисти левой руки потерпевшего, причиняя ему физическую боль, после чего ФИО2 нанес не менее шести ударов металлическим прутом по спине потерпевшего М.М.Б.О.., причинив своими противоправными действиями последнему физическую боль. В результате преступных действий ФИО2 у М.М.Б.О. согласно заключению эксперта № от Дата имелось - повреждение в виде закрытого перелома пятой пястной кости слева, которым причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, повлекло кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью человека.

Суду от потерпевшего М.М.Б.О.. поступило заявление, в котором он выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании также выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, он осознает, что основания прекращения производства по делу являются не реабилитирующими, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Лепинских С.Н. поддержал позицию ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшим, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

При таких обстоятельствах выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Ю.Р.Хайретдинова

: