Приговор № 1-584/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-584/2018

Дело № 1-584/2018



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Уколовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1,, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории Калининского района г. Челябинска, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 10 июля 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находились в состоянии алкогольного опьянения у (адрес), где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «***», расположенного по (адрес).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина, на предложение лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось, тем самым ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

ФИО1 в указанные выше день и период времени, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, сломал замок рольставней, ведущих в магазин «***», открыл их, в результате чего образовался проем, через который ФИО1 пролез в вышеуказанный магазин, таким образом, осуществил незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в служебных целях.

В этот время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился у входа в магазин «***» и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника.

ФИО1, находясь в помещении магазина «***», тайно похитил имущество, принадлежащее ***, а именно:

- сигареты «Роялс Ред» в количестве 1 шт., стоимостью 58 рублей 99 копеек;

- сигареты «Бонд Стрит Блю селекшион» в количестве 2 шт., общей стоимостью 164 рубля 56 копеек;

- сигареты «Кисс Дрим Суперслим» в количестве 4 шт., общей стоимостью 294 рубля 92 копейки;

- сигареты «ФИО2 2.0. Сильвер» в количестве 1 шт., стоимостью 98 рублей 51 копейка;

- сигареты «Ротманс Деми Аэро» в количестве 1 шт., стоимостью 74 рубля 16 копеек;

- сигареты «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс» в количестве 2 шт., общей стоимостью 145 рублей 84 копейки;

- сигареты «Ява золотая классическая 100» в количестве 3 шт., общей стоимостью 183 рубля 30 копеек;

- сигареты «Винстон ИксСтайл Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 88 рублей 60 копеек;

- сигареты «Ротманс Деми Плюс Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 91 копейка;

- сигареты «Винстон Суперслим Сильвер» в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 30 копеек;

- сигареты «Винстон Суперслим Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 30 копеек;

- сигареты «Винстон Блю» в количестве 2 шт., общей стоимостью 187 рублей 20 копеек;

- сигареты «Роялс Деми» в количестве 1 шт., стоимостью 67 рублей 22 копейки;

- сигареты «Винстон ИксЭс Сильвер» в количестве 1 шт., стоимостью 97 рублей 54 копейки;

- сигареты «ФИО4 Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей 42 копейки;

- сигареты «Винстон ИксСтайл Сильвер» в количестве 1 шт., стоимостью 88 рублей 60 копеек;

- сигареты «Винстон Компакт Плюс Импульс» в количестве 1 шт., стоимостью 81 рубль 27 копеек;

- сигареты «Ротманс Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 82 рубля 68 копеек;

- сигареты «Ротманс Деми» в количестве 1 шт., стоимостью 77 рублей 99 копеек;

- сигареты «ФИО2 2.0 Уайт» в количестве 2 шт., общей стоимостью 205 рублей 12 копеек;

- сигареты «Максим Красный спецвыпуск» в количестве 3 шт., общей стоимостью 187 рублей 47 копеек;

- сигареты «Некст Виолет супер слим» в количестве 8 шт., общей стоимостью 629 рублей 52 копейки;

- сигареты «Бонд Стрит Ред селекшион» в количестве 1 шт., стоимостью 90 рублей 75 копеек;

- сигареты «Пэлл Мэлл Суперслимс Блю» в количестве 6 шт., общей стоимостью 519 рублей 72 копейки;

- сигареты «Мальборо» в количестве 2 шт., общей стоимостью 227 рублей 24 копейки;

- сигареты «Винстон Блю» в количестве 4 шт., общей стоимостью 389 рублей 96 копеек;

- сигареты «Ява Белое Золото Оригинальная» в количестве 1 шт., стоимостью 65 рублей 08 копеек;

- сигареты «Ротманс Деми Плюс Блю» в количестве 2 шт., общей стоимостью 148 рублей 32 копейки;

- коньяк «Фазерс Олд Баррель 5*» в количестве 2 шт., общей стоимостью 547 рублей 46 копеек;

- коньяк «ARVEST VSOP» армянский, в количестве 2 шт., общей стоимостью 990 рублей 26 копеек, впоследствии передав указанное имущество лицу, уголовное дело в отношении которого выделено.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили *** материальный ущерб на общую сумму 6 115 рублей 21 копейка.

Кроме того, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 10 июля 2018 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находились в состоянии алкогольного опьянения у (адрес), где у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «***», расположенного по (адрес)

Реализуя свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ФИО1 совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина на предложение ФИО1 согласился, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли при совершения преступления.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанные выше день и период времени, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, сломал замок рольставней, ведущих в магазин «***», открыл их, в результате чего образовался проем.

Далее ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, через проем залезли в вышеуказанный магазин, таким образом, осуществили незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в служебных целях, где продолжая действовать согласно отведенным им ролям при совершении преступления, тайно похитили имущество, принадлежащее ***, а именно:

- коньяк «Золотой Резерв» объемом 0,5 л в количестве 3 шт., на общую сумму 806 рублей 94 копейки;

- коньяк «Российский» объемом 0,25 л. в количестве 2 шт., общей стоимостью 274 рубля 58 копеек;

- коньяк «Дагестанский 3 звезды» объемом 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью 266 рублей 10 копеек;

- коньяк «Дагестанский 5 звезд» объемом 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью 266 рублей 10 копеек;

- коньяк «Старейшина» 0,5 л в количестве 3 шт., на общую сумму 2 133 рубля 06 копеек;

- коньяк «Армянская крепость» объемом 0,5 л в количестве 9 шт., на общую сумму 2 463 рубля 57 копеек;

- коньяк «Арарат армянский» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 545 рублей 65 копеек;

- коньяк «Фазерс Олд Баррель» объемом 0,5 л. в количестве 4 шт., на общую сумму 1 094 рубля 42 копейки;

- леденец на палочке «BUCINI» в количестве 1 шт., стоимостью 07 рублей 12 копеек;

- карамель на палочке «FIFA GoodФрукт» в количестве 1 шт., стоимостью 07 рублей 26 копеек;

- драже с арахисом «M&Ms;» в количестве 3 шт., общей стоимостью 51 рубль 30 копеек;

- драже с шоколадом «M&Ms;» в количестве 2 шт., общей стоимостью 34 рубля 20 копеек;

- драже шоколадное с арахисом «M&Ms;» в количестве 4 шт., общей стоимостью 150 рублей 92 копейки;

- драже с соленым арахисом «M&Ms;» в количестве 2 шт., общей стоимостью 139 рублей 52 копейки;

- драже микс мята/апельсин «TIC ТАС» в количестве 2 шт., общей стоимостью 40 рублей 60 копеек;

- драже фруктовое «MENTOS» в количестве 12 шт., общей стоимостью 156 рублей 84 копейки;

- драже кисломикс «SKITTLES» в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей 43 копейки;

- батончик «Мюсли-яблоко» в количестве 1 шт., стоимостью 08 рублей 29 копеек;

- батончик шоколадный «SNIKERS супер» в количестве 9 шт., общей стоимостью 233 рубля 55 копеек;

- батончик шоколадный «SNIKERS» в количестве 17 шт., общей стоимостью 250 рублей 24 копейки;

- шоколад молочный с хрустящей вафлей «KIT КАТ» в количестве 17 шт., общей стоимостью 253 рубля 47 копеек;

- конфету «Нуга» в количестве 1 шт., стоимостью 06 рублей 40 копеек;

- батончик «TWIX» в количестве 1 шт., стоимостью 16 рублей 26 копеек;

- батончик «TWIX экстра» в количестве 6 шт., общей стоимостью 148 рублей 68 копеек;

- батончик шоколадный «BOUNTY» в количестве 8 шт., общей стоимостью 198 рублей 24 копейки;

- батончик «MILKYWAY» в количестве 1 шт., стоимостью 09 рублей 30 копеек;

- жевательную резинку «Dirol» со вкусом фруктов в количестве 24 шт., общей стоимостью 142 рубля 32 копейки;

- жевательную резинку «Orbit XXL сладкая мята» в количестве 11 шт., общей стоимостью 154 рубля 66 копеек;

- жевательную резинку «Тутти Фрутти» в количестве 10 шт., общей стоимостью 81 рубль 70 копеек;

- жевательную резинку «Orbit освежающий цитрус» в количестве 9 шт., общей стоимостью 73 рубля 26 копеек;

- жевательную резинку «Orbit XXL» в количестве 8 шт., общей стоимостью 112 рублей 48 копеек;

- жевательную резинку «Orbit сочное яблоко» в количестве 5 шт., общей стоимостью 70 рублей 30 копеек;

- жевательную резинку «MENTOS Pure White» в количестве 10 шт., общей стоимостью 81 рубль 70 копеек;

- жевательную резинку «Dirol XXL» вкус мяты и фруктов в количестве 9 шт., на общую сумму 63 рубля 45 копеек;

- жевательную резинку «Dirol» вкус ментола и мяты в количестве 10 шт., на общую сумму 59 рублей 30 копеек;

- жевательную резинку «Orbit сочный арбуз» в количестве 5 шт., общей стоимостью 40 рублей 70 копеек;

- жевательную резинку «Orbit клубника-банан» в количестве 27 шт., общей стоимостью 219 рублей 78 копеек;

- жевательную резинку «Orbit белоснежный» в количестве 5 шт., общей стоимостью 40 рублей 55 копеек;

- жевательную резинку «Orbit белоснежная освежающая мята», в количестве 7 шт., общей стоимостью 56 рублей 98 копеек;

- жевательную резинку «Orbit белоснежная нежная мята» в количестве 13 шт., общей стоимостью 105 рублей 82 копейки;

- жевательную резинку «Джуси Фрут» в количестве 20 шт., общей стоимостью 147 рублей 80 копеек;

- жевательную резинку «Orbit классический» в количестве 13 шт., общей стоимостью 105 рублей 82 копейки;

- жевательную резинку «Ригли Five» в количестве 7 шт., общей стоимостью 182 рубля 63 копейки;

- жевательную резинку «Ригли Spearmint» в количестве 12 шт., обшей стоимостью 84 рубля 72 копейки;

- сигареты «Кент Дип Блэк» в количестве 4 шт., обшей стоимостью 345 рублей 76 копеек;

- сигареты «Бонд Стрит Блю селекшион» в количестве 1 шт., стоимостью 82 рубля 28 копеек;

- сигареты «Кент Криэйт» в количестве 2 шт., общей стоимостью 181 рубль 32 копейки;

- сигареты «Кент Блэк» в количестве 1 шт., стоимостью 90 рублей 66 копеек;

- сигареты «Ротманс Деми Клик» в количестве 1 шт., стоимостью 74 рубля 16 копеек;

- сигареты «Бонд Стрит Компакт Блю» в количестве 4 шт., общей стоимостью 310 рублей;

- сигареты «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс» в количестве 10 шт., общей стоимостью 690 рублей 80 копеек;

- сигареты «Ява Белое Золото классическая» в количестве 5 шт., общей стоимостью 305 рублей 65 копеек;

- сигареты «Ява золотая классическая» в количестве 6 шт., общей стоимостью 366 рублей 78 копеек;

- сигареты «Винстон ИксСтайл Блю» в количестве 3 шт., общей стоимостью 265 рублей 80 копеек;

- сигареты «Винстон Суперслим Блю» в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 30 копеек;

- сигареты «Винстон Сильвер» в количестве 2 шт., общей стоимостью 187 рублей 20 копеек;

- сигареты «ФИО4 Блю» в количестве 10 шт., общей стоимостью 664 рубля 20 копеек;

- сигареты «Винстон Компакт Плюс Импульс» в количестве 1 шт., стоимостью 81 рубль 27 копеек;

- сигареты «ФИО6/Футура» в количестве 2 шт., общей стоимостью 220 рублей 96 копеек;

- сигареты «ФИО7/Нео» в количестве 8 шт., общей стоимостью 883 рубля 84 копейки;

- сигареты «ФИО2 2.0 Уайт» в количестве 6 шт., общей стоимостью 615 рублей 30 копеек;

- сигареты «ФИО2 2.0 Сильвер» в количестве 4 шт., общей стоимостью 410 рублей 20 копеек;

- сигареты «Бонд Стрит Ред селекшион» в количестве 3 шт., общей стоимостью 259 рублей 56 копеек.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили *** материальный ущерб на общую сумму 17 528 рублей 05 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (Т.2 л.д. 171-172, 174).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признают полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органом предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознают, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Владова Е.Е. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего *** ФИО17, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, сообщил суду, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Уколова А.Б. согласилась на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Данная юридическая оценка действий виновных соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.139-140, 142-143).

С учетом сведений о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и проживания, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен не официально, по месту проживания характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Составленное в ходе предварительного следствия чистосердечное признание, подробные признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего ФИО17, оставившего вопрос о наказании ФИО1 на усмотрение суда.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, проанализировав материалы уголовного дела, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 каждого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние негативно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

При этом исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к твердому убеждению, что условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Назначая условное осуждение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 по каждому преступлению положений ст. 53.1 УК РФ.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Достижение целей наказания, по мнению суда, возможно без назначения ФИО1 за каждое преступление дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку он имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется.

Решая вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, однако учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, мотив совершения преступных деяний, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности не дают оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 за каждое преступление положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Рассмотрев гражданский иск ФИО17, действующего в интересах ***, суд приходит к выводу о том, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сумма исковых требований не соответствует суммам причиненного преступлениями ущерба, указанного в обвинительном заключении, с которым согласился ФИО1

Вместе с тем суд признает за ФИО17, действующим в интересах ***, право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310,

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск ФИО17, действующего в интересах ***, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения.

Признать за ФИО17, действующим в интересах ***, право на удовлетворение гражданского иска и разрешение своих исковых требований к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – два DVD-диска с видеозаписью, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Лаптиев