СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-14/2026 1-55/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-14/2026

Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Уголовное

51RS0018-01-2025-000739-65 Дело № 1-14/2026(1-55/2025)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего – судьи ВалайтусаЕ.Ю.,

при секретарях Малыхиной Л.И., Федоровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ДаниелянаА.Г.,

потерпевшей Wwwwwwww W.W.,

защитника – адвоката Игнатенко В.В., представившего удостоверение от <дд.мм.гг><№>, ордер от <дд.мм.гг><№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца ххххххххххххххххххххххххххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158,п. «г» ч.3 ст.158УК РФ,

установил:

Я.Ю.ВБ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с часов минут <дд.мм.гг> по часов минут <дд.мм.гг>, находясь на кухне в квартире <№> по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, удостоверившись, что его действия не очевидны для находящихся в квартире Wwwwwwww W.W. и Xxxxxxxxxxx X.X., тайно, путем свободного доступа, со стола, расположенного в кухне вышеуказанной квартиры, похитил принадлежащий Wwwwwwww W.W. мобильный телефон марки «XXXXXXX», стоимостью 11 499 рублей 00 копеек, сустановленными на нём защитным стеклом, стоимостью 299 рублей 00 копеек, чехлом-книжкой, стоимостью 599 рублей 00 копеек, рамкой, стоимостью 250 рублей 00 копеек, т.е. похитил имущество, принадлежащее Wwwwwwww W.W. на общую сумму12647рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Wwwwwwww W.W. материальный ущерб на сумму 12647 рублей 00 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с часов минут <дд.мм.гг> по часов минут <дд.мм.гг>, находясь в кухне квартиры <№> по <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «XXXXXXX», стоимостью 11 499 рублей 00 копеек, с установленными на нём защитным стеклом, стоимостью 299 рублей 00 копеек, чехлом-книжкой, стоимостью 599 рублей 00 копеек, рамкой, стоимостью 250 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 12647 рублей 00 копеек, принадлежащий Wwwwwwww W.W., похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях, чем причинил Wwwwwwww W.W. материальный ущерб на сумму 12647 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, в период времени с часов минут по часов минут <дд.мм.гг>, находясь у себя в квартире <№> дома <адрес>, зная, что на банковском счете <№>, открытом в ПАО «MMMMM» на имя Wwwwwwww W.W., имеются денежные средства, а также зная то, что в похищенном им ранее мобильном телефоне марки «XXXXXXX», принадлежащем Wwwwwwww W.W. установлено мобильное приложение «GgGgGgGgGgGg», позволяющее дистанционно осуществлять денежные переводы с банковского счёта Wwwwwwww W.W. на другие банковские счета, и зная пин-код от данного приложения, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Wwwwwwww W.W.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта <№>, открытого в ПАО «MMMMM» на имя Wwwwwwww W.W., ФИО1, находясь в своей в квартире <№> дома <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, в ч. м. <дд.мм.гг>, используя приложение «GgGgGgGgGgGg», установленное в похищенном им ранее мобильном телефоне марки «XXXXXXX», похитил с банковского счёта <№>, открытого на имя Wwwwwwww W.W. в дополнительном офисе <№> ПАО «MMMMM», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Wwwwwwww W.W.., осуществив в ч. м. <дд.мм.гг> банковскую операцию по переводу денежных средствв размере 20000 рублей 00 копеек на принадлежащий ему банковский счёт <№>, открытый в АО «», похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился в личных корыстных целях по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с часов минут по часов минут <дд.мм.гг> похитил с банковского счёта <№>, открытого на имя Wwwwwwww W.W. в дополнительном офисе <№> ПАО «MMMMM», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, осуществив их перевод через мобильное приложение «GgGgGgGgGgGg», установленное на мобильном телефоне «XXXXXXX» Wwwwwwww W.W., на свой банковский счёт <№>, открытый в АО «», в дальнейшем их обналичил и распорядился похищенными денежными средствами в личных корыстных целях, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму денежных средств.

В судебном заседании подсудимыйЯ.Ю.ВБ. согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ч.1 ст.158 и п.«г»ч.3 ст.158УКРФ,вину в содеянном признал полностью, раскаивался в совершённых преступлениях, показал, что <дд.мм.гг> примерно после часов минут он пошел в гости к своему знакомому Xxxxxxxxxxx X.X., который проживает по адресу: <адрес>. По приходу к Xxxxxxxxxxx X.X. у него в гостях находилась ранее ему незнакомая девушка, с которой он познакомился. Её звали Wwwwwwww W.W.. Затем, они с Xxxxxxxxxxx X.X. стали распивать спиртные напитки – водку, Wwwwwwww W.W. также присутствовала при распитии алкоголя, употребляла алкоголь. В ходе распития спиртных напитков он видел, что у Wwwwwwww W.W. при себе находился мобильный телефон, однако какой именно марки он был, он не знал. Телефон был в чехле книжке черного цвета. Wwwwwwww W.W. по нему звонила, также по нему разговаривал Xxxxxxxxxxx X.X.. Примерно в часа минут <дд.мм.гг> он решил позвонить кому-то, так как Wwwwwwww W.W. и Xxxxxxxxxxx X.X. уже были сильно пьяные и собирались ложиться спать, поскольку у него при себе не было мобильного телефона, он попросил Xxxxxxxxxxx X.X. дать ему мобильный телефон, и он ему дал телефон Wwwwwwww W.W., после чего они пошли спать, он стал с кем-то разговаривать, затем он вместе с телефоном ушел из квартиры и пошел куда-то в гости, где продолжил распивать спиртные напитки, однако в настоящее время он не помнит к кому именно он пошел, при этом мобильный телефон Wwwwwwww W.W. находился при нём. После гостей он пошел домой. На следующий день <дд.мм.гг> в вечернее время после часов минут, точного времени он не помнит, он проснулся у себя дома и обнаружил мобильный телефон Wwwwwwww W.W., в этот момент у него возник умысел оставить данный мобильный телефон себе, то есть похитить его. Он прекрасно понимал, что мобильный телефон ему не принадлежит, и он его должен вернуть, однако он этого делать не стал, и оставил его себе, то есть похитил его. Дома уже он увидел, что мобильный телефон был марки «XXXXXXX». Он прекрасно понимал, что мобильный телефон ему брать никто не разрешал, и что он его похищает, однако в тот момент ему было все равно. О том, что он похитил мобильный телефон, он никому не говорил.Через несколько дней, примерно <дд.мм.гг> более точное время он не помнит, он находился дома, у него закончились денежные средства на спиртные напитки, и он вспомнил, что он видел, как Xxxxxxxxxxx X.X. на мобильном телефоне Wwwwwwww W.W., который он украл, входил в приложение «GgGgGgGgGgGg», он запомнил пин-код, в связи с чем он решил зайти в приложение «GgGgGgGgGgGg» установленном на мобильном телефоне Wwwwwwww W.W., который он украл и посмотреть есть ли у неё на карте денежные средства. Зайдя в приложение GgGgGgGgGgGg, он увидел, что у Wwwwwwww W.W. на карте имеются денежные средства, в этот момент у него возник умысел похитить с банковского счёта Wwwwwwww W.W. денежные средства в размере 20 000 рублей, которые он посредством приложения «GgGgGgGgGgGg» перевёл на свою банковскую карту «». Затем он снял похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей со своей банковской карты, с какого банкомата он не помнит, и потратил их на собственные нужды, телефон в последующем он выдал сотрудникам полиции, а материальный ущерб в размере 20000 рублей он возместил Wwwwwwww W.W..

Судом в ходе судебного следствия установлено, что позиция Я.Ю.ВВ. о признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не менялась и в ходе предварительного следствия, он добровольно, самостоятельно дал показания относительно совершения им преступлений, признал вину и раскаялся, что подтверждается также оглашенными в соответствии со ст.276УПК РФ его показаниями, данными им при производстве предварительного следствия. (т.1 л.д. 126-129, т.1л.д. 165-167, т.1 л.д. 172-174, т. 1 л.д. 143-150).

Свои показания ФИО1 подтвердил и при проверке показаний на месте, где указал место совершения преступления по инкриминируемым ему преступлениям – квартиру <№>, расположенную в <адрес>, в которой он совершил хищение мобильного телефона марки «XXXXXXX», принадлежащего Wwwwwwww W.W., с которого в последующем, находясь уже по месту своего жительства – в квартире <№> дома <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей, находящихся на банковском счёте, принадлежащем Wwwwwwww W.W. на свой банковский счёт, открытый в АО«XXXXXXX» через приложение «GgGgGgGgGgGg», установленное на мобильном телефоне «XXXXXXX» (т. 1 л.д. 143-150).

Кроме того, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершённых им преступлений в ходе проведённой <дд.мм.гг> очной ставки между ним и потерпевшей Wwwwwwww W.W., из которой следует, что <дд.мм.гг> он (ФИО1), находясь в квартире <№> дома <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Xxxxxxxxxxx X.X. и Wwwwwwww W.W., когда Wwwwwwww W.W. и Xxxxxxxxxxx X.X. легли спать, то он остался в квартире один, находился на кухне, распивал алкогольные напитки, увидев на столе мобильный телефон «XXXXXXX», принадлежащий Wwwwwwww W.W., решил его похитить, взяв мобильный телефон он ушёл из квартиры. <дд.мм.гг> он, находясь уже у себя дома в квартире <№> дома <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счёта Wwwwwwww W.W. на свой банковский счет через установленное на мобильном телефоне «XXXXXXX» приложение «GgGgGgGgGgGg», соответствующий пин-код от приложения он запомнил, когда <дд.мм.гг> во время застолья Wwwwwwww W.W. его диктовала Xxxxxxxxxxx X.X.. Показания ФИО1 подтвердила на очной ставке потерпевшая Wwwwwwww W.W. (т.1 л.д. 151-160).

Помимо личного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершенных инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.1ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд находит вину подсудимого Я.Ю.ВГ. полностью подтвержденной и доказанной следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей Wwwwwwww W.W., которая в ходе судебного заседания показала, что проживает в <адрес>, осуществляет трудовую деятельность в ООО «HHHHHHHHHHHHHH» в должности <данные изъяты>, её средняя заработная плата в месяц составляет 30000-50000 рублей, зависит от количества смен, иного источника она дохода не имеет, также указала, что она содержит своего отца, покупает ему дорогостоящие лекарства, стоимость которых составляет 5000 рублей, также оплачивает съёмную квартиру в <адрес>, стоимость оплаты составляет 15000 рублей. Причиненный ей преступлениями, совершёнными ФИО1, материальный ущерб по краже телефона она оценивает в 12647 рублей, по хищению денежных средств с банковского счёта она оценивает в 20000 рублей, который для неё является значительным, поскольку иного источника дохода у неё не имеется. Относительно событий, совершённых в отношении неё преступлений, она показала, что в <дд.мм.гг>, более точную дату она не помнит,она приехала из <адрес> в <адрес> к своей подруге Ssssssssss R.R., адрес места жительства она не помнит, находясь в указанной квартире, она и Ssssssssss R.R. начали расписать алкоголь, после распития алкоголя они легли спать. На следующей день Ssssssssss R.R. предложила позвать в гости Xxxxxxxxxxx X.X., после того как она позвала в гости Xxxxxxxxxxx X.X., они уже втроём продолжили распивать алкогольные напитки в течение дня, затем легли спать. Проснувшись утром на следующий день, после совместного распития спиртных напитков у Ssssssssss R.R., сколько именно было времени она не знает, так как не обращала на время внимание, Xxxxxxxxxxx X.X. пригласил ее пожить некоторое время у него в гостях, а именно в свою квартиру, адрес квартиры она не помнит. После чего, она и Xxxxxxxxxxx X.X. ушли из квартиры Ssssssssss R.R., а Ssssssssss R.R. с ними не пошла, так как ей было плохо от выпитого накануне спиртного, последняя осталась у себя в квартире. По дороге в квартиру к Xxxxxxxxxxx X.X., они зашли в магазин, приобрели спиртного и по приходу к нему в квартиру, она и Xxxxxxxxxxx X.X. стали распивать вдвоём приобретенные ими ранее алкогольные напитки, которые распивали на протяжении всего дня, после чего она и Xxxxxxxxxxx X.X. легли спать. На следующий день, в вечернее время, точного времени она сказать не может, так как не помнит, к Xxxxxxxxxxx X.X. в квартиру пришел его друг, житель <адрес>, ФИО1, который с согласия и разрешения Xxxxxxxxxxx X.X., прошел в вышеуказанную квартиру и стал вместе с ней и Xxxxxxxxxxx X.X. распивать спиртное. Далее, она, Xxxxxxxxxxx X.X. и ФИО1 продолжили распивать спиртное находясь в кухне квартиры Xxxxxxxxxxx X.X.. В скором времени, так как она и Xxxxxxxxxxx X.X. накануне выпили много алкоголя, то ей и Xxxxxxxxxxx X.X. захотелось спать, о чем Xxxxxxxxxxx X.X. сообщил ФИО1. Перед тем как уйти в комнату, чтобы лечь спать, положила свой мобильный телефон «XXXXXXX» в свою сумку, которая находилась в прихожей на тумбочке. Далее, она и Xxxxxxxxxxx X.X. вышли из кухни и пошли в комнату, где легли спать, а ФИО1 сиделна кухне один и продолжал распивать алкоголь. На следующий день, она и Xxxxxxxxxxx X.X. проснулись, затем она начала искать свой мобильный телефон «XXXXXXX», но мобильный телефон она не обнаружила. Также, Xxxxxxxxxxx X.X. несколько раз звонил на её абонентский номер телефона, однако шлигудки, трубку никто не брал, мелодии звонка в квартире у Xxxxxxxxxxx X.X. слышно не было. На этом поиски принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона ею и Xxxxxxxxxxx X.X. были прекращены, так как она и Xxxxxxxxxxx X.X. решили выпить спиртного, а когда спиртное заканчивалось, ходили вместе с Xxxxxxxxxxx X.X. в магазины и приобретали продукты питания и спиртное. За приобретение спиртных напитков, расплачивался Xxxxxxxxxxx X.X. с её банковской карты, распивали спиртные напитки. В <дд.мм.гг>, она уехала в <адрес>, поскольку ей нужно было выходить на работу, затем в <дд.мм.гг> она получила смс-сообщение от банка, что ей необходимо погасить кредит, она пошла в отделение банка и попросила у специалиста сделать ей выписку на её имя, изучая представленную выписку она узнала, что с её счета был осуществлён перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковский счет, открытый в АО «» на Ю.В. Я., она сразу же поняла, что её мобильный телефон похитил ФИО1, когда она находилась в квартире у Xxxxxxxxxxx X.X..

В судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Wwwwwwww W.W., из которых следует, что потерпевшая находилась в квартире у Xxxxxxxxxxx X.X., расположенной по адресу: <адрес>, <дд.мм.гг> до <дд.мм.гг>. <дд.мм.гг> она уехала из <адрес> на автобусе к себе домой в <адрес> в связи с тем, что ей необходимо было уже выходить на работу. <дд.мм.гг> находясь в <адрес> она получила смс-сообщение от банка, что ей необходимо погасить кредит, внести первоначальный взнос в размере 3000 рублей, в связи с чем она выдвинулась в отделение банка и попросила у специалиста сделать ей выписку на её имя за период времени с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. Изучая предоставленную ей выписку по её банковскому счёту,она обнаружила, что <дд.мм.гг> в часов минут осуществлен перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 20000 рублей через систему быстрых платежей по абонентскому номеру телефона +<№> на банковский счёт, открытый в АО«» на Ю.В. Я. После этого, она поняла, что принадлежащий ей мобильный телефон марки «XXXXXXX» <дд.мм.гг> в ночное времябыл похищен именно ФИО1, когда она и Xxxxxxxxxxx X.X. ушли спать, при этом пароль от входа в приложение «GgGgGgGgGgGg»она озвучивала в присутствии ФИО1 вслух, следовательно, именно ФИО1 похитил принадлежащие ей деньги в сумме 20000 рублей с её банковского счета. В результате хищения мобильного телефона марки «XXXXXXX» ей причинён ущерб в размере 12647 рублей 00 копеек, поскольку на нём установлено защитной стекло, стоимостью 299 рублей 00 копеек, чехол-книжка, стоимостью 599 рублей 00 копеек, черная рамка 250 рублей 00 копеек, а также в результате хищения с её банковского счёта ей также причинён ущерб в размере 20000 рублей, телефон она приобретала <дд.мм.гг> в магазине «BVXZ» в <адрес>, у неё сохранился товарный чек(т.1 л.д. 71-76, т.1 л.д. 98–105);

- показаниями свидетеля Xxxxxxxxxxx X.X., оглашенными в порядке ч.1 ст.28 УПК РФ, из которых следует, что <дд.мм.гг> ему позвонила его подруга Ssssssssss R.R. которая предложила ему прийти к ней в гости по адресу: <адрес> совместно распить спиртное, когда он пришел к ней, то помимо неё в квартире находилась её подруга, ранее не знакомая ему девушка, с которой он познакомился и данная девушка ему представилась как Wwwwwwww W.W. После чего, он, Ssssssssss R.R. и Wwwwwwww W.W. совместно стали распивать спиртные напитки. Из-за того, что они втроем до глубокой ночи распивали спиртное, то он остался у Ssssssssss R.R. с ночевкой. Проснувшись <дд.мм.гг>, после совместного распития спиртных напитков у Ssssssssss R.R., он пригласил Wwwwwwww W.W. к себе домой, а именно в квартиру по месту его проживания, расположенную по адресу: <адрес>, для дальнейшего распития спиртного и Wwwwwwww W.W. на его предложение согласилась. После того, как он и Wwwwwwww W.W. пришли ко нему в квартиру, то по дороге они приобрели спиртного и по приходу к нему в квартиру, он и Wwwwwwww W.W. стали распивать с ней алкогольные напитки, которые распивали на протяжении всего дня, а после чего он и Wwwwwwww W.W. легли спать. <дд.мм.гг> примерно часов минут, он пошел в магазин за спиртными напитками, а Wwwwwwww W.W. осталась в квартире, приобретя в магазине спиртные напитки, он пришел к себе в вышеуказанную квартиру, где его ждала Wwwwwwww W.W. и вместе с Wwwwwwww W.W. он стал распивать спиртные напитки, приобретенные им ранее в магазине. В вечернее время, точного времени сказать он не может, так как не помнит, к нему в вышеуказанную квартиру пришел его друг, житель <адрес>, ФИО1, который с его согласия и разрешения прошел в его вышеуказанную квартиру и стал вместе с ним и Wwwwwwww W.W. распивать спиртное. В процессе распития спиртных напитков Wwwwwwww W.W. попросила его настроить ей мобильное приложение «GgGgGgGgGgGg» на её мобильном телефоне, он спросил какой пин-код она желает поставить для входа в приложение, тогда она озвучила его вслух, при этом пин-код слышал ФИО1, затем они все вместе продолжили распивать алкоголь. Примерно в часа минут, так как он и Wwwwwwww W.W. выпили много алкоголя, то Wwwwwwww W.W. захотелось спать, после чего Wwwwwwww W.W. встала из-за кухонного стола и перед тем как уйти в комнату спать, он увидел, как Wwwwwwww W.W. положила свой мобильный телефон к себе в сумку, которая находилась на тумбочке в коридоре, после чего Wwwwwwww W.W. ушла в комнату. Тогда он пошел в коридор и достал телефон, принадлежащий Wwwwwwww W.W. из ее сумки и прошел с ним за кухонный стол, чтобы посмотреть с мобильного телефона Wwwwwwww W.W. в сети «Интернет» видеоролики. Спустя некоторое время он тоже захотел спать, тогда он оставил телефон, принадлежащий Wwwwwwww W.W. на кухонном столе и ушел в комнату, где лег спать, а ФИО1 остался сидеть на кухне и продолжал распивать алкоголь. <дд.мм.гг> примерно в 07 часов 00 минут он и Wwwwwwww W.W. проснулись, при этом ФИО1 в квартире не оказалось, как он понял, что ФИО1, допив спиртное, ушел из квартиры, закрыв за собой дверь. Затем Wwwwwwww W.W. сообщила ему, что она не может найти свой телефон, который оставила ранее, перед тем как уйти спать в своей сумке на тумбочке в коридоре. Он и Wwwwwwww W.W. стали искать вышеуказанный телефон Wwwwwwww W.W. у него в квартире, но мобильного телефона Wwwwwwww W.W., у него в квартире, они не обнаружили. Также, он несколько раз звонил на абонентский номер телефона Wwwwwwww W.W., однако гудки шли, но трубку никто не брал. На этом поиски телефона, принадлежащего Wwwwwwww W.W. им и Wwwwwwww W.W. были прекращены, и тогда он пошел в магазин за спиртным. После того, как он приобрел спиртного, то он и Wwwwwwww W.W. вновь продолжили распивать спиртные напитки у него в квартире, а когда спиртное заканчивалось, он ходил вместе с Wwwwwwww W.W. в магазины и приобретали спиртное. За приобретение спиртных напитков, расплачивались и он и Wwwwwwww W.W. распивали они спиртные напитки до <дд.мм.гг>, в этот день <дд.мм.гг> Wwwwwwww W.W. уехала к себе домой в <адрес>, затем в этот же день ему позвонила Wwwwwwww W.W. с неизвестного ему номера и попросила приехать за ней в <адрес>, чтобы забрать её в <адрес>, после чего он нанял такси до <адрес> и поехал за Wwwwwwww W.W., по приезду в <адрес>, он забрал Wwwwwwww W.W. и они уехали на том же такси обратно в <адрес>. По приезду в <адрес>, он и Wwwwwwww W.W. пошли в магазин, где приобрели еще алкогольных напитков, после чего он и Wwwwwwww W.W. пошли к нему в его квартиру, где продолжили распивать алкоголь. Вскоре, когда спиртное заканчивалось, то он вместе с Wwwwwwww W.W. ходили в магазины и приобретали спиртное. За приобретение спиртных напитков, расплачивался он и Wwwwwwww W.W., распивали они алкогольные напитки до <дд.мм.гг>. <дд.мм.гг> он купил Wwwwwwww W.W. билет на автобус до <адрес>, в связи с чем она уехала в <адрес> и более, он с ней связь не поддерживал. Указал, что мобильный телефон Wwwwwwww W.W. он не похищал, мобильный телефон Wwwwwwww W.W. пропал именно после того, как у него в гостях был ФИО3, в ночь с <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг>, и именно после ухода ФИО3 была обнаружена пропажа вышеуказанного мобильного телефона и на этом он настаивает. (т.1 л.д.118-121);

- письменным заявлением Wwwwwwww W.W., зарегистрированным в КУСП ОП <адрес> за <№> от <дд.мм.гг>, из которогоследует, что Wwwwwwww W.W. сообщила, что <дд.мм.гг> в <адрес> был украден её мобильный телефон и сняты денежные средства в сумме 20000рублей. (т.1 л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гг> с фототаблицей к протоколу,согласно которомуу ФИО1 обнаружен и изъят, мобильный телефон марки «XXXXXXX» в корпусе цвета, IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, с защитным стеклом, в чехле-книжке черного цвета. (т.1 л.д.38-46);

- протоколом осмотра предметов от <дд.мм.гг> с фототаблицей к протоколу, из которого следует, что смотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX», данный мобильный телефон имеет IMEI-1 – <№>, IMEI-2 – <№>. (т.1л.д.47-59);

Осмотренный мобильный телефон марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX» в чехле-книжке, постановлением следователя СО <адрес> от <дд.мм.гг> признан вещественным доказательством и выдан на ответственное хранение потерпевшей Wwwwwwww W.W. (т. 1 л.д. 60-61, 97);

- протоколом выемки от <дд.мм.гг> с фототаблицей к протоколу, из которого следует, что у потерпевшей Wwwwwwww W.W. в помещении служебного кабинета <№> ОП <адрес>, изъяты - товарный чек от <дд.мм.гг> о приобретении потерпевшей Wwwwwwww W.W. мобильного телефона марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX» на общую сумму 12647 рублей, в которую согласно товарному чеку входит защитное стекло, стоимостью 299 рублей, чехол-книжка, стоимостью 599 рублей, рамка, стоимостью 250 рублей 00 копеек, а также изъятакоробка из под мобильного телефона марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX». (т.1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от <дд.мм.гг> с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей Wwwwwwww W.W. товарный чек от <дд.мм.гг> о приобретении потерпевшей Wwwwwwww W.W. мобильного телефона марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX» на общую сумму 12647 рублей, в которую согласно товарному чеку входит защитное стекло, стоимостью 299 рублей, чехол-книжка, стоимостью 599 рублей, рамка, стоимостью 250 рублей 00 копеек, а также коробка из-под мобильного телефона марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX», на коробке имеется заводская наклейка со штрих-кодом: «» (т.1 л.д. 89-93).

Осмотренныетоварный чек от <дд.мм.гг>, коробка из-под телефона марки «XXXXXXX» модель «XXXXXXX», постановлением следователя СО <адрес> от <дд.мм.гг> признан вещественным доказательством и выдан на ответственное хранение потерпевшей Wwwwwwww W.W. (т. 1 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра документов от <дд.мм.гг> с фототаблицей к протоколу, из которого следует, что осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету <№> банковской карты <№>, открытому в ПАО«MMMMM» на имя Wwwwwwww W.W., за период времени с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. Установлено, что в часов минут секунды <дд.мм.гг> осуществлен перевод денежных средств через мобильное приложение «GgGgGgGgGgGg» с банковского счета <№> банковской карты <№> ПАО «MMMMM», открытого на имя Wwwwwwww W.W., на банковский счет <№>АО«», открытый на имя ФИО1, в размере 20 000 рублей. (т.1 л.д. 107-112);

Осмотреннаябанковская выписка по движению денежных средств, постановлением следователя СО <адрес> от <дд.мм.гг> признана вещественным доказательством и хранится в материалахуголовного дела (т. 1 л.д. 113-117);

Кроме того, вина в совершении ФИО1 преступлений подтверждается также и иными документами, к коим относятся следующие документы, а именно:

- расписка, оформленная 14.12.2025потерпевшей Wwwwwwww W.W., из которой следует, что ФИО1 возместил причинённый Wwwwwwww W.W. материальный ущерб в размере 20000 рублей. (т.1 л.д. 162);

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признаёт допустимыми показания потерпевшей Wwwwwwww W.W., допрошенной в ходе судебного следствия, свидетеля Xxxxxxxxxxx X.X., оглашенных в ходе судебного следствия, также суд признаёт допустимыми показания потерпевшей Wwwwwwww W.W., которые оглашены в ходе судебного следствие, показания потерпевшей Wwwwwwww W.W. и свидетеля Xxxxxxxxxxx X.X. согласуются с исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, суд кладёт их в основу приговора, поскольку они последовательны на всём протяжении предварительного следствия, логичны, изобличают подсудимого в содеянном, соответствуют показаниям, данным потерпевшей Wwwwwwww W.W. в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд, с учётом данных о личности подсудимого и его адекватным поведением в суде, признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ полагал необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств у Wwwwwwww W.W., а именно: ФИО1 в период времени с часов минут по часов минут <дд.мм.гг> похитил с банковского счёта <№>, открытого на имя Wwwwwwww W.W. в дополнительном офисе <№> ПАО «MMMMM», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, осуществив их перевод через мобильное приложение «GgGgGgGgGgGg», установленное на мобильном телефоне «XXXXXXX» Wwwwwwww W.W., на свой банковский счёт <№>, открытый в АО «», в дальнейшем их обналичил и распорядился похищенными денежными средствами в личных корыстных целях, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму денежных средств.

Принимая во внимание положения ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство в отношении обвиняемого проводится лишь по предъявленному ему обвинению, и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, мотивами, приведенными в обоснование изменения предъявленного подсудимому обвинения и предложенной квалификацией его действий, поскольку при изменённом обвинении положение подсудимого ФИО1 не ухудшается.

Суд квалифицирует противоправные действия подсудимого Я.Ю.ВВ. (хищение мобильного телефона «XXXXXXX», принадлежащего Wwwwwwww W.W.) по ч.1ст.158УК РФ, как кражу, т.е.тайное хищение чужого имущества, кроме того, действия подсудимого Я.Ю.ВВ. (хищение денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счёта Wwwwwwww W.W., путём их перевода на свой банковский счёт) судквалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (хищение мобильного телефона «XXXXXXX»), суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по ч.1 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что тайное хищение имущества происходило в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, а также, что

действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, как следует из п.2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «Осудебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Судебным следствием достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с часов минут <дд.мм.гг> по часов минут <дд.мм.гг>, находясь в кухнеквартиры <№> по <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «XXXXXXX», стоимостью 11 499 рублей 00 копеек, с установленными на нём защитным стеклом, стоимостью 299 рублей 00 копеек, чехлом-книжкой, стоимостью 599 рублей 00 копеек, рамкой, стоимостью 250 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 12647 рублей 00 копеек, принадлежащий Wwwwwwww W.W., похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях, чем причинил Wwwwwwww W.W. материальный ущерб на сумму 12647 рублей 00 копеек.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, считается оконченным, поскольку ФИО1 скрылся с похищенным мобильным телефоном и распорядился им в личных корыстных целях.

Кроме того, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счёта Ш., путём их перевода на свой банковский счёт), суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ необходимо, чтобы лицо тайно похитило денежные средства с банковского счёта, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли), что нашло своё отражение в п.25.1, 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «Осудебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Принимая во внимание, что ФИО1 в период времени с часов минут по часов минут <дд.мм.гг> похитил с банковского счёта <№>, открытого на имя Wwwwwwww W.W. в дополнительном офисе <№> ПАО «MMMMM», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, осуществив их перевод через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне «XXXXXXX» Wwwwwwww W.W., на свой банковский счёт, открытый в АО «», в дальнейшем их обналичил и распорядился похищенными денежными средствами в личных корыстных целях, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму денежных средств, следовательно, суд считает, что нашло своё подтверждение наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «хищение с банковского счёта».

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончено с момента фактического изъятия (перевода) ФИО1 денежных средств потерпевшей Wwwwwwww W.W. на свой банковский счёт.

Учитывая, что преступными действиями подсудимого ФИО1, квалифицированными судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, потерпевшей Wwwwwwww W.W. причинён ущерб в размере 20000 рублей, а также тот факт, что у Wwwwwwww W.W. единственным источником её дохода является её заработная плата по месту её работы, которая варьируется от 30000 до 50000 рублей, у неё имеются долговые обязательства, она оплачивает съёмную квартиру в размере 15000 рублей, покупает своему отцу лекарственные препараты, стоимость которых составляет 5000 рублей, вследствие чего судна основании примечания 2 к ст.158 УК РФ квалифицирует действия подсудимогоЯ.Ю.ВВ. по признаку с причинением «значительного ущерба».

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.158УКРФ, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое на основании ч.4ст.15УКРФ относится к тяжким преступлениям. Судучитывает фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступлений и степень его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«г»ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 женат, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах <данные изъяты> не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальный доход от подработок в размере 40000 рублей.

Судом установлено, что причиненный потерпевшей Wwwwwwww W.W. ущерб был возмещен ФИО1 в полном объёме (т.1 л.д. 161), мобильный телефон марки «XXXXXXX»Wwwwwwww W.W. также возвращён (т.1 л.д. 97), в ходе судебного заседания ФИО1 принёс извинения Wwwwwwww W.W., указанные извинения потерпевшая Wwwwwwww W.W. приняла.

Кроме того, суд также учитывает, что ФИО1 добровольно написал явки с повинными о совершённых им преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, данные явки им были поданы в ОП <адрес><дд.мм.гг> и <дд.мм.гг>, т.е. до фактического возбуждения уголовных дел. (т.1 л.д. 34-35, 65-66).

Полное признание вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей Wwwwwwww W.W., суд в соответствии с п.п.«и,к»ч.2ст.61УКРФ признает обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершённых ФИО1 преступлений, помимо этого суд усматривает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с этим же п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинными, оформленные ФИО1 по каждому совершённому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 давал правдивые, полные показания относительно совершённых им преступлений, вследствие чего способствовал их расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе предварительного и судебного следствия по совершённым им преступлениям не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, вследствие чего суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Целями назначаемого наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, являются восстановление справедливости, исправление осуждённого, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает

Суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.ст.6,43,60, ч.1 ст.62УК РФ, с учётом установленных у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельстви отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, учитывает, что ФИО1 совершено одно преступление небольшой тяжести, а также тяжкое преступление, возраст подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершённые им преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п.«г»ч.3 ст.158 УК РФ, будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства и в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Определяя срок лишения свободы суд руководствуется положениями ст.52УКРФ, санкциями ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, учитывает вышеприведённые обстоятельства.

При этом, суд считает, что необходимости изолировать ФИО1 из общества не усматривается, в связи с чем возможно применение положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

Кроме того, суд при назначении наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полагает, что отсутствует необходимость назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

Суд также при назначении наказания руководствуется положениями ч.1,ч.3 ст.69 УК РФ, исходит, что ФИО1 надлежит назначить наказание отдельно за каждое совершённое преступление, при этом окончательное наказание суд назначает путём частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлялся.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно частям 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Защиту подсудимогоЯ.Ю.ВВ. в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат Игнатенко В.В., по заявлению которого следователем постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 26067 рублей80 копеек, в судебном заседании защиту ФИО1 также осуществлял адвокат Игнатенко В.В., представивший заявления об оплате его вознаграждения в размере 32753рубля60 копеек.

Руководствуясь приведёнными выше правовыми нормами, учитывая, что Я.Ю.ВБ. признан виновным в совершении преступления, является трудоспособным, доказательств имущественной несостоятельности подсудимого отсутствуют, отказ от защитника, назначенного следователем, ФИО1 не заявлял, в судебном заседании подтвердил своё желание оплатить процессуальные расходы на оплату услуг адвоката в полном объёме, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для взыскания с осужденного в доход государства процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитникаИгнатенко В.В.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную подсудимомуФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06(шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 03(три) года, в течение которого условно осуждённый ФИО1 должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого Я.Ю.ВВ. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- не реже одного раза в месяц, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, дни являться на регистрацию в указанный орган.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 58821 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 40 копеек в счёт возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику Игнатенко В.В.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 1) мобильный телефон марки «XXXXXXX» в корпусе голубого цвета с пластиковой рамкой цвета, в чехле-книжке цвета, товарный чек от <дд.мм.гг> (о приобретении потерпевшей Wwwwwwww W.W. мобильного телефона марки «XXXXXXX»), коробку из-под мобильного телефона марки «XXXXXXX», - считать возвращенными потерпевшей Wwwwwwww W.W.;

2) выписку по движению денежных средств по банковскому счету <№> банковской карты <№>, открытому в ПАО «MMMMM» на имя Wwwwwwww W.W., за период времени с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника в соответствии со ст.51УПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Валайтус